Citeşte mai multe despre:   Andrei Gheorghe,   dosar,   vatamare corporala din culpa
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
0.00 Rating / 0 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (13):
  • 1. Fritz | 11 Februarie 2010 00:00

    Ce acuza femeia aceea este nici mai mult nici mai putin decat: http://en.wikipedia.org/wiki/Whiplash_%28medicine%29
    Restul sunt speculatii. Il inteleg pe Gheorghe de ce nu vrea sa i se ia probe, mi se pare absurd. Pe vremea asta sunt tamponari la fiecare pas. Daca chiar ar fi fost sub influenta s-ar fi intamplat lucruri mai grave.

  • 2. Bobo | 10 Februarie 2010 00:00

    Bai , Romania asta este plina de cretini, jegoasa aia acuza dureri...ce mortii mami ei vrea acum daune banesti pe foametea asta...asta este namul romanesc de kkt.

  • 3. belamy | 10 Februarie 2010 00:00

    bobo....nu fi prost....etnobotanistul care a lovit din spate ...cu victime...trbuie sa plateasca,scurt.restul e doar o manea....

  • 4. smen | 10 Februarie 2010 00:00

    Bai,nea Bobo. Femeia nu a cerut nimic - o durea capul si atat... Ai auzit tu ceva de daune? Sau ti-a trecut tie prin cap chestia asta - ca doar faci parte din "neamul romanesc de kkt."
    Drogatul ala, ca doar nu este prima oara cand trage bilute pe trompa, stia el de ce a plecat asa repede si de ce a refuzat sa i se recolteze probe biologice. Acum face valuri ca este ceva normal...

  • 5. dan | 10 Februarie 2010 00:00

    e jecmaneala pe fata,aia vrea doar sa obtina niste bani
    pt cei care ati comentat mai sus:maine puteti sa fiti voi in locul lui andrei gheorghe si satamponati o masina si dupa aia sa va treztiti cu dosar
    fii sigur ca la proces o sa ceara despagubiri femeia doar nu-i proasta,a vazut ca are ceva bani si jurnalistii fac din tantar armasar.....
    cate tamponari n-au fost in bucuresti,mi se pare o exagerare

  • 6. | 10 Februarie 2010 00:00

    Auzi ma cica "dosar pentru vatamare corporala" Bai fraeilor daca proasta aia a depus plingere trebuie sa aduca si dovezi cu zile de ingrijiri medicale! dar aia nici macar nu a fost trecuta macar in un registru de internari din orice spital din tara. Este clar ca vrea ceva bani dar cred ca se va alege doar cu o mue!

  • 7. s2ii | 10 Februarie 2010 00:00

    vor bani , legea e prost facuta....

  • 8. handyman | 10 Februarie 2010 00:00

    Ba flakai,faceti gargara degeaba,in tarile dezvoltate la o faza din asta esti cel mai fericit cand cineva te loveste din spate, si te mai doare si capul sau ceafa adica mai multi bani de primit de la asigurari.
    lasa-ti femeia sa-si faca treaba,iar pe drogat sa se faca ceva cu el,sa auzim din ce in ce mai rar.sau mai bine deloc.

  • 9. handyman | 10 Februarie 2010 00:00

    omul acesta pentru comportamentul lui arata clar ca nu are discernamant,pt ce a facut in emisiunea de la antena1 cu ceva vreme in urma,trebuia sa fie si acum la puscarie.(vezi video)http://www.youtube.com/watch?v=KN0HG_RLlA0

  • 10. kondor | 10 Februarie 2010 00:00

    Legea este bine-facuta, nu cum zicea cineva pe aici ca e prost facuta. Femeia are dreptul legal sa solicite o verificare medicala. De unde stie careva cat de sensibil e gatul ei? Chiar si un deget daca ti-l scrantesti, tot vatamare este. Ia inchipuiti-va un mare pianist daca ar sta o saptamana cu degetele umflate... ar tace din gura? Spun aceste lucruri pentru ca am avut de umblat si eu pe la Udriste, ca sofer patit (din fericire nimic grav). Tot vatamare este chiar daca nu sta macar 1 minut internata. In schimb, chestia ca poate sa ceara cat vrea ca daune, nu prea e asa... totul trebuie demonstrat, si anume natura si gravitatea prejudiciilor (medicale, sociale, etc). De exemplu (strict exemplu), daca acea femeie, din cauza ca a pierdut seara la locul accidentului, a ratat semnarea unui contract important, si mai presus, sa POATA DOVEDI, atunci e de rau pt Andrei. Numai bine tuturor!

  • 11. sconcs | 10 Februarie 2010 00:00

    @belamy kkt. voi drogatii vreti bani din nimic , fomistilor . sa plateasca scurt , bah du-te -n p!zda mati !

  • 12. n/a | 10 Februarie 2010 00:00

    pot sa-mi inchipui cat esti de idiot....si prostia ta tot o vatamare e...de inteligenta....pe care evident ca nu o ai....daca se dadea jos dim masina vre-un 3/4 si putin colorat.....sa vezi ce nu o mai durea capu...si nu mai venea nici politie....si etc....ca stim foarte bine ca nu se inatampla nimic....iar aia cu contractu, esti chiar imbecil tata.......in final e de rau pt. tine ca esti alienat mintal, altfel nu debitai astfel de cretinatati.....

  • 13. kondor | 10 Februarie 2010 00:00

    Intreaba orice avocat ce este aceea "vatamare corporala". O sa iti raspunda ce scrie in lege, nu ce vrei tu sa intelegi prin aceasta notiune juridica. Iar vis-a-vis de "faza cu contractu" crede-ma ca stiu un caz (nu din auzite sau povestiri la mana a zecea) in care o parte vatamata a demonstrat ca desi avea leziuni fizice nu foarte grave, acestea i-au fost o piedica in a isi desfasura munca + o serie de legaturi comerciale pierdute, motiv pt care a putut sa ceara "si pe ma-sa si pe tacsu`" (expresia asta de pe urma am folosit-o special ca sa intelegi si tu ceva)

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate