Citeşte mai multe despre:   imagini socante,   trecere pietoni,   Buzau
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
0.00 Rating / 0 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (60):
  • 1. Feri | 02 Iunie 2010 00:00

    Iar "zebra" asta nenorocita. Accidentul se pune pe seama lipsei de experienta a soferului, insa pietonul poarta o foarte mare parte din vina. De exemplu faptul traverseaza ca o vaca fara sa se asigure. O masina nu poate fi oprita in 2 metri, chiar daca circula cu 40 km/h. @george @varza Cam cu ce viteza ar trebui sa ne apropiem de trecerile de pietoni? 5 km/h? Nu ar fi mai simplu sa se asigure pietonii?

  • 2. @Feri,andrei si miha | 02 Iunie 2010 00:00

    Invatati codul rutier dupa care deschideti-va raturile pe forumuri.PIETONUL POATE TRECE PE ZEBRA CUM VREA P00LA LUI ,CONDUCATORUL AUTO ESTE OBLIGAT SA INCETINEASCA SI IN CAZ CA TREBUIE SA OPREASCA !PUNCT ! ZEBRA ESTE SFANTA SI ORICE RATAN CE IESE DE PE BANCILE SCOLILOR DE SOFERI AR TREBUI SA STIE REGULILE ELEMENTARE DE CIRCULATIE !ORICE IMB3CILITATE DE ARGUMENT ADUSA DE VOI ESTE IRELEVANTA ATATA VREME CAT HABAR NU AVETI DE CODUL RUTIER !

  • 3. cristi | 02 Iunie 2010 00:00

    @Mihai: Cum poti traversa o trecere de pietoni fara sa traversezi trecerea de pietoni mah imbecilule! Sper sa mori inainte sa ai carnet de conducere sau, daca ai deja, inainte sa mai pui vreodata piciorul pe pedala de acceleratie.Eu sunt una din "vitele" care se "arunca" in fata masinilor... stii de ce? PENTRU CA VREAU SA AJUNG PE CEALALTA PARTE A STRAZII TAMPITULE!!! Este imposibil sa traversezi strada asteptand sa nu mai vezi nici o masina. Nu ai cum sa astepti pana cand se iveste o ferestra de timp suficient de lunga astfel incat sa-ti permita sa traversezi - pe care o identifici cum? Masor efectul doppler al motorului tau turat la maxim? Cretinule!

  • 4. lenan | 02 Iunie 2010 00:00

    Nu va mai lamentati, ca astfel de accidente se pot intimpla oricind si oricui, indiferent cit de atent sau de as al volanului este sau ce "bolid" are. E suficient de un moment de neatentie si, sa fim seriosi, cine n-a avut la volan. E imposibil sa fii atent la tot si tot timpul, apoi totul depinde de prudenta si de sansa.
    Ce e regretabil e ca nu s-a oprit sa-l ajute si ca nici macar nu a incercat sa-l evite. La fel si cel ce trece, putea sa fie mai atent, zebra nu e prelungirea trotuarului si la trecerea ei toti trebuie sa se uite la masini si nu la dungi!

  • 5. cristi | 02 Iunie 2010 00:00

    @feri: Nu cu 5 km/h baiatule, ci cu ce viteza vrei matale, astfel incat orice pieton aflat pe trecere sau in dreptul trecerii sa poata traversa in siguranta: nu sunt pietoni? - maxim viteza maxima legala. Sunt? Opresti! Ce dracu e asa greu?!

  • 6. George F | 02 Iunie 2010 00:00

    Iar se gasesc muuuuuulti han.dicapati mintali maniaci si vitezomani care dau vina pe pieton (Feri e un bun exemplu), ca cica trebuia sa nu traverseze! Pai si ce sa faca? sa astepte sa treaca toate masinile din tara ca sa poata trece omu strada? Maine, poimaine o sa treaca maniacii cu masina peste pietoni direct pe trotuar si tot o sa se gaseasca vreun cre.tin tam.pit sa spuna ca e vina pietonului ca nu s-a asigurat cand a iesit din scara! Feri, tu ce faci cand vezi pe unu ca traverseaza pe trecere? dai peste el cu bmwul tau de manelist ca deh, trebuia sa fie atent. Si ne mai miram ca unii gol.ani ii bat pe batranii care traverseaza mai incet pana-i omoara! ps FERI: tot timpu vad ca iei apararea celui vinovat, si dai vina pe victima, nu esti in stare sa gandesti sau esti sadic?

  • 7. lucian | 02 Iunie 2010 00:00

    Èšara arde și Antena 3 se piaptănă. Vai de capul vostru!! Firea se ceartă prin emisiuni... eu știu de ce fac ăștia așa... au văzut că-i merge bine OTV-ului...

  • 8. Jeff | 02 Iunie 2010 00:00

    Nu ar fi mai simplu sa fi tu singurul conducator auto pe toate soselele ? Se poate intelege ca ai o problema de a intelege ceea ce inseamna sa traiesti in comunitate. Probabil ca la tine acolo in provincie crezi ca regurile sunt facute de dupa cum bate vantul, invata sa ai si responsabilitati in societatea in care tu vrei sa te integrezi si nu societatea are nevoie de tine. Probabil ai senzatia ca circuli in tractor pe campul care trebuie arat, in societate trebuie sa pricepi ca sunt alte reguli.

  • 9. Feri | 02 Iunie 2010 00:00

    Pietonul traverseaza pe zebra dupa ce s-a asigurat. In cazul de fata a traversat cum a vrut p00la lui si acum sa suporte consecintele. La fel vor suporta consecintele, mai devreme sau mai tarziu, cei care fac ca el. Puteti sa va laudati cu "dreptul de a trece strada" din spital de la morga sau din scaunul cu rotile. Daca ajungeti sa va plimbati in scaun cu rotile sper sa va incalzeasca ideea ca soferului i s-a suspendat permisul de conducere.

  • 10. George F | 02 Iunie 2010 00:00

    Pietonu se afla pe trecere si soferu trebuia sa opreasca! CLAR! Pai mai omule (feri) tu spui ca pietonu trebuia sa se asigure, pana cand? Intersectia este circulata intens, ce voiai sa faca? Sa nu mai traverseze pana nu vine nici o masina? Cum si soferu se grabeste, poate si pietonu vrea sa ajunga undeva, la servici, acasa. Ce voiai sa faca? Sa stea pana nu mai vine nici o masina? Sa astepte pana la noapte ca sa traverseze? Din pricina unor astfel de maniaci ajungem sa ne asiguram de 5 ori pana sa trecem, iar apoi unii soferi ii injura pe pietoni ca sunt nehotarati, dar daca traverseaza tot soferii respectivi trec peste pietoni fara nici un pic de jena! Sadici de genu vostru ar terbui inchisi in camasi de forta, ca sunteti pericol public, gol.ani han.dicapati si manelisti ce sunteti!

  • 11. Bittersweet | 02 Iunie 2010 00:00

    De data asta soferul a gresit.E o regula ce tine de conducerea preventiva : cand vezi ca un vehicul (in cazul asta era un scuter) a oprit pe panda de langa acostament ,franezi pana la oprire pt ca cel mai probabil ala a oprit pt ca traverseaza cineva. Dar pana una alta ,atata timp cat te bazezi pe un sofer sa opreasca si nu te asiguri ca te-a vazut ( se vede cand masina a incetinit) , inseamna ca nu iti pasa de viata ta.Am observat ca asta e atitudinea pietonilor :am prioritate de trecere domne. Asa este,dar nu va asteptati ca soferii sa va respecte ca pietoni si sa va protejeze viata daca voi ca pietoni nu ii respectati pe ei ca soferi (da, e stresant sa stai minute in sir la o trecere ca i se mai nazare unuia sa traverseze dupa ce a stat sa se uite cand mai traversasera niste grupuri) si nu tineti la viata voastra traversand orbeste. In cazul multor treceri nu ai timp sa vezi pietonul din cauza pomilor sau a masinilor parcate.Si sincer nu cred ca dai peste cineva cu intentie,ca doar cui i-ar placea sa aiba un om pe constiinta!

  • 12. | 02 Iunie 2010 00:00

    Pe mine nu ma intereseaza daca a fost de vina soferul sau pietonul, dupa cum vad ca se dezbate pe aici de catre o gasca de bulangii cretini. Pe mine ma intereseaza de ce a plecat cap de suzeta de sofer de la locul accidentului. Poate a fost vina pietonului, nu stiu, dar daca il faci muci pe unul pe sosea si nu e vina ta, asta inseamna ca poti sa pleci mai departe ca intarziai la coada la shaworma? Nu trebuie sa opresti? Nu trebuie sa acorzi primul ajutor (daca este posibil)?, nu trebuie sa suni la ambulanta la 112? Pleci ca si cum ai fi calcat-o pe m@ta? Pur si simplu? Soferul prost caruia nu i-au dat nici fhlocii la phola bine, ar trebui sa mearga vreo 4-5 ani la puscarie ca sa invete ca nu poate calca oamenii cu masina cumparata de tasu, probabil in rate pe datorie. Tarani bashiti.

  • 13. | 02 Iunie 2010 00:00

    WELCOME TO ROMANIA!!! :-(((

  • 14. Andrei | 02 Iunie 2010 00:00

    Dupa @Varza Cristi si alti dobitoci cu creierul cat nuca, cred ca ar trebui sa circul cu vreo 5 Km/h ca sa ma pot oprii in juma de metru, pentru toate vitele ce se arunca ca berbecii pe trecere. In imagini e clar dobitocilor! Motociclistul sa zicem ca circula cu 20 de Km/h.Nu avea viteza, clar ! S-a oprit in 3 metri.Cum s-a oprit, vita de pieton se arunca sa o traverseze de la un capat la altul, fara sa se asigure ca vine vreo masina pe banda 2 ! Daca motociclistul ala nu s-ar fi oprit in doar 3 metri, fapt imposibil ptr o masina care merge cu 40 de km la ora, pietonul nu s-ar fi aruncat ca vita pe trece.CLAR ? Voi si fizica...2 linii paralele. Si e clar ca toti care sustin ca ala trebuie sa se opreasca in 2 metrii, nu aveti carnet deloc.Da eu zic sa fi mers cu 10 Km/h, poate se arunca vreo vita in fata masinii.Ce pot reprosa soferului e lipsa de experianta ptr vite ca voi ! Si pentru ala de vrea sa ajunga pe parta celalata a strazii, ar fi bine sa se asigure.Cand vad scuterul de langa mine ca se opreste in 3 metri si in secunda 2 se arunca pietonul pe trecere (ca altfel nu ar fi facut-o), oare eu care merg cu 30 de KM/h in cati metri ma voi opri cu o masina de 1200 de kile? Fizica cretinilor...aia de la care ati chiulit ! In nici un caz in 2 metri ! Tot iau pe capota vita care nu s-a asigurat! Sunt eu vinovat ca nu am oprit la timp ?Nu ! Dar vita a traversat pe unde a vrut pwla lui ce pwla lui...ca doar e smecher, nu?Dupa gandirea voastra de copii hadicapati...Oare ce se intampla daca in locul scuterului era o masina?Va zic eu...nu se intampla asta!

  • 15. Mihai | 02 Iunie 2010 00:00

    Dupa @Varza Cristi si alti dobitoci cu creierul cat nuca, cred ca ar trebui sa circul cu vreo 5 Km/h ca sa ma pot oprii in juma de metru, pentru toate vitele ce se arunca ca berbecii pe trecere. In imagini e clar d0bitocilor! Motociclistul sa zicem ca circula cu 20 de Km/h.Nu avea viteza, clar ! S-a oprit in 3 metri.Cum s-a oprit, vita de pieton se arunca sa o traverseze de la un capat la altul, fara sa se asigure ca vine vreo masina pe banda 2 ! Daca motociclistul ala nu s-ar fi oprit in doar 3 metri, fapt imposibil ptr o masina care merge cu 40 de km la ora, pietonul nu s-ar fi aruncat ca vita pe trece.CLAR ? Voi si fizica...2 linii paralele. Si e clar ca toti care sustin ca ala trebuie sa se opreasca in 2 metrii, nu aveti carnet deloc.Da, eu zic sa fi mers cu 10 Km/h in dreptul fiecarei treceri, poate se arunca vreo vita in fata masinii fara sa se asigure.Ce pot reprosa soferului e lipsa de experianta ptr vite ca voi ! Si pentru ala de vrea sa ajunga pe parta celalata a strazii, ar fi bine sa se asigure.Cand vad scuterul de langa mine ca se opreste in 3 metri si in secunda 2 se arunca pietonul pe trecere (ca altfel nu ar fi facut-o), oare eu care merg cu 30 de KM/h in cati metri ma voi opri cu o masina de 1200 de kile? Fizica creetinilor...aia de la care ati chiulit ! In nici un caz in 2 metri ! Tot iau pe capota vita care nu s-a asigurat! Sunt eu vinovat ca nu am oprit la timp ?Nu ! Dar vita a traversat pe unde a vrut pw|a lui ce pw|a lui...ca doar e smecher, nu?Dupa gandirea voastra de copii h@dicapati...Oare ce se intampla daca in locul scuterului era o masina?Va zic eu...nu se intampla asta!

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate