vezi articolul in HTML5Reprezentanţii Fondului Monetar Internaţional sunt de părere că autorităţile din domeniul economic ar trebui să fie mai agresive în măsurile luate, pentru a împiedica băncile şi instituţiile financiare să-şi asume riscuri nejustificate, titrează Bloomberg.
"Supravegherea trebuie să fie mai intensă şi mai incisivă, dar şi mai concentrată pe expunerile trasfrontaliere. Au rămas încă temeri că multe dintre caracteristicile structurale care au contribuit la apariţia de riscuri sistemice sunt prezente şi azi." arată un raport FMI, denumit "Modelarea unui nou sistem financiar".
În acelaşi timp, FMI va încuraja pe viitor infiinţarea unor fonduri de stabilizare pentru bănci, pentru acoperirea daunelor ce ar provoca falimentul, în situaţia unei crize economice. Reprezentanţii instituţiei financiare mai spun că organismele de supraveghere ar trebui să emită rapoarte publice referitoare la activitatea lor şi să împartă informaţii cu autorităţile locale de reglementare.
"Modelele de afaceri şi practicile vor trebui armonizate", menţionează FMI, care adaugă că directorii companiilor vor trebui traşi la răspundere în cazul asumării de riscuri excesive.
FMI mai doreşte ca autorităţile din SUA, Europa şi Asia să-şi ia angajamente politice la cele mai înalte niveluri, pentru dezvoltarea unor planuri de gestionare a situaţiilor în care o bancă a cărei colaps ar putea ameninţa sistemul financiar internaţional, are probleme.
Antena3.ro
FMI: Supravegherea băncilor trebuie să fie mai atentă
-
Unicredit nu iarta mai nimic pe piata finantarilor mari pentru companii: dupa Petrom, RCS sau Mechel, a aranjat un imprumut sindicalizat de 200 mil. dolari pentru Rompetrol
15 Mar, 15:13 | 0 comentarii -
Depozitul în lei versus depozitul în euro
22 Mai, 15:46 | 2 comentarii -
Profitul celei mai mari bănci elveţiene s-a înjumătăţit în primul trimestru
02 Mai, 10:13 | 0 comentarii -
GSP.roPămîntul întors sub picioare » Mihai Neşu foloseşte în SUA un dispozitiv care îl ajută să stea drept şi să se mişte uşor
-
Lehman Brothers a acordat compensaţii financiare de 700 de milioane de dolari înainte de falimentul răsunător
29 Apr, 16:53 | 2 comentarii
-
Oare, cine a declansat cancerul sistemului financiar mondial ? Nu cumva Fed, Wall Street si politicile neo-liberaliste de dereglementare a sistemului financiar practicate in ultimii 30 de ani ?
Oare cine a hotarit indatorarea statelor, pentru a subventiona/imprumuta bancile sa-si continue dezmatul pe bani publici, pe care trebuie sa-i plateasca toata populatia Terrei ?
Oare, FMI-ul, care nu prea mai avea obiectul muncii in ultimii ani, este unul dintre profitorii bolii sistemului financiar si acum e "lupul moralist"?
Ce inseamna "Modelarea unui nou sistem financiar" ? "Modelarea" unui nou sistem care inca nu exista !
Un nou sistem financiar mondial asezat pe reguli este necesar, dar cine stie peste cite generatii se va realiza si pina atunci, noi o sa platim de o sa ne ia dracul ! -
Cancerul, ca si hotia, betia si minciuna se trateaza numai cu pamint galben ! Asta este raspunsul meu pt. "industria farmaceutica", in cazul noustru FMI !
-
Ati observat ca unele banci din Romania dispar? :))) FMI nu este si nu va fi niciodata un colac de salvare pentru Romania!
* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate
FNI era pt rominia pe vremea lui vintu prilej pt fraieri sau pt destepti de inbogatire .FMI este acu pt romani un colac de salvare sau asa se crede eu cred si sa deie cel se sus sa nu am dreptate dar vom fii atit de datori incit nu vom putea plati aceste datori pe care le face actuala guvernare ca sa ramina la putere nici in 10 sau 15 ani .asta daca nu vom vinde si terenuri si case si vom deveni chiriasi ai strainilor in propriile case sau afaceri .zic din nou sa sea domnul sa nu fie asa dar dupa cum vad asa va fii .