vezi articolul in HTML5Ordonanţa care prevede modificările contractelor de credit bancar în nemulţumeşte atât pe clienţi, care ameninţă că vor da instituţiile bancare în judecată, cât şi pe bancheri. Cei din urmă susţin că, din cauza neclarităţilor din Ordonanţă, ar putea înregistra pierderi de circa 600 milioane de euro.
În timp ce mii de clienţi sunt hotărâţi să dea în judecată băncile unde au credite, bancherii încearcă să recupereze de la stat, tot în instanţă, banii pierduţi de la clienţi prin modificările impuse de OUG 50/2010. Nicolae Cinteză, directorul Direcţiei de Supraveghere din cadrul BNR, a declarat, pentru Ziarul Financiar, că una din primele trei mari bănci din România a început deja demersurile în acest sens.
"Nu va fi doar una. Mai multe bănci vor acţiona statul în judecată. Nu le scade solvabilitatea atât de mult (încât să aibă nevoie de injecţii de capital, n.r.), dar simplul fapt că li se aduc prejudicii printr-o reglementare care excede cadrul european este incriminant", a declarat Cinteză, fără a preciza însă despre care bănci este vorba.
"De ce să plătească clienţii mai puţin peste noapte fiindcă a ieşit o lege? O lege nu trebuie să intervină administrativ în costul creditului. (...) ANPC a dat în scris o variantă care, din punctul nostru de vedere şi al băncilor, ar clarifica problema, însă nu vrea să o preia în OUG. Împing clienţii spre tribunal, iar asta e culmea", a adăugat oficialul BNR.
Potrivit unui studiu de impact al Băncii Naţionale, instituţiile bancare vor înregistra pierderi de circa 600 milioane de euroâ în cazul în care Ordonanţa se va aplica aşa cum cer clienţii, respectiv băncile vor fi nevoite să renunţe la unele comisioane şi să reducă dobânzile.
Antena3.ro
Nicolae Cinteză (BNR): Mai multe bănci vor da statul în judecată din cauza Ordonanţei 50
-
Unicredit nu iarta mai nimic pe piata finantarilor mari pentru companii: dupa Petrom, RCS sau Mechel, a aranjat un imprumut sindicalizat de 200 mil. dolari pentru Rompetrol
15 Mar, 15:13 | 0 comentarii -
Depozitul în lei versus depozitul în euro
22 Mai, 15:46 | 2 comentarii -
Profitul celei mai mari bănci elveţiene s-a înjumătăţit în primul trimestru
02 Mai, 10:13 | 0 comentarii -
GSP.roPămîntul întors sub picioare » Mihai Neşu foloseşte în SUA un dispozitiv care îl ajută să stea drept şi să se mişte uşor
-
Lehman Brothers a acordat compensaţii financiare de 700 de milioane de dolari înainte de falimentul răsunător
29 Apr, 16:53 | 2 comentarii
-
tot bancile ies in castig.nimic nou
-
excludeti-le si trimiteti-le in patria mama...fu k you and good bye
-
Ce ar fi ca statul Roman sa preia toate creditele acordate de bancile straine,apoi bancile pot pleca cu desaga plina,asa se intampla cand esti colonie la mai multe state.
Bravo stimati guvernanti -
moarte camatarilor . camataria este pacat .
-
Muie si moarte si chin tuturor bancilor!
-
Muie si moarte si chin tuturor bancilor!
-
Dl. Cinteza, e adevarat ca nu e foarte corect ca statul sa intervina in politica de creditare a unei banci...
Dar e corect ca cea mai mare banca din Romania sa-mi ofere mie, care am un credit ipotecar de 5 ani fara nici o intarziere (am "istoric pozitiv" adica), EURIBOR+9.66 in timp ce la clientii noi le da EURIBOR+6 maxim????????????????????
Si se asteapta sa semnez acest AA... Chiar ne cred prostii lor? -
E OK daca spun ca ma pish pe banci?
-
Felicitari domnului Chiritoiu! De ce se face atata caz cu bancile, care acum dupa atatia ani li se impune sa intre in legalitate. Nu mai pot profita de clienti dupa bunul lor plac, asa cum erau obijnuiti? Sunt in pierdere datorita noilor norme? Dar bietii clienti care au platit zeci de comisioane aiurea dupa bunul plac al bancilor, care au inventat aiurea diverse comisioane( cred ca doar comisionul de aer respirat in cadrul bancii, nu a fost cerut- sau poate ca da si se numea altfel...), la acei clienti nu s-a mai gandit nimeni. Poate ca riscul pe care si l-a asumat clientul atunci cand a luat un credit in diverse valute, nevoit fiind pentru ca nu se incadra la un credit pe lei, a fost enorm, dar a tacut si a platit. Poate ca a facut sacrificii si cred ca majoritatea sunt de acord cu mine, s-au temut si se tem ca daca nu reusesc sa plateasca ratele isi pierd casa. Iar bancile, imi pare rau, dar si ele trebuie sa-si asume un risc: RISCUL DE A FI BANCA, NU CAMATAR ! Totusi, cer prea mult?
* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate
cinteza - demisia! ai devenit avocatul bancilor, or fi ele asa sarace? dar pe clientul jupuit de banci cine-l apara, cintezoiule impartial??