Citeşte mai multe despre:   Traian Basescu,   FMI,   acord
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
0.00 Rating / 0 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (20):
  • 1. La inchisoare cu PDL in frunte cu conducatorul Traian Basescu ? | 31 Ianuarie 2012 21:51

    Hotii si banditii din PDL se pregatesc sa fraudeze alegerile .Sunt disperati si vor cu orice pret sa fure prin spaga ,prin votul prin corespondenta care va fi fraudat lesne de oameni ca Igas,ca Baconschi,ca Blaga,ca Videanu ,etc.Asta doreste in realitate Basescu .Criminalul Basescu a ipotecat viitorul copiilor si nepotilor nostrii.Intreb candid : cine i-a permis?cu ce drept ? de ce ? Ce s-a facut cu banii imprumutati ?
    Sunt multe intrebari foarte importante la care nici Basescu si nici Boc nu au raspuns ! In cazul in care se constata deturnari de fonduri spre prietenii PDL atunci pe cei din PDL scrie INCHISOARE !In frunte cu presedintele jucator care ne-a bagat in noroi pana in gat !

  • 2. cetateanul | 30 Septembrie 2010 00:00

    Decidem? Nu, nu matale, Parlamentul. Sa-i auzim ce debiteaza, cum argumenteaza, cum fura Roberta voturi. Sau, si mai bine, sa decidem noi prin referendum. Nu suntem sclavii vostri. Romania e a noastra, hotilor!

  • 3. elena apostol | 27 Septembrie 2010 00:00

    ce fel de acord poate fi decit de subjugare a poporului roman,acord incheiat de niste TONTI pe care nu-i duce mintea la nimic bun si-i prostesc bancherii sa faca datorii aiurea cind solutiile de iesirea romaniei din impas sint simple dar nu se pot aplica din cauza privilegiilor create miliardarilor care v


    -au finantat campaniile electorale!!!!! nu le mai scriu solutiile ca ati auzit ca basescu se uita doar pe discovery,deci el IGNORA TOTALorice idee nationala si tine cont doar de ce-l sfatuiesc "scolitii de la fmi" ,dispare-le-ar numele cu tot cu fmi!!! pt ministerul de finante dobinzile de pe piata interna erau prea mari ,dar pt cetatenii romaniei dobinzile si comisioanele nu-s PREA MARI???????????? ATI FACUT CEVA PT CETATENI SA-I APARATI DE JAFUL CAMATARILOR? NU!!!!! DE CE ? PT CA SINTETI NISTE TRADATORI AI NATIEI ROMANE!!!!!!!!!! NICI PRIN MINTE NU VA TRECE SA faceti bani in romania ci v-ati conectat gindul doar la imprumuturi! v-ati intrebat de unde restituiti inapoi banii imprumutati?. dati-le fmi-ului tiganii si ciinii comunitari !!!!!!! pt a-ti asigura cheltuielile din bugetul de stat NU trebuie sa imprumuti ,ci TREBUIE SA PRODUCI(exclusa prostitutia) si ca sa produci TREBUIE SA TAI PRETURILE LA UTILITATI,LA SERVICII , TREBUIE SA TAI DOBINZILE SI COMISIOANELE BANCILOR,SALARIILE LA PRIVATI EGALE CU CELE DIN FRANTA!!!!!!! AI VAZUT FRANCEZII DADEAU UNUI PUI DE TIGAN 318 EURO LUNAR ,ATIT CIT II DA UNUI ROMAN PATRONUL TAU IN 3(TREI ) LUNI. BASESCULE NU CITI PE DISCOVERY ,CI CITESTE MESAJELE ROMANILOR SI BAGA-TI MINTILE IN CAP,ca prea ti-au plecat mintile pe alte planete!!!!!!!

  • 4. | 24 Septembrie 2010 00:00

    basescule iti propun sa mai faci o intilnire cu moartea sa te ia cu toate caracudele tale!!!!!! piei satano!!!!!

  • 5. dinu | 23 Septembrie 2010 00:00

    Astia sunt conducatori care sa decida pentru noi !!!

  • 6. NATIONALISTU | 22 Septembrie 2010 00:00

    ESTI BOLNAV
    MINTAL, FRAUDULOSULE ! EU SPER, PORCULE DIN DEALUL COTROCENILOR, SA NU MAI APUCI CRACIUNUL. SPER SA MORI, POLITIC SAU NU, DAR SA MORI. UNDE SUNT CELE 30 MLD EURO IMPRUMUTATE PANA ACUM ? UNDE SUNT INVESTITIILE PROMISE DE AVORTONUL DE BOC ? CE MAUSRI ANTICRIZA ACTIVE AI LUAT, IN CALITATE DE PRIM-MINISTRU - BOC FIIND CANTITATE NEGLIJABILA, O FLATULENTA A POLITICII ROMANESTI. SPER SA TE AJUNGA BLESTEMELE OAMENILOR DI N ACEASTA TARA, PE TINE, COPIII TAI SI INCA 9 GENERATII DE AICI INCOLO. MAI VORBEST DE INCA UN IMPRUMUT IN 2011. SPER SA MORI, POLITIC SAU NU, DAR SA MORI. PLANUL PORCULUI DIN DEALUL COTROCENILOR ESTE URMATORUL: DACA VA PUTEA, VA TINE ROMANIA LA LIMITA DEZASTRULUI - VEZI INCAPATANAREA DE AL TINE PE BOC PRIM-MINITRU -, IAR PE LA MIJLOCUL ANULUI 2011 - DACA VA MAI FI PRESEDINTE - VA INCEPE CU MASURI ECONOMICE CAT MAI SPECTACULOASE, CARE VOR CULMINA IN 2012. POPORUL ROMAN PORTOCALIZAT, BOVIN SI TAURIN, VA UITA ANII 2009-2011, SI VA VEDEA IN BASESCU PE CEL CARE I-A SCOS DIN CRIZA. SI UITE ASA, VA INCERCA BASESCU IN 2011 SA-SI PREGATEASCA, CEL PUTIN, SCAUNUL DE PRIM-MINISTRU.

  • 7. adi | 22 Septembrie 2010 00:00

    dar de ce i-am mai analiza noi spusele lu Basescu? zice.- face contrariul , zice ca tzara de se imprumuta e de mana a doua , io zic ca Ro e de mana a patra de fapt . nea Base habar nu ai cu ce se mananca de fapt , mai bine pleaca urechea la economisti adevarati porc nesimtit ce esti, ca de cand ai venit tu la putere am ingrosat randurile prin alte tari ca nu ma mai ajungeam cu banii deloc prin Ro, dute in mormant si ia si tzara cu tine ca facem noi alta mai noua, animalule dobitoc ce esti.

  • 8. NATIONALISTU | 22 Septembrie 2010 00:00

    Uite ce umbla pe net. Luati oameni buni si raspanditi in toata tara: http://www.220.ro/video/video-news/WANTED-TRAIAN-BASESCU/JbaW2zjnsZ/

  • 9. fasolaboaba | 22 Septembrie 2010 00:00

    Mai oameni buni, nu inteleg si pace. De jdemii de ori nenea presedintele zice ca daca nu se dublau pensiiile si alariile in 2008, acum, in 2010 eream tare fortosi. De ce nu-l intreaba nimeni pe nenea Traienel ce s-ar fi facut 80 la suta din pensionari cu o pensie de 500 lei per luna?

  • 10. carcotasul | 22 Septembrie 2010 00:00

    Domnule Presedinte, atzi spun 2 mari adevaruri, dovada ca declaratziile facute pe posturile TV si radio sunt ca urmare a presiunii din strada:
    1. Romania se imprumuta din 2008 de pe piata interna financiara pentru a face plati curente, deci si salarii si pensii.
    Atunci de ce in 2009 ambele au crescut? Care-i inconstientul care, stiind aceasta situatie, a semnat legi sau decrete pentru majorarea pensiilor si salariilor? Si care i-a fost scopul final?
    Eu il cunosc, Dvs desigur nu!
    2. Romania nu mai are credibilitate pe piata financiara externa dar nici interna. Oare de ce?
    Oare credeti ca bancile din strainatate nu urmaresc situatia din Romania? Oare ele nu vad cum seful statului roman intr-o zi (ieri) spune ca Romania a depasit varful de criza, iar a doua zi ca e jale si avem nevoie de bani sa platim salariile si pensiile. Oare ei nu au auzit ca am fi o tara second-hand, pai atunci presedintele acestei tari cum este? Oare ei nu au vazut cum se duc banii pe Branduri, sali de sport pentru pensionari, partii de schii, sau cum au fraudat Dna Ritzi si Dna Roberta Anastase? Oare ei nu au vazut ca investitiile sunt nule in Romania chiar si dupa imprumutul de la FMI, ca sanatatea este la pamant, invatamantul la fel, iar presedintele se ratzoieste ca o tzatza la bietzii sinistratzi? Iar apoi pleaca sa se relaxeze la Neptun transmitzand mesaje demne de un chef intre prieteni. Si asta in timp ce oamenii se gandesc cu groaza la ziua de maine.
    Sau cum s-a facut asa-zisa remaniere, de fapt rotirea cadrelor?
    Sau perla unui domn ministru de pe Ialomitza? Adica crescand punctul de pensi, deci si pensia, scade consumul, ca deh, pensionarul nu mai mananca, nu mai are de plata intretinere..etc.
    Si inca ceva: INCETATZI SA NE CREDETZI CRETINI! DIN 2000 INCOACE AM INVATAT CE ESTE ACELA UN CREDIT PE TERMEN SCURT SI UNUL PE TERMEN LUNG DIN PROPRIILE NOASTRE EXPERIENTE! UN SINGUR MOD AR FI CA GUVERNUL SI DVS SA VA FACETI INTELESI: PLECATI SI LASATI ALTI OAMENI COMPETENTI SA CONDUCA ACEASTA TARA!
    AVEM SPECIALISTI SI AICI SI IN STRAINATATE, VOR VENI CAND VOR FI SIGURI CA NU VOR FI OBLIGATI SA SLUJEASCA NISTE DELICVENTZI PENALI! ATUNCI VOM AVEA DIN NOU CREDIBILITATE SI VOM PRIMI SI IMPRUMUTURI MAI AVANTAJOASE!
    DRUM BUN, DOMNULE PRESEDINTE! DRUM BUN GUVERN DE TALHARI SI INCOMPETENTZI!

  • 11. stefan ion | 22 Septembrie 2010 00:00





    FRAUDA VOTURILOR DIN CAMERA DEPUTAȚILOR
    PARTEA I




    DIRECȚIA NAȚIONALA ANTICORUPȚIE ”“ FUNCȚIONEAZA
    ILEGAL ”“ COMPLICI : CAMERA DEPUTAȚILOR ȘI CURTEA CONSTITUȚIONALA



    Încă de la adoptarea celebrei - Ordonanța de urgență a Guvernului nr.134/2005 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.43/2002 privind Parchetul Național Anticorupție; a fost contestată de cel puțin 18 ori la Curtea Constituțională, invocându-se mai multe încălcări a dispozițiilor Legii Fundamentale, cel mai evident fiind art. 115, alin.(6) ,,Ordonanțele de urgență (”¦) nu pot afecta regimul instituțiilor fundamentale ale statului (”¦)”™”™.
    De remarcat, Curtea a respins toate aceste acțiuni, invocate și admise atât de specialiști în drept(avocați, etc) cât și de judecătorii ce au instrumentat și au înaintat Curții Constituționale dosarele ce fac obiectul deciziilor respective, în ceea ce privește DNA.
    Pe de altă parte, Curtea, în alte decizii ale sale, în ceea ce privește OUG de funcționare a altor instituții fundamentale ale statului, ex.Curtea de Conturi, CSAT, aceasta admite neconstituționalitatea funcționării acestora în baza unei OUG, incălcând dispozițiile art.115 alin.(6), obligând legiuitorul să adopte o Lege organică în ceea ce privește aceste instituții !!! De văzut și deciziile nr.95/08.02.2006 și nr.82/15.01,2009.

    Pentru a înțelege și magistrații implicați în această dezbatere le reamintesc noțiunile de bază din Dreptul Constituțional :


    I. ASPECTE GENERALE PRIVIND CONSTITUȚIONALITATEA
    ORDONANȚELOR DE URGENȚA

    Constituția României, republicată, consacră, în art.1 alin. 4, principiul separației puterilor în stat și afirmă, în art. 61 alin. 1, rolul Parlamentului de unică autoritate legiuitoare a țării. Prin urmare, în regulă generală, legiferarea, adică reglementarea primară a relațiilor sociale, prin norme juridice interne imediat inferioare Constituției, este rezervată Parlamentului, organul reprezentativ suprem al poporului român.
    În același timp însă, ca o excepție de la monopolul de legiferare al Parlamentului, art.108 și art. 115 din Constituție instituie posibilitatea Guvernului de a adopta ordonanțe, care sunt tot acte de reglementare primară a relațiilor soci

  • 12. io | 22 Septembrie 2010 00:00

    E clar....el vrea acest imprumut si nu ne intreaba pe noi...el si ai lui o sa bage banii in campania din 2012 si in buzunarele lor si noi o sa platim ca prosti...stati in casa si uitati-va la tv...ei fac ce vor si noi ne consolam cu ideea ca nu avem altii mai buni...nici macar nu ne gandim ca ar fi altii macar mai putin rai ca astia.

  • 13. xxxxxxxxxxx | 22 Septembrie 2010 00:00

    Cine il mai crede pe paranoicul acesta alcoolic, poate doar cei carora le curge scuipatul din gura pe piept sau cei care isi umfla sacii cu bani din bugetul tarii, firmele portocacalacilor.Jos Alcoolicul si sleahta de hoti portocalii, jos Mafia Prezidentialo-Interlopista, astia au secatuit Romania, astia pun tara pe butuci. La zidul de la Targoviste cu betivanul.

  • 14. stefan ion | 22 Septembrie 2010 00:00

    III. FRAUDA VOTURILOR DIN CAMERA DEPUTAȚILOR

    Ședința Camerei Deputaților din 27 februarie 2006.

    Încălcarea flagrantă a Constituției României ”“ art.76 alin (1) ”“ Legile organice și hotărârile privind regulamentele Camerelor se adoptă cu votul majorității membrilor fiecărei Camere.

    La votarea Legii privind Ordonanța de urgență a Guvernului nr.134/2005 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.43/2002 privind Parchetul Național Anticorupție, în sala erau 118 de deputați)(135 de deputați ulterior, cand au introdus cartele de vot și pentru cei care nu erau în sală)conform fișei de prezență de pe site-ul www.cdep.ro , precum și a înregistrării video ! Pentru a trece această lege organica ar fi fost necesar votul a minim 170 de deputați !
    Cine a condus ședința Camerei ? Cine se face vinovat de această fraudă, abuz, ilegalitate ?

  • 15. stefan ion | 22 Septembrie 2010 00:00

    DIRECȚIA NAȚIONALA ANTICORUPȚIE ”“ FUNCȚIONEAZA
    ILEGAL ”“ COMPLICI : CAMERA DEPUTAȚILOR ȘI CURTEA CONSTITUȚIONALA
    Acum doresc sa vă semnalez, în contextul recentului abuz în Camera Deputaților inițiat de Roberta Anastase, o și mai mare fraudă, abuz, ce a avut loc în ședința aceleiași Camere de la data de 27 februarie 2006, cu ocazia votului proiectului de lege de adoptare a OUG 134-2005 privind înființarea și funcționarea Direcției Naționale Anticorupție, unde, din fișa sedinței și a înregistrării video, în sala de ședințe erau doar 118 deputați !!!iar DNA funcționează în baza acestui vot minoritar, încălcând astfel reglementările Constituției României, care prevede la art.76 alin 1, că votul este valabil dacă în sală sunt majoritatea Camerei, adică 170 de deputați !!!

    anexez în attach documente ce dovedesc ilegalitatea
    înregistrarea video cu cei 118 deputați se poate descărca de pe site-ul www.cdep.ro, ședința din 27 februarie 2006


Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate