Citeşte mai multe despre:   South Stream,   Romania,   proiect,   gazoduct
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
0.00 Rating / 0 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (12):
  • 1. koopmzv | 29 August 2010 00:00

    KMLB2m ohqzwmawrprh, [url=http://qqaaiqysnpge.com/]qqaaiqysnpge[/url], [link=http://ywmujwavxkik.com/]ywmujwavxkik[/link], http://qlruvpslftae.com/

  • 2. m | 09 Iulie 2010 00:00

    Intrebare(de om batrin): Cind fost presedinte a acceptat linia electrica de 600 de la rusi la Bulgari, a gresit ori ba? Cind francezi au fost lasati sa construiasca CCH Dej, s-a gresit au ba? si cind compania Shloiman(cred ca am scris aproape corect) a construit laminorul 3 la INDS SIRMEI CT, s-a gresit ori ba? Si SIMENS cind a construit ceva la Deva , s-a gresit au ba?siasa mai departe.Ce scurta este mintea unora sau ce creer spalat folosesc.

  • 3. zamolxe | 08 Iulie 2010 00:00

    Cumva Videanu a devenit specialist in gaze? Eu stiu ca se ocupa cu marmura pentru morminte! Hai sa fim seriosi, cand Videanu o sa aiba stofa de ministru ma anuntati si pe mine. In afara de nenumarate miciuni si asa zise "realizari" nu am vazut nimic concret in folosul tarii!

  • 4. roman | 08 Iulie 2010 00:00

    Nu ca ar putea, romania a fost eliminata de cateva luni din proiect, gratie maestrului in arte de politica externa al romaniei..
    Noi suntem cei mai buni prieteni ai americanilor...

  • 5. georgemail | 08 Iulie 2010 00:00

    Nu se poate si cu declaratii si vizite inutile antirusesti si cu mana intinsa.Este costul asa zisei independente,(saraci dar independenti).,ca pe vremea altui dictator

  • 6. vlady | 08 Iulie 2010 00:00

    In scurt timp gazele vor fii date deoparte. Sunt periculoase, costisitoare, poluante, etc. La ce bun sa-i bagam pe rusi in tara?

  • 7. gica | 08 Iulie 2010 00:00

    @vlady...si tu esti periculos. Eu te-as dat la o parte chiar acum.

  • 8. smile | 08 Iulie 2010 00:00

    Ar fi lipsit de logica sa ne fortzam intrarea in acest proiect rusesc, cand majoritatea tarilor europene au cautat sa se elibereze de dependenta energetica fata de Rusia si sa creeze propriul gazoduct. Noi chiar nu am invatat nimic despre ce fel de partener este Rusia, cand criza gazelor din Ucraina si, mai recent, din Belarus, s-a petrecut in imediata noastra vecinatate?

  • 9. roman | 08 Iulie 2010 00:00

    Smile, tu ai o problema cu logica. Tari precum Turcia inregistreaza acum crestere de 11% a PIB deoarece au promovat si mentin relatii comerciale cu Rusia. Bulgaria incearca sa profite cat poate incercand sa ne elimine pe noi din schema (in loc sa coopereze cum ar fi trebuit sa procedeze o tara prietena) iar noi in loc sa actionam proactiv, ce trebuie sa facem dupa mintea ta?.

  • 10. smile | 08 Iulie 2010 00:00

    Cand rusii au bolsevizat Europa, s-a numit "eliberare". Acum, cand vor sa ne transforme in sclavi energetici, se numeste "cooperare proactiva". Se pare ca nu avem memorie nici pe termen lung, nici pe termen scurt, si nu invatam nimic de la istorie, dar nici de la patzaniile relativ recente ale vecinilor de peste gard - Ucraina si Belarus. Cat despre logica, eu cred ca creierul dvs. este in stomac, iar coloana vertebrala, la incheietura genunchilor. Afara cu rushii!

  • 11. Dinu | 08 Iulie 2010 00:00

    Si vulpea spunea ca strugurii sunt acrii !!!

  • 12. sdsd | 08 Iulie 2010 00:00

    Cand vad unele comentarii, nu ma mira ca avem asa prosti la guvernare, dac era dupa gandurile unora, franta si anglia au luptat in toata istoria, si ce, sa nu profite unul de altu daca pot iesi bani si poporul poate trai bine. Sa traim bine si noi sa ii lasam pe rusi in pace si sa ne incalzim cu balegar, caci cu evolutia leului gaz numai din basini vom avea, ca al nostru l-am vindut tot

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate