Citeşte mai multe despre:   impozite,   Romania,   munca,   uniunea europeana,   INS,   Institutul National de Statistica,   studiu
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
0.00 Rating / 0 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (14):
  • 1. | 20 Septembrie 2010 00:00

  • 2. f | 17 Septembrie 2010 00:00

    @vv..Si cam cum se traieste in Suedia?..cum sunt tratati oamenii? De cate ori ai avut nevoie de ceva legat de asigurari si ai fost refuzat sau tratat cu nesimtire?

  • 3. monica | 16 Septembrie 2010 00:00

    Da, pe munca se pun taxe mari. Bine ca pe stat toata ziua la crasma(cum se sta la tara) nu s-a pus inca impozit. Daca s-ar pune, la cati betivi sunt ,ar mai strange incompetentii astia portocalii inca un PIB.

  • 4. Ggabriel | 16 Septembrie 2010 00:00

    Articol tipic scris in graba de slujbasii lui Voiculescu pt a arata cat de rau e in Romania, fara sa tina seama de greselile pe care le fac, se contrazic nu doar in articole ci chiar in cadrul articolului respectiv. Aceste greseli scot la lumina 2 lucruri: directivele conducerii trustului (vizibile chiar si in emisiunie marunte de la europa fm) in materie de politica si nivelul intelectual al ziaristilor sai

  • 5. Adrian | 15 Septembrie 2010 00:00

    @mrn
    Ce tenta bai retardatule ,ti se pare norml sa ia statu proape jumate din castigu de pe munca ta ca si taxa de smecher ,vrei sa facem comparatia cat din bani dati in acele 3 tari se intorc in mod vizibil catre contribuabil comparat cu Romania ,ai impresia ca traiesti in Franța sau Germania ,desi chiar daca se intorc inapoi nu mi se pare corect sa iti ia un cent mai mult de 20 % ,taxele ar trebui stabilite cu acordu populatie nu de capu idiotilor de la putere .Sunt bani nostri noi trebuie sa decidem cat sa olosim pentru bunurile comune .
    @vantu
    stai linistit ,nu vezi ca pana una alta el inca isi face de cap ,nu te ambala degeaba ,e prea devreme inca ,gramada de oi inca nu a invatat lectia ,daca ii mai prosteste cu o mrire de salarii iar creste in sondaje .

  • 6. marius | 15 Septembrie 2010 00:00

    Cel mai ratat articol !

  • 7. Bogdan | 15 Septembrie 2010 00:00

    Daca Franta, Germania si Ungaria aveau 45%, cum avem noi cel mai mare impozit pe forta de munca? Poate s-au modificat intre timp, dar sa te contrazici in propriul articol...jenant.

  • 8. cristi | 15 Septembrie 2010 00:00

    @ Adrian: In articol nu este comparat raportul dintre serviciile oferite de stat si suma retinuta ci doar procentul cu care este impozitata forta de munca. mm a spus ceea ce orice elev de clasa I vede: Franta si Romania, ambele tari din UE, retin 45 respectiv 43.5 din veniturile salariatilor -> titlul articolului este eronat. Nici macar atat nu te duce capul?

  • 9. vv | 15 Septembrie 2010 00:00

    In suedia impozitul si asigurarile sociale sunt intre 52 si 58% din brut!!!

  • 10. cano | 15 Septembrie 2010 00:00

    Impozitarea zilierilor vine din Ungaria. Intrebatiu pe Kelemen Attila, daca dansul a depuus acest proiect de lege marsav.

  • 11. cano | 15 Septembrie 2010 00:00

    Impozitarea zilierilor vine din Ungaria. Intrebatiu pe Kelemen Attila, daca dansul a depuus acest proiect de lege marsav.

  • 12. cano | 15 Septembrie 2010 00:00

    Si guvernul Ornban a renuntat sa mai impoziteze zilierii, acesasta lege impotrive propriilor cetateni a fost adusa de guvernul Gzurcsany se pare ca contrar afirmatiilor facute, udemeristilor le place sa jupuie pe cetatenii.

  • 13. mrn | 14 Septembrie 2010 00:00

    pai franta are 45%, deci mai mult decat noi di deci nu avem cel mai mare impozit. Si din cate siam si Portugalia are un impozit mare. Articol cu tenta!

  • 14. vantu | 14 Septembrie 2010 00:00

    ai sa mori chiorule !tu nu vei apuca elicopterul ! la teapa cu tine !

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate