Directorul general Google demisionează din consiliul de administraţie al Apple

Vedeti directorul unui gigant nu-si permite abuzul de afi director in continuare din cauza conflictului de interese.
Unde este democratie adevarata exista si bun simt. La noi din contra, exista multa, multa nesimtire. Stiti treaba cu firmele capusa. Stiti ca sunt multi parlamentari, care ocupand aceasta functie sunt in conflict de interese. Deasemeni guvernanti, politicieni, patroni si trusturi de presa private care incalca constitutia si ignora optiunea cetateanului rezultata in urma alegerilor. Deasemeni foarte multi patroni sunt in conflict de interese si practica concurenta neloiala, prin preturile de dumping sau prin preturi astronomice, prin care fraudeaza banul public. Astea sunt subiectele care trebuiesc discutate de televiziuni si nu circul politic
pe care il vedem in fiecare seara.

Iata mai jos de ce se ocupa televiziunile private:
Domnule Turcan, (Interpelare Felicia) Cazul presedintelui Basescu este unul cu totul exceptional: doua posture TV si cateva ziare il acuza pe Basescu pana si pentru vremea rea. Din toate aceste aberatii (vezi Gadea si nebunul cu audio-files) Basescu iese mai puternic. Ce se va intampla in cazul unui presedinte slab asa cum a fost cazul lui Constantinescu? Va intreb insa: chiar daca Realitatea TV si Antenele sunt posturi private in baza carei legi au dreptul sa deformeze adevarul si sa produca mani **** ri in masa? Daca ar fi posturi codate precum site-urile pornografice n-ar fi nici o problema. Ele sunt posturi cu acces public iar acest statut nu le confera si deptul de a face subiecte de presa cu subiect unic ”“ Basescu ”“ tratat tendentios. In ce baza legala niste posturi TV (detinute de niste personaje certate cu legea) pot merge pana acolo incat sa titreze pe burtiera zilnic, de exemplu ”“ 5 miloane euro pe capul lui Basescu? Romanii au votat, au ales si vor alege. Aceste posturi neaga implicit alegerea facuta de romani si asta de 4 ani seara de seara. Faptul ca patronii acestor posturi (facute din furtul banilor romanilor) spun explicit ”“ "oricine sa fie presedinte, numai Basescu nu caci ne deranjeaza" ”“ atenteaza in mod direct la democratie, incalcand Constitutia flagant! Au dreptul posturile TV private sa faca campanii politice care sa conteste alegerea facuta prin vot direct? O campanie de presa politica in afara calendarului legal aprobat are un scop precis: santajarea politicului in vederea obtinerii de foloase materiale ilegale. V-as sugera ca (pentru linistea noastra a celor care mai buona cele doua posturi) sa inregistrati brendul Basescu. In afara jurnalelor de stiri, in orice alte emisiuni (fara acceptul autorului) Basescu sa solicite dreptul de proprietate intelectuala la nivel de minut. I-ar aduce astfel la faliment pe o cale foarte legala. Cu multumiri, Felicia. Sursa Hotnews

@IQ-Max-nu ai inteles nimic din schemele corporatiilor.Citeste NO LOGO si o sa vezi smecheria asta care duce la reducerea persoanalului si cresterea pretului la actiuni.Corporatiile se dematerializeaza si raman doar cu sustinerea logoului urmand ca productia sa fie facuta de contractori si subcontractori din tarile cu salarii minime....etc.Citeste si apoi o sa intelegi...nu mai crede in povesti.