Citeşte mai multe despre:   Sebastian Vladescu,   taxa imobiliare
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
0.00 Rating / 0 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (14):
  • 1. | 18 Ianuarie 2010 00:00

    observatie,in tarile amintite preturile s-au format prin activitatea economica de acolo,deci sunt legate indirect si de venituri(salariu/pensie...),la noi valoarea de piata a rezultat din speculatii imobiliare facute de strainii si cu banii castigati in exterior,altfel doar din activ. ec.din tara preturile de piata ar fi de cca 10 ori mai mici(deci in concordanta cu veniturile)

  • 2. gp | 18 Ianuarie 2010 00:00

    cu observatia ca pretul de piata din romania e puternic influientat de speculatiile financiare ale strainilor si de banii adusi din afara,fara ele peturile ar fi de cateva ori mai mici(deci exista o legatura indirecta venituri -impozite)
    ocolo preturile fiind formate din activitati/afaceri/speculati interne(deci indirect in legatura cu veniturile,salarile,pensiile...)

  • 3. | 18 Ianuarie 2010 00:00

    ce baiat destept e vladescu !ar trebui sa se inscrie in pdl!dar nu vad pe nimeni din ilustrii conducatori ai tarii sa intrebe cum poate trai un fraier cu 600 ron pe luna

  • 4. | 17 Ianuarie 2010 00:00

    Poi atunci cum facem , ce valoare are apartamentul meu ? Eu am platit 60 000 Euro , iar acum nu se gaseste nimeni care plateste celputin 40 000 Euro. Cat ar fi Taxa ? Sau mai primesc bani inapoi ? Suma nu conteaza , vorbesc de principiu.

  • 5. | 17 Ianuarie 2010 00:00

    Bah, b_oule, daca imi permiti sa-ti zic asa ministrule. Taxe taxe taxe.. ne-am saturat, mai duceti-va dreak. Statul nu te ajuta cu absolut nimic, noi de ce am ajuta statului ? Muncesti, numai tu stii prin ce tensiuni treci, cand esti amenintat de banca, cu executarea silita, ivestesti intr-un proiect, care speri sa devina si profitabil, numai ca exista un profit estimat, este riscant si potential. Imi iei atatia bani pe an, tva, imp.pe profit (~taxa de 16%), taxe catre autoritati locale, accize (nicio facilitate la flota de auto. a unei firme) NIMIC, SUNTETI JALNICI,HAIMANALE si romanii nu mai rezista mult cu voi.

  • 6. | 17 Ianuarie 2010 00:00

    Prietene, cine vrea casa mare, plateste materiale de constructie- asta inseamna ca plateste TVA la greu pt stat, firmle furnizoare platesc si ele catre stat ( cota unica), pt constructie, angajeaza o societate, societatea plateste si ea 16 % catre stat, plateste angajatii ( iar o parte din salariu tot la stat pleaca). Imobilul, pe care-l construiesti cu obiectiv de locuinta, nu produce profit in cele mai multe cazuri sau, si daca ar produce profit, ai plati catre stat, contributia necesara. Acum, sa presupunem ca X, a castigat intr-un an, n €, din care isi construieste un imobil,in al 2-lea an da faliment.Imobilul este impunator, cum il impozitezi ?

  • 7. | 16 Ianuarie 2010 00:00

    mai Vladescule tu esti si cu taxele locale mai nou . afla ca s-au majorat de 2,6 ori daca nu stiai .si totusi unde e asa zisa autonomie locala.democratia lu partz,asta e tiranie ce parere au tiranii sefi asa hidos arata democratia?

  • 8. | 16 Ianuarie 2010 00:00

    de aici rezulta ca toate cresterile de impozite taxe (inclusiv locale) sunt dictate de ministrul finantelor ,al unui guvern ajuns la conducere prin promisiuni mincinoase ca nu se vor mari taxele si impozitele

  • 9. Io | 16 Ianuarie 2010 00:00

    Valoarea proprietatiilor este numai asa mare cat vrea clientul sa plateasca. Deci noi avem criza , ce inseamna ca clientul vrea sa plateasca mai putin , adica valoarea proprietatii este mult mai mica decat este calculata de ministere sau bugetarii statului. Probabil vom primi dupa logica lui , bani inapoi .

  • 10. | 16 Ianuarie 2010 00:00

    Adica sa va impozitati reciproc voi bogatasii na problema.. Sa vedem cum o sa sune melodia lui Bittman pe chestia asta

  • 11. | 16 Ianuarie 2010 00:00

    sa plateasca mai mult cei care si-au construit casele din furat,cei care au furat tara romaneasca exemplu fiind chiar el, nu cei care au facut sacrificii plecand in starinatate .Dupa ce ca au furat tara acum vor sa ne ia si munca de ani de zile prin strainatati.

  • 12. Bobo | 16 Ianuarie 2010 00:00

    sa o penetrez pe ma-sa si pe sora-sa anal si bucal. Nu e suficient ca platim pentru ca vrem sa ne construim case. Nu e suficient ca platim impozite din salariu, nu e suficient ca ne fura banii, nu. Ei vor sa platim impozit pentru ca ne permitem ca existam. Cat mai stam in casa oameni buni?

  • 13. | 16 Ianuarie 2010 00:00

    Mai bine acest satir batran calaritor de fine s-ar gandi cum sa stimuleze sectorul privat si sa scoata la lumina marea evaziune fiscala pe care sunt sigur ca si el o practica in relatiile comerciale, toti incompetentii de ministri de finante nu vad decat calea cea mai facila: cresterea impozitelor si taxelor, nici nu iti trebuie studii pentru asa ceva, biruri peste biruri si deasupra alte biruri. Asa ca da repede o OUG prin care sa se prevada afumarea cu ardei iute, bataia la talpi, spanzuratul cu capul in jos, imobilizarea in butuci a neplatnicilor, ca in conturile personale intrati cand vreti voi si va trageti bani cu ajutorul bancilor carora le sunteti slugi.

  • 14. Dan B.Charles | 16 Ianuarie 2010 00:00

    Nu se taxeaza o propietate pe valoarea averi sau venitului anual a unui propitar in nici o tara din lume.
    Propietatea este taxata dupa valoarea ,marimea si locatia ei.Este o procedura simpla si practicata de sute de ani in tari ca :USA,Canada,Germania,Spania,Austria,Australia si restul tarilor civilizate. In cazul mostenirii unei propietatii foarte valoroase si cu impozitul proportional valorii ei, nu ai banii sa platesti impozitul ai alternativa inchirieri sau a vanzarii ei.Simplu,eficient si practica folosita in toata lumea.Taxele trebuie platite.

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate