Cercetătorii au descoperit genele care indică cine trăieşte 100 de ani

@ Dan: Mi-e mila de tine. Iti doresc sa nu apuci sa suferi vreodata din cauza fumatului, dar mi-e groaza cand ma gandesc la felul cum percepi lucruri atat de elementare cum ar fi notiunea de risc. Ar fi trebuit sa-mi dau seama dupa limbajul folosit.

Cristache, o faci tu pe-a desteptul, dar in realitate esti prost de chiui si mai semnalizezi in plus! Ai plecat Gica Contra de la inceput spunandu-mi ca faptul ca nu am crapat inca nu dovedeste nimic! Ba tocmai ca dovedeste contrariul la ce tot mananci tu rahat, adica pot avea cancer, pot muri de tanar, pot merge cu masina si-i posibil sa am accident, pot sa ma culc cu maica-ta si mai apare un avorton ca tine, etc! Nu te mai obosi sa-mi raspunzi ca nu are rost sa mai citesc ineptiile unui dobitoc ca tine! Hai pa!

Cristi, in concluzie pe un pachet de tigari ar trebui scris "Tutunul poate dauna grav sanatatii" si nicidecum "Tutunul dauneaza grav sanatatii"! Diferenta exista si nu se compara cu cineva care incearca sa bea o solutie de Verde de Paris caruia ii spui vezi ca s-ar putea sa te omoare! Acolo treaba-i clara, daca bei crapi! Dar la tigara nu-i chiar asa, baiatule! Iar eu m-am uitat in oglida si nu-mi curge scuipat. Tie?

@Dan care spune: Dar la tigara nu-i chiar asa, baiatule!" Asta am spus si eu boule, ca este posibil ca tactu sa fumeze o viata intreaga fara sa crape. Tutunul intradevar dauneaza (nu poate dauna) grav sanatatii in sensul in care cu certitudine iti acopera plamanii cu gudron si iti scade capacitatea pulmonara. Acum am la mine un pachet de tigari pe care scrie "Tutunul poate sa ucida" in sensul in care iti poate produce cancer. Deci dauneaza si poate sa ucida. Eu zic sa te uiti in oglina mai atent pana nu imi repeti argumentele mele in sustinerea teoriei tale din nou.

@ Dan: ce dracu ne mai batem noi capul cu stiinta si cercetarea atata timp cat Dan ne demonstreaza pe un esantion foarte reprezentativ de 5 - 10 persoane ca fumatul nu dauneaza deloc sanatatii. Imi vine sa borasc cand va dati toti experti. Faptul ca tactu n-a crapat inca din cauza fumatului nu dovedeste nimic dobitocule. Studiile astea se fac in decursul a ani de zile, urmarind evolutia a zeci de mii de indivizi, luand in calcul zeci de variabile. Si ghici ce? Te contrazic!

mergeti in spitalele tbc sau ORL si veti vedea incidenta cancerului de gat sau de plamani provocat de tutun si/ sau de alcool. Geneticul are un rol in viata lunga a omului , dar totodata si cumpatarea.

Cristi, bine ca esti tu expert! Cum ziceam, am fumat tot felul de porcarii la viata mea, iar nimeni nu numai din familie, dar si dintre colegii meu nu au patit nimic! Culmea este ca singura persoana pe care o cunosteam si a murit de cancer pulmonar, a fost o femeie care nu a fumat in viata ei! Iar daca tutunul ar fi asa nociv cum sustii, ar trebui sa-i doboare pe toti care-l incearca si nu 10 persone la 10 000 de fumatori! A, sa nu uit, singurul dobitoc de pe acest forum, tu esti!

@ Dan care spune: "daca tutunul ar fi asa nociv cum sustii, ar trebui sa-i doboare pe toti care-l incearca si nu 10 persone la 10 000 de fumatori!" Nu e adevarat mai baiatule. Fumul de tigara contine substante cancerigene care fie au proprietatea de a se lega de ADN sau sunt radioactive si produc mutatii genetice, implicit cancer. Asta inseamna ca da, poti fuma 3 pachete pe zi timp de 60 de ani fara sa faci cancer, dar riscul de a face cancer creste extrem de mult. Acest fenomen poate fi pus in evidenta prin studii care analizeaza un esantion reprezentativ de indivizi, nu 10, nu 100.Tu iti bazezi concluziile pe faptul ca nici tactu si nici colegii tai n-au crapat inca . Asta demonstreaza cam care este nivelul de common sense pe care il detii. Inainte sa comentezi, uitate si tu putin in oglinda sa vezi daca nu cumva iti curge scuipat din gura de prost ce esti.

@ Dan: Ca sa fie si mai explicit: Cancerul nu e o chestie care se depune pe alveolele tale de fiecare data cand tragi un fum, ci e un fenomen care apare aleatoriu, a carui propabilitate de aparitie creste in prezenta factorilor mutageni.

Cercetatorii au afirmat de cativa ani ca au descifrat genomul uman. . .
Varianta 1: l-au descufrat si mai scot din cand in cand cate ceva pe piata.
Varianta 2: l-au descifrat. . . doar ca sa-si faca propaganda si sa mai capete fonduri.
Varianta 3: l-au descifrat complet si mai au ceva de descifrat. . . in completare.

Fumatul, alcoolul si drogurile sunt benefice pentru guvernele care lupta impotriva lor: bani, bani, bani. . .
Merita sa lupti impotriva lor. . . in scop propagandistic.
"Fumatul este nociv pentru organism - conferentiaza medicul, aprizandu-si o tigara."

Aceasta teorie, daca e demonstrata, ar putea da peste cap toate campaniile antifumat, antialcool si antidrog! Macar copiii nostri sa inteleaga ca razboiul antidrog este un razboi politic pe care guvernele il arunca pe masa in timp de criza!

Daca tu crezi ca drogurile, fumatul, si alcoolul nu iti scurteaza viata, esti idiot.Sigur, guvernele si conspiratiile, ce vrei tu.Dar nu poti sa zici ca e ceva nobil, sanatos si inteligent sa bei,sa fumezi si/sau sa te droghezi.Si asta ti-o spun, fumator fiind.

Adriane, cam toti din clasa mea fumau, inclusiv eu, generatia 60 si fumam Plugar, Nationale, Marasesti, Carpati, Amiral, etc. apoi dupa revolutie am trecut pe americane si uite ca nici unul n-am crapat de asta! In plus taica-miu fumeaza de la 13 ani (si are 69), iar bunica-miu a fumat toata viata, a fost in razboi, iar in final a murit in patul lui la 87 de ani! Personal nu prea cred in campania anti fumat! Despre droguri insa, nu stiu nimic, generatia mea nu le-a incercat.