Citeşte mai multe despre:   China,   copii,   politica
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
0.00 Rating / 0 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (14):
  • 1. anonymous | 27 Septembrie 2010 00:00

    Cred ca CHINA a luat totusi cea mai buna decizie de a tine cat de cat sub control explozia demografica. Resursele nu sunt uniform distribuite pe tot globul, asa ca au limitat numarul de locuitori ca sa previna o foamete generala, cum a fost pe vremea lui Mao (vezi Discovery).
    Terra ar avea resursele necesare sa sustina existenta a unui numar mult mai mare de oameni, dar depinde ce le oferi noilor nascuti: foamete ? poluare ? razboi ? educatie ? locuinte ? joburi ?
    Sa nu mai amintim aici de copii cu probleme de sanatate care sufera enorm si sunt marcati pe viata sau de cei "gata infectati" cu HIV si alte prostii, doar fiindca mamele lor au fost EGOISTE si au insistat sa ii aduca pe lume !
    E vorba totusi de CALITATEA VIETII !
    Daca traiesti intr-o saracie ABJECTA, nu te vei diferentia cu mult de regnul animal si te ve deda la lucruri josnice (vezi tiganii, indienii, africanii etc.), nu vei putea sa te ridici la rangul de fiinta CIVILIZATA (decat in telenovele :P ) si nu iti vei putea aduce contributia ta la progresul civilizatiei umane, asa cum o fac toti, intr-o masura mai mare sau mai mica, dupa posibilitati. Nu suntem toti Einstein sau Eminescu, dar fiecare prin munca si seriozitatea lui, prin educatia pe care o da copiilor sai, prin etica care o adopta, alege sa fie ori un CONSTRUCTOR ori un DISTRUGATOR al civilizatiei noastre.
    Cat despre corectitudinea cu care sunt impartite darurile planetei, este adevarat, prea putini au prea mult iar restul nu au deloc sau aproape deloc.
    Din pacate asta e lumea in care traim si nu suntem in masura sa o schimbam PESTE NOAPTE. Sa fim REALISTI.

  • 2. ile | 26 Septembrie 2010 00:00

    Eu propun o lege ca aceasta pentru tiganii din Romania. Fiecare tigan sa nu aiba dreptul la mai mult de 1 puradeu pe viata, altfel nu va mai primi nici o alocatie sau vreun ajutor social.
    Putini stiu ca Romania risca ca in 100 de ani de acum incolo sa aiba locuitori pur romani minoritari, pentru ca tiganii se inmultesc mai repede decat iepurii

  • 3. shumi | 26 Septembrie 2010 00:00

    @ile : bine ca exista inca romani verzi care sa nu aiba in familia lor (pana la daci si romani) sange de : slav, turk, ungur, tatar, grec. :D

  • 4. asta era grija | 26 Septembrie 2010 00:00

    populatia lumii, batrana sau tanara este extrem de multa iar resursele sunt extrem de limitate; politica uni copil are trebui sa fie o politica mondiala; pentru ca pe glob cei care fac multi copii sunt in primul rand prostii. si e lucru dovedit; omenirea in ritmul asta merge spre dezastru; biblia zice sa nu omori ce ai conceput dar nu interzice contraceptia; iar in biblie nu zice sa va inmultiti ca iepurii

  • 5. unom | 26 Septembrie 2010 00:00

    Pentru cel care a postat la ora 13.50
    Văd că esti dezinformat. Am studii în domeniu și îți pot da răspunsuri adecvate :
    1) În primul rând îți recomand blogul următor:
    http://www.augustincezar.blogspot.com/
    Acest blog conține: Argumente științifice și religioase că omul este om din momentul concepției. Legea prin care se acordă indemnizație atât pentru mamele salariate (sau pentru tații salariați), cât și pentru mamele eleve și studente la facultate și master. Adrese, numere de telefon și site-uri ale unor asociații care oferă ajutor material, consiliere și soluții alternative femeilor, pentru a NU face avort. Mărturii publice ale unor femei care au făcut avort. Mărturii ale unor femei care nu au făcut avort. Mărturii ale unor medici care au renunțat să facă avorturi. Filme documentare. Consecințe fizice și emoționale ale avortului. Legături cu multe site-uri asemănătoare.
    Pe acest blog se găsesc și : Argumente că multe dintre metodele numite „de contracepție” sunt de fapt avortive (cauzează avort în primele 14 zile după concepție). Sterilizarea și toate metodele artificiale de contracepție au și consecințe nocive asupra sănătății, multe dintre aceste consecințe nocive fiind grave. Iar multe dintre metodele artificiale sunt numite impropriu de contracepție, ele fiind de fapt avortive, deoarece nu împiedică fecundația, ci împiedică de fapt nidația (împiedică implantarea în uter a embrionului). Există foarte multă dezinformare în privința avortivității și a nocivității grave a mijloacelor artificiale de contracepție din cauza intereselor financiare imense ale producătorilor acestora. Pe lângă aceste motive, mai este încă un motiv pentru a nu recurge la sterilizare sau la metodele artificiale de contracepție: atât sterilizarea cât și toate metodele artificiale de contracepție (nu numai cele avortive, ci și cele care împiedică efectiv concepția) sunt păcate, chiar și atunci când soții ar avea motive care ar putea părea serioase. Când soții au un motiv serios pentru a evita sau a amâna concepția unor noi copii, există alternative sănătoase și morale: metodele naturale de planificare familială bazate pe modalități de identificare a perioadelor fertilă și nefertilă din ciclu și pe abstinența în perioada fertilă a ciclului (metoda calendarului; metoda temperaturii bazale; metoda ritmului mucusului cervical și metoda simpto ”“ termică)

  • 6. ela | 26 Septembrie 2010 00:00

    Are dreptate cel ce a postat la 13.50...

  • 7. unom | 26 Septembrie 2010 00:00

    (continuare) Când soții au un motiv serios pentru a evita sau a amâna concepția unor noi copii, există alternative sănătoase și morale: metodele naturale de planificare familială bazate pe modalități de identificare a perioadelor fertilă și nefertilă din ciclu și pe abstinența în perioada fertilă a ciclului (metoda calendarului; metoda temperaturii bazale; metoda ritmului mucusului cervical și metoda simpto ”“ termică). Metodele naturale nu sunt dăunătoare sănătății, nu costă nimic și numai acestea nu sunt păcate dacă se recurge la ele după căsătorie și din motive serioase. Dacă soții recurg la metodele naturale fară un motiv serios, atunci devin și ele păcate. Dar metodele artificiale de contracepție (atât cele care au acțiune avortivă, cât și cele care împiedică efectiv concepția), pe lângă faptul că au efecte nocive grave asupra sănătății, sunt păcate în orice condiții (chiar dacă soții ar avea motive care ar putea părea serioase). Despre acest lucru sunt informații pe larg pe blogul pe care l-am recomandat în postarea precedentă.

  • 8. razvan | 26 Septembrie 2010 00:00

    @asta era grija: hai sa nu invocam biblia in necunostinta de cauza.
    1. china nu are nici o treaba cu biblia.
    2. personal nu cred ca biblia este o carte de inspiratie divina (Dar nu este in scopul discutiei);
    3. in biblie scrie exact contrariul fata de ce sustii tu (si altii)
    a) cresteti si inmultiti-va
    b) sa nu iti arunci samanta (adica daca ejaculezi sa o faci in femeie, nu in prezervativ, nu in sticluta, nu in aer...)

    Oricum sunt cam multi oameni. oamenii ori se adapteaza sa traiasca ca difersi gandaci, fara mancare, fara apa, etc... sau sa ne asteapta niste razboaie din care vom iesi mai putini si mai prosti si o vom lua de la inceput...

  • 9. razvan | 26 Septembrie 2010 00:00

    @ile: eu propun legea asta pentru prosti. nu ai un anumit IQ, nu ai voie la mai mult de un copil... ce zici?

  • 10. stefan | 26 Septembrie 2010 00:00

    world population clock:
    http://www.poodwaddle.com/worldclock.swf

  • 11. unom | 26 Septembrie 2010 00:00

    2) Foarte multi specialisti au demonstrat ca teoria „suprapopularii” este un fals! In realitate exista fenomenul invers: imbatranirea populatiei. Recomand, in acest sens, documentarul Iarna demografica, care poate fi vizionat pe internet. Asa ”“ zisa problema demografica este o falsa problema. Adevarata problema este impartirea nedreapta a produselor, iar elitele reprezentante ale marilor bogati ai lumii, care impart in mod nedrept resursele si produsele, incearca sa dea vina pe falsa problema a „suprapopularii”, deoarece nu vor sa se afle ca adevarata cauza a saraciei unei parti din populatie este egoismul lor si impartirea nedreapta a acestora de catre ei si
    Elitele care ii reprezinta pe marii bogati ai lumii au interesul sa reduca populatia, deoarece, in mintea lor, ei se tem ca nu ar putea stapani si controla un numar mare de oameni si se tem ca saracii sa nu le ameninte averile colosale. In acest sens, ei promoveaza o cultura a mortii (avort si metode artificiale de contraceptie, vaccinuri daunatoare, cum e vaccinul anti HPV, care cauzeaza sterilitate si alte efecte nocive foarte grave), opusa culturii vietii. Elitele conspirationiste se bucura daca oamenii de rand au putini copii si se tem de inmultirea acestora. Treziti-va si nu le faceti pe plac avand putini copii, ci dimpotriva, stricati-le planurile diabolice si marsave, facand mai multi copii ! Iar pe pamant chiar este nevoie de multi copii, deoarece exista o imbatranire accentuata a populatiei, dupa cum arata si specialistii in documentarul Iarna demografica, ce poate fi vizionat pe internet.

  • 12. unom | 26 Septembrie 2010 00:00

    Iata cateva argumente ca inmultirea populatiei (cresterea demografica) nu va determina epuizarea resurselor omenirii:
    1) Statistici recente, furnizate de F.A.O. arata urmatorul fapt: cresterea anuala a populatiei este de 1,60%, in timp ce cresterea anuala a produselor agricole este mai mare: 4%, aceste produse fiind cele care stau la baza hranei populatiei.
    2) In ce priveste posibilitatile de alimentare, globul pamantesc are resurse de hrana pentru mult mai multi oameni decat sunt in prezent, insa adevarata problema este egoismul si impartirea nedreapta a produselor. In acest sens, asa cum spuneam mai sus, ei doresc reducerea populatiei promovand o cultura a mortii (avort si metode artificiale de contraceptie, vaccinuri cu efecte grave), opusa culturii vietii.
    3) Oamenii de stiinta au calculat ca Pamantul poate hrani: 8 miliarde de oameni (conform lui Penck), 13 miliarde (conform lui Hollstein), 22 miliarde (conform lui Ballod) si peste 100 de miliarde de oameni (conform lui Clark). Or, in prezent pe pamant sunt 6,8 miliarde de oameni.
    4) In plus, economistii constata ca o crestere a densitatii demografice poate fi insotita de o mare expansiune economica: ca exemplu poate fi adus Hong ”“ Kongul, unde exista o densitate mare de populatie si in acelasi timp o mare crestere economica.
    5) Apoi, trebuie tinut cont ca 70% din suprafata globului o ocupa apele. Acestea pot deveni o sursa inepuizabila pentru alimentarea populatiei pamantului, daca vor fi exploatate cum trebuie. Si mai trebuie tinut cont ca din suprafata uscata numai 30% e cultivata.
    Deci, faptul ca o parte a omenirii sufera de foame, aceasta nu este din cauza ca pamantul nu ar avea resurse suficiente pentru populatie, ci din cauza ignorantei, egoismului, rautatii, impartirii nedrepte a produselor. Nimeni nu ar suferi de foame daca s-ar investi in agricultura numai o mica parte din sumele care se investesc pentru distrugerea vietii oamenilor (pentru armament, aparate pentru avort si sterilizare, contraceptive artificiale, etc.)

  • 13. unom | 26 Septembrie 2010 00:00

    Accesand linkul urmator puteti vedea documentarul intitulat Iarna demografica, in care specialistii arata ca pe pamant este nevoie de copii, altfel se ajunge la o imbatranire a populatiei, la o asa numita iarna demografica. Documentarul e format din 6 parti, fiecare de cate 10 minute. Iata linkul primei parti, iar celelalte 5 parti le gasiti in dreapta, tot pe youtube:
    http://www.youtube.com/watch?v=mlRaeUYqIsY
    De asemenea, in privinta Romaniei se constata o scadere dramatica a populatiei, astfel incat, daca nu se vor lua masuri de stopare a avorturilor prin lege, disparitia poporului roman poate fi calculata matematic.
    In plus, cei care sunt crestini stiu ca omenirea nu va dainui vesnic pe fata pamantului. Dumnezeu ne spune prin intermediul Bibliei ca va fi un sfarsit al lumii acesteia si e clar ca El va avea grija ca pamantul sa aiba resursele necesare vietii pana in ultimul moment. Sa nu uitam ca Dumnezeu a zis primilor oameni: „Fiti roditori, inmultiti-va, umpleti pamantul si supuneti-l.” (Gen. 1,28).

  • 14. unom | 26 Septembrie 2010 00:00

    Pentru razvan:
    Biblia e colecția cărților inspirate de Dumnezeu. Dumnezeu e autorul principal al Bibliei, oamenii care au scris cărțile Bibliei au fost doar autorii secundari și au scris sub inspirația Lui. Pentru a ne transmite mesajul său, Dumnezeu s-a folosit de capacitățile scriitorilor cărților sacre și de cunoștințele lor de atunci. Intenția Lui a fost să ne transmită Revelația și ceea ce avem de făcut ca să ne mântuim. Autorii cărților sacre ale Bibliei au afirmat că ceea ce au scris este din inspirația lui Dumnezeu. Afirmațiile lor sunt confirmate de împlinirea profețiilor biblice: profeții au prevestit fapte care s-au împlinit întocmai cum au spus ei, după multe secole de la profețiile lor, deci e clar că au fost inspirați de Dumnezeu, care cunoaște și ceea ce va fi în viitor și ne-a dezvăluit prin intermediul lor. Dacă nu ar fi fost inspirați de Dumnezeu, profeții nu ar fi avut de unde să știe ce va fi după multe secole. Preștiința lui Dumnezeu (faptul că Dumnezeu cunoaște ce va fi în viitor) nu înseamnă predestinare : Dumnezeu, fiind atotștiutor, cunoaște ceea ce vor alege oamenii, dar el nu-i predestinează pe oameni să aleagă într-un fel sau altul, deci oamenii au libertatea voinței și răspunderea pentru alegerile lor. Despre cuvântul lui Dumnezeu inspirat autorilor cărților din Sfânta Scriptură puteți citi accesând linkul urmator:
    http://www.profamilia.ro/catehism.asp?cbc=on&sel=5

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate