Confesiunile lui Blair despre Irak l-ar putea aduce în faţa instanţelor
Fostul premier britanic Tony Blair a declarat că el consideră că ar fi fost drept să fie invadat Irakul chiar dacă nu existau arme de distrugere în masă în acest stat şi se ştia acest lucru. Blair aprecia că ameninţarea pusă de fostul lider irakian Saddam Hussein pentru regiune însemna că era drept să fie înlăturat de la putere.
"Tot m-aş fi gândit că este drept să îl înlăturăm. Evident că trebuia să foloseşti şi desfăşori argumente diferite, despre natura ameninţării," declara acesta într-un interviu pentru BBC.
"Era evidentă noţiunea aceasta că este o ameninţare pentru regiune, printre care dezvoltarea de arme de distrugere în masă , folosirea de arme chimice contra poporului său- evident acesta era subiectul pe care îl aveam în minte.?
În cadrul unor audieri publice despre războiul din Irak şi implicarea Londrei, Blair va fi chemat să depună mărturie la începutul anului viitor. În cadrul acestora, William Ehrman, fost director pentru securitate internaţională în cadrului Ministerului de Externe, declara că miniştrii fuseseră avertizaţi că informaţiile despre armele chimice şi biologice ale Irakului sunt "peticite."
Dezvăluirile făcute de Blair au provocat furie. Avocaţi ce îl reprezintă pe fostul lider irakian au declarat că vor cerea judecarea lui Blair pentru comentariile sale. În timp ce fostul inspector ONU pe probleme de armament Hans Blix adăuga: "Războiul a fost vândut pe arme de distrugere în masă, iar acum ai senzaţia, şi auzi, că era vorba doare de o chestiune de desfăşurare de argumente."
Acesta crede că punctul de atenţie al investigaţiei de la Londra trebuie să se schimbe, pentru a fi ?mai dură şi mai acuzatoare?.
De asemenea, profesorul de drept internaţional Philippe Sands crede că declaraţiile lui Blair îl fac vulnerabil în faţa justiţiei.
"Faptul că politica a fost stabilită de Tony Blair fără a ţine cont de faptele de pe teren sau de lege, îl expune unor dificultăţi legale," arăta Sands.
În absenţa unei aprobări ONU explicite, Blair a justificat războiul cu deţinerea de către Irak a armelor de distrugere în masă şi a rachetelor cu rază lungă de acţiune şi refuzul de a coopera cu inspectorii ONU, sfidând numeroase rezoluţii ONU.
Antena3.ro
-
Saddam Hussein se temea de Iran mai mult decât de SUA
03 Iul, 04:41 | 15 comentarii
-
Istoria se repetă! Imagini incredibile din timpul cutremurului devastator din Indonezia, 2004
11 Apr, 13:13 | 3 comentarii -
Un mort şi opt răniţi, în urma unui incident armat într-un oraş din Finlanda
26 Mai, 09:55 | 0 comentarii -
AIEA: Activitate importantă şi neobişnuită într-un complex militar iranian
26 Mai, 09:43 | 0 comentarii -
GSP.roLucian a rămas uimit de numărul mare de fani care l-au susţinut la cîntarul oficial: "Este incredibil cîţi oameni au venit după mine"
-
Tată criminal! Şi-a împuşcat fiul în cap la şcoală şi apoi s-a sinucis. Fiica, martoră la execuţie
25 Mai, 23:29 | 5 comentarii -
Deşi este "slăbită", Iulia Timoşenko rămâne "combativă" şi cere sesizarea CEDO
25 Mai, 23:04 | 1 comentarii
-
a avut dreptate hitler si himler cand spuneau ca tony blair, churchill, montogomery,si dike eisenhower ,nenorociti predestinati , sunt niste cacaciosi in lupte si toata strategia lor este o cacanarie cumplita ,astia fiind cu toti niste trogloditi ,in minte ei nefiind crestini adevarati sunt ai diavolului,si deci salbateci ,si nici n-au auzit de biblie si le place in mocirla ,furand stiinta fara sa stie dece ,fac razboi aiurea ca sa omoare oameni nevinovati ,si acum sunt pedepsiti cu lingoare si dambla ca basescu si pdl ,boc,psd,care se vaita ca are dureri de cap,adica epilepsie ca sorin oprescu,care a blocat ratb zicand ca e greva ,deci e turbare neputincioasa la basescu ,sau fiara apocaliptica
-
MOARTE JIDANILOR , MOARTEEEEEEEEEEEEE
-
Si razboiul din Iraq a avut o contributie la declansarea crizei financiare si acum toata lumea plateste ignoranta si impertinenta unor lideri americani si englezi.Au distrus Iraqul ca si tara,nu poti aduce democratie cu forta intr-o regiune tribala,ierarhica religios si needucata.Numai rezervele petroliere au fost adevaratul motiv de invazie.Afganistanul are aceeasi soarta si in final ambele razboaie se termina ca si cel din Vietnam.
* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate
vezi articolul in HTML5






cum