Citeşte mai multe despre:   scut,   antiracheta,   Romania,   rachete,   iran
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
0.00 Rating / 0 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (20):
  • 1. ion | 08 Februarie 2010 00:00

    pana cand se vor dumiri romanii ca interesele noastre sunt alaturi de ortodocsi vor mai trece 10 ani ; pana atunci este insa necesar ca pe scena politica din romania sa apara si alte forte decat cele dedicate occidentului pentru ca acum , sa fim sinceri noi alegem intre doua masti ale aceleias fete sau fara exceptie intre doua cozi de topor pe care ni le ofera iudeo masoneria mondiala ; mai este necesar insa si ca fortele nationaliste curate din celelalte tari ortodoxe sa se exprime mai cu putere.

  • 2. Io | 05 Decembrie 2009 00:00

    Oameni buni , nu va lasati prostiti de niste afaceristi , nu piuie nici un Soarece dupa Romania. Nu va lagati la cap cu rachete , cand nu aveti durere de cap.

  • 3. noua ordine mondial | 05 Decembrie 2009 00:00

    urmeaza oare un razboi cu iran???(usa) dar pe coreea de nord cine o f..........te???

  • 4. George | 05 Decembrie 2009 00:00

    Ce treaba are ma Iranul cu Romania :))
    Nici una.

  • 5. Claudiu | 05 Decembrie 2009 00:00

    Mai oameni buni, un roman cu minte, isi baga picioarele in ele de rachete, ca nu ii dau de mancare. Si in ceea ce ii priveste pe americani si americanizati, eu zic sa ii dezbracam in pielea goala, sa ii dam cu zmoala, sa le turnam saci cu pene in cap si sa ii trimitem la mama dracului de unde au venit, in frunte cu Brutus, Iuda si ala...care a zis ,, in nemernicia mea, ca un caine turbat am muscat mana care m-a hranit,,. Stiti voi care oameni buni. Acasa cu voi LIPITORILOR! Si voua celorlalti, luati aminte...ca vi se cam apropie teapa de partile voastre moi si delicate. Nu dormiti Romani!!!

  • 6. roman | 04 Decembrie 2009 00:00

    mhm...
    plus ca dpvd asta doar balcanii au de suferit si nu restul europei.

  • 7. | 04 Decembrie 2009 00:00

    dar de ce sa acordam "imunitate soldatilor"? Adica, ei sa faca ce vor la noi in tara (inclusiv crime, cum au si facut pana acum...vezi angajatii ambasadei americane) si noi sa le zicem"merci"? NU! NU! NU! Ziaristii nostri ar trebui sa arate opiniei publice ce au facut soldatii americani in Japonia, in Italia, etc. Cate violuri, cate crime si dupa aceea vorbim de imunitate.

  • 8. MRS | 04 Decembrie 2009 00:00

    Iranul nu are nicio treaba cu Romania.Americanii nu vor decat sa aiba un scut mpotriva Rusiei,iar tarile care-l amplaseaza vor plati foarte scump asta.Cei destepti au refuzat,asa ca americanii se vor baza pe cei fara coloana vertebrala.Tarile occidentale stiu smecheria asa ca nici vorba sa fie amplasat acolo.

  • 9. nnn | 04 Decembrie 2009 00:00

    Faimosul scut se bazeaza pe explodarea unei rachete langa racheta inamica si ipotetica deviere a ei. Au incercat asta si in Israel unde in loc sa pice pe baze militare au picat in zone populate.
    Iarasi ne vor vinde politicienii lu peste ca pe aniimale. Nu pe noi ne ataca Iranul si nu noi avem treaba cu statele musulmane.

  • 10. lola | 04 Decembrie 2009 00:00

    "Principala amenințare la securitatea statelor europene este SUA, spun specialiștii europeni." SPUNETI NU SCUTULUI ANTIRACHETA!!! DACA SUA ARE PROBLEME CU IRANUL SA SI LE REZOLVE SINGURA!!! VREM REFERENDUM NATIONAL PENTRU A SPUNE NU SCUTULUI ANTIRACHETA, IN CAZ CONTRAR DORIM IESIREA DIN NATO!!!

  • 11. Morcov | 04 Decembrie 2009 00:00

    DE ACEIA NU_LAS VOTA PE BASESCU. Pentru el e o lauda ca i-a adus pe americani in Romania.Sa vedem insa cine-i va putea scoate.Din 19415 Romania nu a fost atacata de nimeni si practic nici nu avea nevoie de armata,Acum orice"fizician"ne hotaraste soarta.numai datorita unor conducatori carora nu le pasa de poporul lor..Ce se va intampla veti plati de doua ori. pentruca nimic nu se da gratuit,Chiar Basescu a spus asta.

  • 12. paul | 04 Decembrie 2009 00:00

    scutul american anti-racheta este bun si pentru romania nu numai pentru europa de est si SUA.pentru ca iranul nu e dusman SUA ci NATO.in viitorul apropiat datorita conflictelor,pun pariu ca va fi un razboi...iranul era o amenintare a SUA demult,de acea a invadat tarile invecinate precum iraq si afganistan..

  • 13. Mister Sinister | 04 Decembrie 2009 00:00

    Boule de mrs, daca americanii vor un scut imptriva Rusiei, si l-ar putea amplasa foarte bine la ei pe teritoriu. Nu au nevoie de un sistem antiracheta in Europa pt a se apara de Rusia. De la ei din tara pot foarte bine sa o faca. Atata sunteti de prosti voi astia antiamericanii coumunisti ca nu puteti judeca nici cat o curca. In primul rand, un scut antiracheta nu poate fi indreptat "impotriva" nimanui, pt ca este un sistem defensiv. In al doilea rand, americanii pot foarte bine sa doboare orice racheta ruseasca de la ei de pe teritoriu. Deci iti dai seama cat esti de prost?

  • 14. | 04 Decembrie 2009 00:00

    pana sa ajunga la tarile occidentale romania,bulgaria,grecia sunt cam in linia intai,dupa cum se obs. pe orice harta

  • 15. | 04 Decembrie 2009 00:00

    Mister Sinister iar nu ti-ai luat pastilele?

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate