Citeşte mai multe despre:   satelit,   Planck,   imagine,   Univers
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
0.00 Rating / 0 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (9):
  • 1. IonCuVaca | 13 Iunie 2011 14:43

    Nu o sa avem niciodata o imagine completa a Unviersului.Ceea ce vedem acum, poate sa nu mai existe de miliarde de ani.Si ce e si mai culmea, e ca s-ar putea sa existe, dar nu in acel loc, ci in alta pozitie.
    Inclusiv in galaxia noastra, stele aflate la 100-200-300 de ani lumina, daca am avea tehnologia sa strabatem distanta asta in cateva ore, am costata ca acele stele nu mai sunt acolo, si cand am iesi din FTL, am constata ca ne aflam in plin vid al cosmosului, nicidecum intr-un sistem solar.

  • 2. florin57 | 29 Mai 2011 01:45

    Pai ,parca era infinit ?Sa intelegem ca este o "poza a infinitului"? ...glumesc ,au dat o limita de 300 si ceva de milioane de ani lumina ...deci este a unei parti de univers...apoi,interesant ar fi daca macro si miniuniversul s-ar intersecta si imaginea prezentata n-ar fi decit o celula auni organism,aflat in propiul lui univers...siasa mai departe ?Pare dementa supozitia ?De aceea oare este in biblie sloganu:"Crede si nu cerceta "?

  • 3. gigi | 06 Iulie 2010 00:00

    Ce bat campii astronomii astia: cica "Prima imagine completă a Universului" hahaha, tare frate. Marii specialisti in ale minciunii sunt acesti astronomi. Grav este ca lumea ii crede. Si cand te gandesti cate miliarde papa astia anual, se eradica o buna parte din saracie cu aseti bani.

  • 4. Farist | 06 Iulie 2010 00:00

    Numele tau spune tot! Esti un prost !

  • 5. Cristian | 06 Iulie 2010 00:00

    titlul e gresit. e o mare diferenta intre imaginea propriei galaxii "Calea Lactee" si imaginea Universului. cred ca titlul e pus intentionat asa ca sa citeasca lumea. in fine.
    gigi te inseli grav. nu banii investiti in cercetare si Tehnologie scapa lumea de foame. ci banii bagati in razboaie actuale ar putea hranii intreaga populatie a lumii.

  • 6. gigi | 06 Iulie 2010 00:00

    Pentru baietii destepti, explicati voi cum cu tehnologia actuala pot sa traga urmatoarele concluzii:
    1- " La sfârșitul misiunii, în 2012, Agenția Spațială Europeană estimează că satelitul va efectua patru scanări complete ale Universului."
    2- "Prima imagine completă a Universului a fost făcută publică de astronomii europeni."
    Si apropos, chiar lucrez in cercetare, si ca exemplu pana acum nu s-a reusit elucidarea totala a cancerului de exemplu, sau a unor mecanisme, cum ar fi invatarea de exemplu, la organismele ce sunt langa noi si finite in spatiu. Deci cum de au tras ei cele 2 concluzii atat de categorice, gen imagine completa si scanare completa?

  • 7. Pitc | 06 Iulie 2010 00:00

    @ Gigi. Ai dreptate, mai ales ca pozele nici nu pot fi facute de jur imprejur, ca sa poti fotografia tot Universul. Ar trebui pentru asta sa fii in afara lui, nu? Si nu mai pun ca suntem la o distanta estimata de origine de 25 miliarde de ani lumina. Nu avem mijloace sa batem atat de departe. Ceea ce fotografiem noi acuma poate sa nu mai existe de milioane de ani. Ce putem detecta printr-o scanare? Sunt milioane de milarde de stele, quasari, gauri negre, supernove, planete si alte corpuri, de unde sa stim ca am scanat 'complet' Universul? Dar nu da vina pe astronomi, pentru ca nimeni n-a spus asa ceva. De vina sunt traducatorii. Sunt zeci de articole traduse prost, dar... asa-i la noi, "merge si-asa".

  • 8. Val | 06 Iulie 2010 00:00

    Confirmati ca sunteti cel putin limitati. Cum poti pune pe site o astfel de stire?
    Cat de putin pregatit poti fi?

  • 9. vladd | 06 Iulie 2010 00:00

    e o poza completa a galaxiei noastre nu a universului, a si precizat cercetatorul din imagine dar titlul e pus sa atraga atentia (universul e infinit e imposibil sa ai o poza a intregului univers) si subtitrare e facuta gresit la 00:16 "it is the first all sky image that we are showing from the Plank satellite" ei au tradus "este prima imagine a intregului Univers realizata de satelitul Plank" corect este:"este prima imagine a cerului in intregime pe care noi o aratam, facuta de satelitul Plank" Invatati sa traduceti ca de la un timp nici subtitrarile de la filme nu mai sunt corecte.
    @gigi: 1 banuiesc ca tu esti cu "crede si nu cerceta" si ai impresia ca universul e facut de o fiinta invizibila. e problema ta daca vrei sa stai toata viata in intunericul ignorantei, unii dintre noi vor sa afle cat mai multe lucruri posibile despre viata si originea ei
    2. muuuuuuult mai multi bani intra anual in razboaie si inventare noilor tipuri de arme, numai ca de banii aia nu se prea stie pentru ca nici un stat (ma refer la USA, Japonia, Rusia) nu vrea sa faca publica o suma exacta.

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate