Citeşte mai multe despre:   Iran ultimatum
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
0.00 Rating / 0 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (11):
  • 1. suzi | 27 Septembrie 2009 00:00

    cam seamana cu scenariul dinainte de razboiul din golf? despre g20: gordonbrown: „G20 va fi principalul consiliu mondial de guvernare economica”
    asta inseamna un guvern unic? NOM? visul lor bolnav?

  • 2. Ion romanul | 27 Septembrie 2009 00:00

    Ce vis bolnav dom`le? Aceasta este sansa pacii, prosperitatii si civilizatiei: un sistem mondial unic, fara granite, fara razboaie si functional, cu grija fata de omul simplu, care sa aibe ce-i trebuie. Fara a fi comunism, adica fara ca proprietatea sa fie obsteasca, ea trebuie sa ramana particulara. Aceasta nu este o utopie, este viitoarea "imparatie a lui Dumnezeu pe pamant". Era mai bine cand toti regii si guvernele porneau razboaie cand aveau ei chef? Razboiul si cheltuielile lui, le inteleg toti prostii, inclusiv cei ce vorbesc de "vis bolnav", dar pacea si cheltuielile ei nu sunt intelese decat de foarte putini. Noroc ca au putere cei putini! Cei multi vor face ce trebuie, vrand-nevrand.

  • 3. EU | 27 Septembrie 2009 00:00

    ION ROMANUL=IOAN MIHAI PACEPA?

  • 4. ben zion winzelberg | 27 Septembrie 2009 00:00

    in curand avioanele israeliene vor omora copii si femeile persane.Viva Tsahal!

  • 5. StiviGun | 27 Septembrie 2009 00:00

    Pt idiotu de sub mine: Daca persanii tai n-ar mai tot continua sa se inarmeze cu arme nucleare, nu i-ar omora nimeni. La fel sta treaba si cu palestinienii. Daca ar sta cuminti la ei in cusca, unde li locu, nu i-ar omora nimeni. Bine fac israelienii si americanii ca-i omora pe nespalatii aia de arabi, mai ales pe palestinieni. Sa-i ingroape in fosfor alb la urmatoarea ofensiva! Mars si tu acolo cu toata familia ta sa nu pierdeti evenimentul! THE MAIN EVENT!

  • 6. daniel | 27 Septembrie 2009 00:00

    bla bla bla..iar a postat sandokan de Stivi extremistul...aia 3 la ONU vorbesc de "confruntare"..cu cine? fara acordul altor smecheri mari nu pot face nimic..si chiar daca ar face ceva..multe orase din zona aceea...din ISRAEL PANA IN EMIRATELE ARABE AR FI FUMEGANDE...bazele americane din zona ar ar fi nivelate...iar dupa o perioada scurta picior de american sau european nu va mai fi prin coltul ala de lume...Iranul stie cum sa foloseasca un eventual razboi in favoarea lor....lansare rapida a mii de rachete peste obiective precise...si evitarea luptei armate (adica toata lumea din secunda 2 in gherila war) pentru a nu avea pierderi in razboi conventional...singura sansa a tanta... care mimeaza ca vor binele omenirii e sa invadeze..si ei stiu ca o invazie e sinonima cu pierderi colosale..DECI NU VA FI NICI UN RAZBOI ...si nici un atac chirurgical...ca tot la razboi ar duce si ala...VOR FI DOAR SANCTIUNI MAI MARI..FARA EFECTE...IRANUL VA DEVENI O PUTERE NUCLEARA..ce va stopa hegemonia evreilor in zona..iar Rusia si China vegheaza ca echilibrul sa fie stabilit
    ...iar nenica ala de mai jos care visa la o pace mondiala sub un guvern mondial :) frate dar tocmai asta te va transforma in sclavul cuiva..etc dar probabil te-ai obisnuit sa fii sclav si sa inghiti ...
    ...si ca ultim argument: nimeni nu vrea un razboi acum..cumulat cu criza ar duce la un extremism fara margini in lume...iar licuricii nu vor sa piarda si ce inca mai au...iluzia puterii...solutia pt stabilitate e echilibrul de forte..agtat timp cat exista nimeni nu va exagera..uite ce fac americanii de cand URSS a cazut..isi fac de cap

  • 7. Mister Sinister | 27 Septembrie 2009 00:00

    Daniel, singurul lucru pe care pot sa ti-l spun e ca supraestimezi FOARTE MULT Iranul. La fel faci si cu Rusia si cu China. Daca SUA se hotaraste sa lanseze un atac aerian asupra instalatiilor si obiectivelor militare din Iran, fac pariu cu tine pe ce vrei ca Rusia si China nu vor face absolut nimic. Eventual vor latra si urla ca un caine in turbare, dar de facut, nu vor putea sa faca nimic. La fel cum au facut si in cazul invadarii Irakului, in 2003. Si-n legatura cu rachetele iraniene, nu mai fii atat de sigur ca sunt atat de eficiente. Anul trecut au avut cateva esecuri. Au trebuit sa trucheze cateva poze ca sa para ca au rachete performante. Nu au in nici un caz "mii de rachete" cum se lauda ei, si cele pe care le au, nu sunt nici pe departe atat de performante cum se lauda ei. Este vorba doar despre propaganda pentru poporul iranian, ca sa creasca actualii lideri in ochii oamenilor. Exact cum facea si Saddam Hussein. Iranienii nu sunt nici pe departe atat de puternici cum crezi tu. Sunt doar niste incapatinati cu gura mare, da din pacate pentru ei, gura lor are cel mult fanoane in ea, nu dinti. Deci nu mai vorbi aiurea ca starnesti rasul. Documenteaza-te inainte sa mai scoti tot felul de aberatii pe gura.

  • 8. EU | 27 Septembrie 2009 00:00

    @MisterSinister-Iar si-a stors ciorapii UncleSam in bautura ta?(aia cu gust de plosnita?)

  • 9. laur | 27 Septembrie 2009 00:00

    sinistrule...ciudata logica ta...tu chiar crezi ca cineva ii va mai lasa pe lacustele alea de americani sa mai puna mana pe niste RESURSE? vor ataca aia instalatiile sa zicem..e plauzibil si vor distruge cam 50%...totul nu au cum....cat despre rachetele Iranului..oare de ce toti le supraapreciaza si tu pari mai documentat decat SUA si altii....dar oare de ce crezi tu ca acum 2 ani au incetat lupta armata lu Mahdy in Irak? de ce crezi ca acum americanii nu au 5000-10000 soldati in groapa? bombe mult mai avansate au iranienii pregatitie special pt orice eventualitate ...LUCRURILE AU FOST TRASATE CLAR de mult....OBAMA SI CEILALTI ACUM LATRA DEGEABA....problema Iranului e una foarte complexa si nimeni nu risca un conflict zonal acolo...e vorba si despre o retea informationala si de sabotaj in caz de necesitate..populatia nu e una divizata ca in alte state din zona..toti s-ar radicaliza si ar sustine dorinta unei arme nucleare...nici izolarea nu va duce la nimic...Iranul dpdv economic e o sursa de venit pentru unii care se dau galuste prin Onu azi..Franta nu e reprezentata de actualul capcaun aservit americanilor..el vb pt el....opinia politica si economica nu accepta derapajele de genul din partea unui galusca care nu face decat sa ajunga la cea mai scazuta rata de popularitate a unui presedinte ..cei 3 lideri se duc la valee in sondaje si prin astfel de anunt incearca sa para stapani pe situatie..dar...tot in picaj raman...in lume nu exista stabilitate , nu exista coeziune, nu exista pace..pentru ca ei nu vor pace..cei mari pornesc razboaie, alimenteaza conflicetele ...pt PROFITUL lor si doar a lor..voi continuati sa fiti catei de lesa..va sta bine

  • 10. Mister Sinister | 27 Septembrie 2009 00:00

    Laur: Banuiesc ca ramane de vazut cine are dreptate. Timpul ne va arata. Si Eule, tu esti beat? Ce "zeama de plosnita" visezi? E cred ca mai degraba si-au stors ciorapii rusii si comunistii, instalati de ei la putere aici, in creierul tau. Du-te sa-ti faci o lobotomie.

  • 11. EU | 27 Septembrie 2009 00:00

    @MisterSinister(aliasStiviGun)-Ai nota 4 la camuflaj-Mai bine zi ce mai e cu scoala de gimnastica dela DEVA

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate