Citeşte mai multe despre:   NATO,   Anders Rasmussen,   antiracheta,   aparare,   rachete,   Romania,   iran,   summit
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
0.00 Rating / 0 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (5):
  • 1. | 28 Martie 2010 00:00

    poate era mai bine sa fie in turcia sau grecia pt a putea fi interceptate la scurt timp dupa lansare

  • 2. cartoon network | 28 Martie 2010 00:00

    Poate era mai bine in Irak sau in South Korea?
    Este evident ca nu se incearca decit obstructionarea rachetelor rusesti .

  • 3. ru | 28 Martie 2010 00:00

    Shi de ce ar dori Iranul lovi o tzara care e pe cale sa se autodistruga..care ar fi miza..?? Prostii americane de deturnare a adevarului despre dorintza acesteia de a mentzine fara shanse parerea mea sub control strict Rusia de care se teme ca va deveni Rusia puternica de odinioara..Ei daca ar fi sa acceptam teoria neverosimila a atacurilor de la 11 sep.nu au fost in stare sa se protejeze pe ei...dar sa ne protejeze pe noi...rahat turcesc cu apa rece..

  • 4. Armandjev ....si ATA | 28 Martie 2010 00:00

    Pai bine ma NAROD INTERNATIONAL ce te simti, toti ailalti avedti imptreuna mii de CAPETE INCARCATE NUCLEAR ,si acum faceti tam-tam ca vin IRANIENII aia cu BOMBA LOR?
    Teama nu vined de la bomba nucleara ci de la AIA CARE E INCARCATA cu "RELIGIOSII " care -s mai contaminanti si distrugatori decat alte arme!!!!

  • 5. marian | 28 Martie 2010 00:00

    Ce prostii se trantesc in cosul presei din care prostimea sa se adape. Nu merita citit nici macar titlul, ce sa mai vorbim de continut. Continuati a scrie, pt ca, oricum nu conteaza si nu nu intereseaza pe nimeni. Toti sefii statelor sunt obedienti ocultei satanice mondiale care le dicteaza cum sa joace cartea ca si cum ar fi a lor. Nu e decat circ si minciuna. ENJOY!

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate