Citeşte mai multe despre:   schimbare climatica,   organism ONU,   conferinta climatica
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
0.00 Rating / 0 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (2):
  • 1. tony | 30 Ianuarie 2010 00:00

    Cred ca multi au auzit de normele de protectia mediului. In procesele tehnologice pentru productie, se consuma evident energie electrica, apa, combustibili lichizi, gazosi, solizi etc... Toate afecteaza mediul in care traim .... Din toate aceste procese rezulta niste factori nocivi mediului - ape cu produsi chimici daunatori in compozitie, noxe samd... ONU incearca nu sa opreasca procesul tehnologic, dimpotriva.... Noile tehnologii acorda o mare importanta mediului si sunt convins ca se pot dezvolta multe tari daca sunt achizitionate astfel de produse care respecta mediul.

  • 2. DevNULL | 21 Ianuarie 2010 00:00

    Daca pana acum ONU avea prerogative in sensul emiterii unor legi globale, mondiale, care sa garanteze libertatea individului de acum vom avea o legislatie mondiala care opreste orice efort al economiilor emergente. Tarile in curs de industrializare sunt obligate sa nu mai evolueze tehnologic, iar cele neindustrializate, practic, nu au voie sa mai dezvolte industrie. Balansul puterilor mondiale va ramane cel curent iar cine incalca aceasta noua ordine mondiala va avea de suferit; aviz India si China. Si daca tot avem o prima lege mondiala de ce sa nu apara si a doua, sub acelasi pretext al schimbarilor climatice; si a treia. IAr daca tot avem legi sa avem si un guvern si o politie mondiala. Ce bine! BTW: Ati observat ca toata lumea zice "schimbari climatice" si nimeni nu mai spune "incalzirea globala"?!? Asta e pentru ca din 2000 pana in 2010 temperatura medie a scazut.

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate