Citeşte mai multe despre:   sisteme de aparare,   scut antiracheta,   sisteme rusesti
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
0.00 Rating / 0 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (10):
  • 1. jiji | 04 Iunie 2010 00:00

    cand o sa ne dea inapoi tezaurul si Basarabia atunci sa faca propuneri ce sa facem pe teritoriul nostru, inca se cred la ei acasa

  • 2. drgs | 04 Iunie 2010 00:00

    foarte interesant! ceva o sa se intample

  • 3. m | 04 Iunie 2010 00:00

    foarte interesant,dar n-aar fi mai bine sa propuna la mama lor acasa....

  • 4. Mister Sinister | 04 Iunie 2010 00:00

    Da, inca o data rusii isi dau arama pe fata. Cum adica le cer ei voie la americani sa instaleze ceva aici? Imputitii astia nu stiu ca Romania e o tara INDEPENDENTA SI SUVERANA? Daca vor sa instaleze ceva aici, noua ar trebui sa ne ceara voie. Mari jigodii, bautorii astia de spirt. Niste imperialisti cum nu mai sunt altii. Si S-300, mai bun ca THAAD? Rusu ala chiar e prost? Si bai pupincuristilor de la antena 3, S-300 n-a fost nciodata proiectat sa doboare rachete balistice intercontinentale, doar rachete balistice cu raza medie si mica. Si nu se compara cu THAAD. Mai scoatet-va nasurile din kooru rusilor ca sunteti penibili. Cateilor!

  • 5. Kala | 04 Iunie 2010 00:00

    Super, Rusia se poate numi superputere, nu whisky-arii care beu posirca in fiecare zi, si se lauda cu avionele lor de doi bani, invizibile.
    Ptr. cine nu stie, america deja a ingenunchiat in fata Rusiei.
    Asteptam fosforul alb al americanilor pe teritoriul romaniei, ca doar sunt experti in a omora oamenii atunci cand nu deja se simt incercuiti si slabiti, s-a vazut, in Irak, Afganistan, Vietnam, in curand in Iran, nu-i asa sinister?

  • 6. Kala | 04 Iunie 2010 00:00

    Deci sinister, deci si iarasi deci, Rusia e net superioara americii, nu?
    Hai, fane o declaratie pro-americana, cu explicatii stiintifice, si demonstrate in realitate.
    Nu uita de f-22 si f-35 f-50 si f-75 si f-2020, etc, vezi sa nu uiti de lasere, razboie interstelare, nava amiral Star Trek: Enterprise, Imperial Star Destroyer ( star wars) etc.
    Ha ha ha

  • 7. Kala | 04 Iunie 2010 00:00

    Sinister, nu uita sa ma faci: prost, rusofil, vodkar, comunist, etc.
    Hai da drumul la val

  • 8. Mister Sinister | 04 Iunie 2010 00:00

    Ce vroiam eu sa spun bai kala, dar nu m-au lasat jegurile astea turnatoare ale lui felix e ca, daca rusii vor sa instaleze ceva aici, trebuie sa ne ceara mai intai voie NOUA, nu americanilor. Romania e o tara independenta si suverana si oricine, daca vrea sa instaleze ceva aici, trebuie sa ne ceara noua voie si cu noi trebuie sa negocieze. Rusii tai iti arata prin aceasta declaratie, PE FATA, ca cred ca esti un sclav care poate fi cumparat si negociat dupa cum vor ei, dar cu toate astea, tu, ca un catel loial ce esti, le lingi mai departe picioarele. Esti penibil baiatule. Cat despre armamentul SUA, este net superior celui rusesc. THAAD este mai avansat decat tot ce au rusii in materie de sisteme antiracheta. Despre sistemul Aegis cu interceptoarele SM-3, chiar si rusii recunosc ca este cu mult peste tot ce ar putea ei sa dezvolte. Iar la economie, deja Iranul a anuntat ca isi va schimba rezervele de euro cu dolari SUA. Deci si dpdv economic si militar, SUA este cu MUUUULT in fata Rusiei tale de doi bani.

  • 9. Kala | 04 Iunie 2010 00:00

    Citeste aici sa vezi ce varza sunt americanii cu F-22 si deja inutilul F-35 care e pui mic pe langa Mig-35
    http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-300309-1.html

  • 10. Mister Sinister | 03 Iunie 2010 00:00

    Sa le aminteasca cineva la bautorii astia de spirt ca Romania e o tara INDEPENDENTA SI SUVERANA si ca daca vor sa instaleze ceva aici, trebuie sa ne ceara noua voie si nu americanilor. Sau chiar atat de imperialisti sunt vodkarii astia nespalati? In plus, sistemele lor sunt inferioare celor americane. Ei spera ca venind cu aceasta propunere, pot primi ceva tehnologie de la americani. Le vor da americanii la mumu. Sistemul S-300, papagalilor de pupincuristi si lingai de dosuri rusesti, nu au fost niciodata proiectate sa doboare rachete balistice intercontinentale. Doar rachete cu raza medie si mica si sunt inferioare sistemului american THAAD. Deci nu mai mintiti cu atata nesimtire ca sunteti penibili. Ce vedeti voi atat la nespalatii astia de rusi de-i tzucati in dos pana ajungeti chiar la clisma, nu pricep. Prosti mai sunteti.

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate