Citeşte mai multe despre:   scut,   antiracheta,   Rusia
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
0.00 Rating / 0 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (45):
  • 1. FLORINET | 04 Februarie 2012 12:55

    Cat timp o sa=i pupi in cur pe americani o sa fii o carpa de sters pe jos,cat timp vei incerca sa te dezvolti pe propriile puteri atunci vei fi respectat si te va durea in ruc de americani si de rusi

  • 2. Adrian Nastase | 10 Februarie 2010 00:00

    E adevarat. Imi plac baietii

  • 3. Adrian Nastase | 10 Februarie 2010 00:00

    moartehomosexualilor si 23:30 ce imaginatie infecta ai! esti mai rau ca homosexualii si mai poluezi si imaginatia forumistilor cu mizeriile tale. Tu nu stii ce-i aia pamflet?

  • 4. Cineva Pt 21:40 | 10 Februarie 2010 00:00

    Ai putea incepe cu cele 3 carti ale lui Jan van Helsing. Prima "Societati secrete I " e o carte in care se vb despre atentatele care vor urma asupra Sua asta desi cartea a fost scrisa in 1996. Apoi continua cu Societati secrete II iar a 3-a carte "Al 3-lea razboi,a treia planeta,al 3-lea mileniu" este o carte care contine profetii a celor mai celebri clarvazatori din istorie ,despre al 3-lea raboi mondial.Apoi daca vrei poti continua cu o carte a lui Michael Rethford si tot asa...Citestele pe astea si-ti mai zic.Spor la citi...

  • 5. | 10 Februarie 2010 00:00

    Dupa Revoputie, tarabele au fost invadate cu carti stupide care anatemizeaza masoneria ca cele citate de incultul de mai jos. Cuza a fost mason, statul modern roman a fost faurit de masoni. Pe langa cei cu spirit comercial din strainatate, tablagii securisti de-ai nostri au scris la randul lor despre secretele lumii pe care le-au invatat fiind tablagii paznici la vreo ambasada. Sunteti ridicoli baieti. Nu-l cunoasteti nici pe Dumnezeu, nici Adevarul- Care v-ar fi facut liberi@

  • 6. | 10 Februarie 2010 00:00

    Dupa Revolutie, tarabele au fost invadate cu carti stoupide care anatemizeaza masoneria ca cele citate de incultul de mai jos. Daca vreti adevaruri serioase: Cuza a fost mason, statul modern roman a fost faurit de masoni, Sadoveanu a fost mason, etc. Pe langa cei cu spirit comercial din strainatate, tablagii securisti de-ai nostri au scris la randul lor despre "secretele lumii" pe care le-au invatat fiind tablagii paznici la vreo ambasada. Sunteti ridicoli baieti. Nu-l cunoasteti nici pe Dumnezeu, nici Adevarul- Care v-ar fi facut liberi.

  • 7. @Adrian Nastase | 10 Februarie 2010 00:00

    Te-ash in ceru gurii pan-ai sa vorbesti ca Regele Mihai..

  • 8. antichina | 10 Februarie 2010 00:00

    ceea ce nu luati deloc in calcul sunt musulmanii,si banii lor(deci armele lor) si ura impotriva a tot ce nu e musulman.daca nu era un Mircea cel mare,un Stefan,un Mihai,sau alti conducatori cunoscuti pentru curajul de a infrunta subnumeric forta imperiala otomana,probabil acum mergeam la geamie toata Europa,sau cel putin balcaniul.probabil si pe acele vremuri,cumpaarea unui tun,necesita ceva cheltuiala pentru o tara saraca,iar boierilor clevetitori nu le venea bine sa dea atata banet,caci tunurile nu erau "made in valahia".nu sunt pentru inarmari,insa sunt pentru a avea in dotare i ceva care sa poata apara populatia,si atat rachetele cat si bombele-capcana puse de teroristi vor fi o problema pentru statele crestine,si alternativa va fi doar convertirea la ISLAM.rusia este un imperiu cel putin amortit,nu ii mai considerati o amenintare directa.musulmanii sunt mult mai fanatici si mai probabil sa ne incerce cu provocari decat Ivan si ai lui.chiar si asa,daca rusii fac deja galagie,lasa-i sa se teama si ei de Romania,asa cum Turcia detine armament american si ii tine la respect,ce pot face?nimic.suntem si un pic slavoni,prin inducere,insa mai inainte de toate suntem un popor latin,un popor americanizat si un popor european.

  • 9. antichina | 10 Februarie 2010 00:00

    http://videonews.ro/action/viewvideo/36619/Imagini-socante-Executie-in-plina-strada/

    aveti link-ul chiar pe pagina antena3.ro

    ca sa intelegeti ce se petrece in Africa,unde musulmanii,pentru o fantana facuta convertesc un sat intreg,si apoi ii indoctrineaza si devin posibili...teroristi.unul din asta e mai periculos pentru noi decat orice general rus daca ajunge "in misiune" printre europeni.romanilor,treziti-va,si terminati cu invrajbirile si ura.vin momente grele,si vom plati pentru rautatea acumulata in noi,cu sangele nostru.

  • 10. | 09 Februarie 2010 00:00

    scutul asta este pentru aparare sau pentru atac ? daca este pentru aparare , ce inseamna ca nu ai voie sa te aperi de atacul rusilor ? scrieti niste lucruri de-ti vine sa borasti !

  • 11. mos cracila | 09 Februarie 2010 00:00

    Din pacate tu nu ai priceput nimic din chestia asta cu scutul. Daca americanii ii inconjoara pe rusi cu acest scut "de aparare" inseamna ca rusii nu mai pot ataca pe nimeni pentru ca cei din jur sunt protejati de scut. Si atunci ce ii impiedica de exemplu pe americani sa atace Rusia?
    Ca ei oricum nu ar putea riposta din cauza scutului.

  • 12. Anonymous | 09 Februarie 2010 00:00

    O treabă n-ai pretenaș!

  • 13. | 09 Februarie 2010 00:00

    E o chestie tipica a rusilor, vor sa para ingrijorati de scut, ca pe acest motiv sa le-o traga europenilor si americanilor.
    Iar noi vom pica la mijloc pentru ca suntem niste dobitoci.
    Geoana ne vindea tara fara sa stim ca iliescu la americani, iar basescu cauta razboi.
    Eu zic, sa lasam ursul in pace ca de 60 de ani nu si-a aratat muschii fata de noi.
    Acum o vom inghitii de la rusi pana vom vomita, iar americanii vor rade de noi de peste ocean cat de dobitoci putem fi ca credem toate balivernele lor.
    Success la stilul american de trai!

  • 14. Crocodilul | 09 Februarie 2010 00:00

    Un rahat intr-o galeata portocalie (adica basescu) s-a apucat sa aprobe un lucru pe care izmenele baconschi, ungureanu si coldea le-au prins si ei din zbor si au considerat ca aceasta strategie este foarte buna pentru ei si ciracii lor. Atit si nimic mai mult.Ca de obicei un lucru facut cu fundul de care sa rida o europa intreaga.

  • 15. Mister Sinister | 09 Februarie 2010 00:00

    Da, asta dupa ce tocmai ei cu gura lor le-au propus americanilor pe timpul adm Bush sa mute sistemul antiracheta mai la sud, dand chiar Putin cu gura lui ca exemple Romania si Bulgaria. Niste lichele ordinare de cea mai joasa speta sunt rusii astia. De ce ii deranjeaza atat de tare sistemul antiracheta din Romania care chiar si expertii lor au recunoscut ca nu prezinta un pericol pentru arsenalul lor? Raspunsul nu poate fi altul decat acela ca ei planuiesc sa ne atace. Acest sistem poate apara Romania foarte bine de atacuri cu rachete, dar nu poate opri rachete rusesti lansate spre SUA. Deci de ce ii deranjeaza atat de tare aceste interceptoare din Romania? Pentru ca aceste gunoaie mizerabile numite rusi inca ne mai considera a fi sub sfera lor de influenta si probabil ca aveau in plan sa ne atace candva. Cele mai imputite scursori de pe fata pamantului sunt rusii astia!

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate