Citeşte mai multe despre:   scut,   antiracheta,   Rusia
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
0.00 Rating / 0 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (17):
  • 1. Danny | 17 Februarie 2010 00:00

    Dan, cred ca glumesti! In ce domeniu e Rusia nr 1 pe planeta? Poate la baut vodca!

  • 2. Whilly | 17 Februarie 2010 00:00

    ". . .Viktor Ianukovici, nu va lăsa Transnistria fără sprijin."

    Ce sa-ti spun. De parca Transnistria a dus vreodata lipsa de sprijin din partea rusilor sau a ucrainienilor. Dar de, e la moda sa joci rolul de victima in ziua de azi, mai ales in Europa de Est.

  • 3. Mister Sinister | 17 Februarie 2010 00:00

    Iar s-au imbatat rusii si incep sa ameninte? Pe cine cred ei ca sperie cu astfel de amenintari demne de rasul curcilor? Si ce au de gand as faca? Sa arunce cu sticle de vodka in noi? Chiar ma intreb ce ii deranjeaza atat de tare la un sistem defensiv care nu prezinta nici un fel de amenintare la adresa lor (nu are cum) si care poate apara exclusiv tarile din Europa de Est? Americanii nu au cum sa beneficieze de protectia lui. Deci ce ii deranjeaza atat de tare pe rusi? Au de gand sa atace Europa de Est? Alt motiv pur si simplu nu exista pentru care ar trebui sa fie deranjati. Dar chiar si asa, acest sistem nu poate apara complet impotriva arsenalului nuclear rusesc, nici tarile care il gazduiesc, iar pe SUA nici atat. Deci ce se tot agita atat rusii ca un spray expirat? Cersesc cumva tehnologie, ca ei nu mai sunt in stare sa produca nici macar nave de desant maritim si nici macar transportoare blindate? Nu le-a spus nimeni ca nu e frumos sa intinzi mana cu impertinenta?

  • 4. davai davai vodka | 17 Februarie 2010 00:00

    SINISTER: LE E FRICA CA OR SA RICOSEZE IN CURTEA LOR DIN GRESEALA, RACHETELE PRIETENILOR IRANIENI. NU TE-AI PRINS? LOL LOL LOL

  • 5. red | 17 Februarie 2010 00:00

    nu am avem un covrig in burta si astia se chinuie sa bage scut antiracheta. E proverbul ala romanesc: "Tara arde si baba(politicienii) se cheaptana".

  • 6. cv | 16 Februarie 2010 00:00

    PRET DUBLU LA GAZ
    SAU TRIPLU
    ETC

    ADICA ROMANIA SI MAI SARACA DECAT ESTE IN PREZENT

  • 7. MRS | 16 Februarie 2010 00:00

    Asta se intampla pentru ca suntem condusi de niste retardati care fac politica in pozitia culcat in fata stapanului lor de peste ocean.Aceste taratoare nu fac politica in interesul statului si poporului roman,ci in interes strain(SUA)si al lor personal.Noi nu votam cu cei demni ci numai cu cei care fura si mint frumos amagindu-ne ca pe salbatici cu "margelute" frumos colorate.Trista tara,trist popor.

  • 8. gogu infologu | 16 Februarie 2010 00:00

    @MRS zi macar o data cand Romaniei i-a fost bine cu Rusia? Rusia se comporta exact ca un "drug dealer" vrei gaz? Platesti mai mult, ca asa vrea pool@ mea.

  • 9. hehe | 16 Februarie 2010 00:00

    sa-mi swga mielu rusia si toti comunistii

  • 10. DEP | 16 Februarie 2010 00:00

    de ce ROMANIA nu poate fi INDEPENDENTA ?si trebuie manipulata de RUSI sau AMERICANI???????? POATE SA RASPUNDA CINEVA ?

  • 11. economia de piata | 16 Februarie 2010 00:00

    romania oricum nu plateste inca pretul pietei la gazele rusesti. din cate stiu, platim cam la jumatate. sa vedeti atunci cand o sa ne treaca la pretul pietii ce cald o sa ne fie. sa traiti bine.

  • 12. MRS | 16 Februarie 2010 00:00

    Gogule,poate nu stii sa citesti.Eu nu am spus sa ne comportam cu Rusia cum ne comportam acum cu SUA,ci am cerut demnitate fata de oricare stat.Daca noi(ca stat)am ales sa "privatizam" petrolul,gazele,etc este prostia noastra iar acum vom plati.Asa ceva NU SE PRIVATIZEAZA!!Este greseala noastra iar rusii(ca oricare alt stat)profita de asta.Cm ramane de ex. cu "privatizarea" fabricilor de medicamente?Nu am ajuns sa importam medicamente(pe care altadata le produceam)de zeci de ori mai scumpe?Si de asta data de la "capitalisti" nu de la "comunistii" de rusi.Cred ca traiesti in "etichete" si nu vezi realitatea din cauza lor.Economia capitalista se bazeaza pe profit si nu pe sentimente.

  • 13. Tarabostes | 16 Februarie 2010 00:00

    pai sa terminam o data cu rusii astia ne$palatzi care ne-au tinut pe loc 50 de ani

  • 14. Cosmin | 16 Februarie 2010 00:00

    MRS, nu e vorba de politica pe genunchi-si te asigur ca nu sunt nici pe departe un fan al rachierului si inteleg la ce te referi- dar trebuie sa avem in vedere faptul ca nu trebuie sa ne milogim Americii sau NATO pentru acest scut, care si asa e doar pielea de pe P. Alianta din care facem si trebuie sa facem parte are responsabilitatea sa ne apere. America daca ar raspunde presiunilor Russiei, si ar face pasul inapoi inseamna ca nu-i in stare sa ne apere, pentru ca asta presupune cardasia cu ei, sa fie capabili nu sa puna botul la gargara Russiei. Si-atunci ne-am intreba care sunt avantajele ca mai facem parte din alianta? De ce facem sacrificii umane si financiare prin teatre de operatii? Abia in eventualul pas inapoi din partea Americii am putea spune ca nu avem prea multe beneficii si nu facem decat o politica in genunchi.

  • 15. rose | 16 Februarie 2010 00:00

    Adevarul este ca, bogatiile Rusiei au fost visate de numerosi infractori, chiar si de peste Oceanul Atlantic. Fabricile de armament americane au nevoie de neintelegerile dintre oameni. Este o situatie grava care pune in pericol, ceea ce se numeste Viata pe planeta Pamint !

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate