Citeşte mai multe despre:   Barack Obama,   scut antiracheta,   SUA,   Polonia,   Cehia
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
0.00 Rating / 0 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (18):
  • 1. | 29 August 2009 00:00

    http://www.youtube.com/watch?v=Gpa5_jXvzOo&feature=related

  • 2. Aas | 28 August 2009 00:00

    Bai baiatule,iar ai inceput cu Arsenie papusarul?Lasa mai vrajeala cu :Usile care se deschideau in fata lui pe la miezul noptii,cind era inchis la securitate!Posteaza si tu ceva serios si decent,lasa gogoseriile astea!

  • 3. StiviGun | 28 August 2009 00:00

    In articolu asta se pare ca nu prea se pune accent pe faptu ca americanii nu renunta de tot la scut, ci doar se gandesc la alternative. Normal, ii un articol scris marca antena3. Undeva, In Europa, tot o sa fie amplasat un astfel de sistem, indiferent cate spume de vodka fac la bot rusii. Cat despre stealth, americanii or distrus o gramada de armate care aveau radare rusesti. Or doborat sarbii unu din bulan, atata tot. In Golf, in 1991, i-or lasat americanii cu maxilarele pana in pamant pe rusi, cand le-or aratat ce inseamna strategie si cum se foloseste cu adevarat aviatia. Le-o luat vreo 10 ani la rusi ca sa-si revina. Cat despre tehnologia antiracheta, se stie ca americanii is cu cel putin 10 ani inaintea vodkarilor si acuma vodkarii isi arata ciuda pe fata. Degeaba. Le dau americanii bere din cadere, cum or facut dintodeauna.

  • 4. ted | 28 August 2009 00:00

    alpha iar ai aparut cu prostiile tale. Cred ca capul tau o sa fie ocupat de rusia bulgaria si ungaria. Ba ma tot intreb de unde naiba scotii prostiile care le scoti. La articolul ala cu IPS al tomisului nu ai comentat nimic? Ia zii cum e cu preotii din ziua de azi. Niste excroci.

  • 5. RazboIntruCuvant.ro | 27 August 2009 00:00

    Pai ce, aveau vreo unu ? :))) Haida de, mai dar copii mai sunteti.

    Ia auzi aici stire: "Intro dimineata ne vom trezi ocupati de 3 tari: Bulgaria, Rusia si Ungaria" - Sfantul Ardealului Arsenie Boca. Ei lucru asta e interesant pentru noi, nu porcaria aia de scut american.
    http://www.formula-as.ro/2008/823/spiritualitate-39/arsenie-boca-marturii-ardelenesti-9742

  • 6. clio | 27 August 2009 00:00

    Pai inca nu sa inteles cum e cu lumea asta? Rusia comanda iar america executa.
    Le-a zis Rusii americanior, zat, iar ei au facut stanga imprejur, si-au pus coada intre picioare si au taiat-o in tara lor si fiecare soldat s-a dus sa suga din tata mamei.
    Americanii astia sunt niste fetite dar care poarta costumase de baiatei!
    Bravo Rusia, ardei!

  • 7. | 27 August 2009 00:00

    Le-a zis Rusii americanior, zat, la cartea de gramatica.

  • 8. StiviGun | 27 August 2009 00:00

    Bineinteles, ca fiind o stire data pe antena 3, ii o stire de rahat. Intentionat se pare ca nu se pune accent in articol pe faptu ca americanii cauta alternative pt scut, nu renunta de tot la el. Da oriunde ar incerca sa-l puna, rusii n-o sa fie de acord, pt ca de fapt nu asta-i problema. Ei vor ca americanii sa le dea si lor tehnologie, pt ca-s niste incompetenti care numa prin santaj pot obtine ceva, creieru lor fiind prea mic, ca sa poata sa si-l puna la contributie. Asta-i toata problema: rusii spun ca daca americanii nu le dau si lor tehnologie in domeniul apararii antiracheta, nici ei nu-i lasa, vorba vine, pe americani sa-si amplaseze un astfel de sistem in Europa. Da ei nu-si dau seama ca pe americani ii doare-n shpitz de ei. Scutu ala o sa fie amplasat in Europa, indiferent cat latra rusii. Poate nu in Polonia si Cehia, da sigur in Europa. Si la rusi americanii o sa le dea pixu sa-l suga. Si-asa, de la atata supt pixu de la americani in timpu Razboiului Rece, aproape toti rusii au ochii albastri.

  • 9. miruna | 27 August 2009 00:00

    SE VEDE CA NU AVETI NICIO TREABA CU CEEA CE SE INTAMPLA IN LUME. NICI MACAR NU SUNTETI CITITORI AI FLUXULUI DE STIRI, CI NISTE SECURISTI IMBATRANITI

  • 10. | 27 August 2009 00:00

    Mare problema, inlocuiesc rachetele cu mai multe airborne lasers, care tehnologic progreseaza rapid. Oricum rusii se misca pe sapte carari (n.r. ca omul beat) cand vine vorba de avans tehnologic. Sau fura tehnologia altora (tot in stilul a la 7 carari :).

  • 11. | 27 August 2009 00:00

    "airborne lasers". o alta gaselnita inutila inventata si la fel de demodata de america pentru creduli cu copilarii in cap si tineri bubosi si cu prea multi hormoni din cauza pubertatii.
    Va fi la fel de neutilizabila si inutila ca si stealth.

  • 12. | 27 August 2009 00:00

    Spune si armatei irakiene care desi avea desfasurata 3000 de arme antiavion nu a reusit sa loveasca un stealth. De fapt au vazut doar efectele, ca au fost bomardati de un stealth le-au spus americanii dupa.

  • 13. | 27 August 2009 00:00

    observ ca filmele SF nu sunt straine de tine, iar eroismul american ti-a sucit mintile cu totul.Chiar esti haios, mai e unul pro america, numai ca ala e mai realist, dar tu chiar dai dovada de naivitate.
    esti exact ca acele avioane invizibil in gandire.

  • 14. | 27 August 2009 00:00

    Ca sa ma repet avansul tehnologic in optica, nanotehnologii e rapid, chiar obscen de rapid. Realitatea ajunge din urma filmele SF care devin asemenea cartilor lui Jules Verne - demodate, intr-un viitor nu prea indepartat se va spune surse de inspiratie pentru lucruri banale atunci.

  • 15. | 27 August 2009 00:00

    Nu exista proAmerican sau Anti. Mai degraba proBunsimt sau AntiBunsimt. Cat despre rusi ... vodca si teritorii de cucerit/controlat si cam atat.

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate