Citeşte mai multe despre:   ATI,   amd,   Directx 11,   Eyefinity multi display,   ATI Stream,   placa video,   ATI Radeon HD 5670
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
0.00 Rating / 0 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (9):
  • 1. ggg | 17 Ianuarie 2010 00:00

    @bombonel: Daca te uiti cu atentie la linkul postat de tine o sa vezi ca pe locul 3 este un sistem SLI format din doua placi nVidia GTX 275 deci dai 320$ pe o bucata sistemul total costand cam cat placa de top de la ATI. Practic daca ai avea 650$ de dat pe o placa video, ai fi mai avantajat cu solutia ATI datorita tehnologiilor mai noi pe care ti le ofera: DX11, Eyefinity, 40nm.. Doar inVidiosii nu vor sa vada ca pentru moment "echipa rosie" este acum in top ;) P.S. Am avut nVidia pana acum 1 an, de atunci am ATI dar n-as da atatia bani pe o placa video. Prefer sa cumpar ce e mai bun pt suma pe care o am la dispozitie, indiferent cine este producatorul.

  • 2. Testing | 17 Ianuarie 2010 00:00

    Citesc foarte multă presă IT si momentan ATI are cele mai puternice solutii grafice pentru utilizatorii casnici indiferent ca acestia intra in gama high-end (cu bugete consistente) sau low-end . Au placi pentru toate posibilitatile financiare la performante foarte bune.
    Se pare ca AMD nu a dat-o in bara cand a cumparat ATI, pentru ca pe segmentul CPU sunt la pamant rau de tot.

    Pasionatilor de wallpaper-uri le recomand un site peste care tocmai am dat scriind adresa gresit in :) http://www.ewallpaperstock.com. Foarte misto.

  • 3. bombonel | 16 Ianuarie 2010 00:00

    Ok gigi dar hai sa comparam un pic pret/calitate. Uite un benchmark pentru Left 4 Dead:

    http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-cards-charts-2009-high-quality/Left4Dead,1619.html

    Dupa care sa ne uitam la locul 1 si la locul 3;

    http://www.tigerdirect.com/applications/searchtools/item-details.asp?EdpNo=4635293&SRCCODE=PRICEGRABBER&cm_mmc_o=2mHCjCVybgwTyz__wyCjCVqHCjCdwwp

    http://www.newegg.com/Product/NewProduct.aspx?Item=N82E16814161311

    Cam $300 pentru 5fps in plus........chiar merita?

  • 4. bombonel | 15 Ianuarie 2010 00:00

    Nvidia Rulz!

  • 5. Nvidia | 15 Ianuarie 2010 00:00

    Subscriu: Nvidia Rulz!

  • 6. PSS | 15 Ianuarie 2010 00:00

    nVidia FTW

  • 7. ferdasyn | 15 Ianuarie 2010 00:00

    o placa pt sectorul entry level, cu modelul asta Amd/Ati completindu-si gama de placi direct x 11. Din pacate pt noi, utilizatorii din tabara verzilor (nvidia) nu se aude decit...liniste. Problemele verzilor in adoptarea litografiei de 40 nm ne face sa asistam la o inversare a politicii preturilor, Ati care pina mai ieri practica preturi agresive, odata cu noua generatie si-a cam taiat partea "leului". De la nvidia aflam doar de noi reincarnari ale mai vechiului g92 acum in 40 de nm, si de tot felul de PhysX, CUDA sau tridivijan pe sarmanul G92 vechi din 2007. nVidia... GT300 !!!!! altfel o sa ajungem ca la procesoare... intel solist pe toate palierele.
    Testat in detaliu un 5670 aici :http://lab501.ro/placi-video/his-hd-5670-vs-gigabyte-gt-240/

  • 8. gigi | 15 Ianuarie 2010 00:00

    Ramaneti voi cu "nVidia rulz", noi ne luam ATi iar cand apare Fermi mai discutam. :)

    In momentul de fata seria 5000 de la ATi este exceptionala, am un 5850 si practic un monitor de 22" cu rezolutia 1680 x 1050 e prea putin pentru ce poate face placa video: 60+ fps in majoritatea jocurilor cu anti-aliasing 4x sau chiar 8x in cele mai vechi.

    In momentul in care apar placile video din seria low end Cedar (5300, 5500), nVidia nu o sa mai aiba nimic pe piata cu care sa concureze pana nu scot Fermi.

  • 9. Tiberiu | 14 Ianuarie 2010 00:00

    Sub 100 de EUR ?
    HAH !
    Mai verifica pretul :)

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate