Citeşte mai multe despre:   nvidia,   placa video,   gpu,   procesare vizuala,   NVIDIA GeForce GTX 480 GPU,   NVIDIA GeForce GTX 470
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
0.00 Rating / 0 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (13):
  • 1. Bogdan | 22 Aprilie 2010 00:00

    geforce480 e un super produs. Are de toate: tesselation, ray-tracing, 3d vision, physX, 3d vision surround...o gramada de tehnologii beton. Mi-am luat kit-ul 3d vision de la nvidia (ochelari + monitor 3d ready)...experienta este fenomenala.
    NVidia rulez!. :P

  • 2. digitalblue | 20 Aprilie 2010 00:00

    Tot ATI detine suprematia. Stirea aceasta e a reclama la produsul Nvidia.

  • 3. tibi | 19 Aprilie 2010 00:00

    totul tine de marketing. Exista fani ATi si exista fani nVidia. Cunosc oameni care nu ar da bani pe o placa ATi oricat de superioara ar fi ea fata de cea de la nVidia si invers.
    Asa ca degeaba va incaierati aici :P
    HD5970 este un dual GPU, GTX480 este single si diferenta este de numai 3 frame-uri pe care cu ochiul liberi nu ai cum sa le sesizezi numai in benchmark. Asa ca cine e fan nvidia isi va lua gtx 480 (si daca are bani) iar cine nu isi va lua ati. punct

  • 4. Poxenium | 17 Aprilie 2010 00:00

    FALS! ATI Radeon 5970 (dual GPU) este mai ieftina ca GTX 480 si este mai rapida cu 20% in medie. Chiar testul Heaven in care Radeon 5870 e depasit de GTX 480 cel mai bun rezultat a obtinut Radeon 5970!!!

    http://media.bestofmicro.com/1/4/242392/original/DirectX%2011%20Performance1.png

  • 5. | 17 Aprilie 2010 00:00

    nVdia Cuda e suportata nativ un range mare de aplicatii din multe domenii. tesla kick ass

  • 6. ggg | 16 Aprilie 2010 00:00

    Buna reclama, chiar au mai ramas cu ceva bani cei de la Nvidia de si-o permit ;) Despre placa ce pot zice, este intr-adevar cel mai rapid single-GPU de pe piata, insa cu ce costuri?! A aparut (pe hartie, ca in magazine o sa o vedem la sf. lunii in stocuri) cu 6 luni mai tarziu decat seria 5000 de la ATI, consuma foarte mult curent si se incalzeste la fel de mult. Pretul, bun doar pt fanii inraiti pt ca in aceiasi bani poti cumpara un dual-GPU ATI 5970 superior ca performanta lui GTX 480. Iar pe criza asta nu cred ca o sa fie multi gameri dispusi sa dea cu 50% mai mult pe o placa ce are 15-20% mai multa performanta decat competitorul direct, singel-GPU, ATI 5870. Ce ne mai "vinde" Nvidia? CUDA? O tehnologie proprietara ce va fi inlocuita de OpenCL sau DirectCompute compatibile atat cu ATI cat si cu Nvidia si care costa... zero! Mai avem Physx-ul care a prins extrem de "mult", noroc cu programul "The way it was meant to be payed..aa.. played" ca altfel nu bagau producatorii de jocuri bani intr-o alta tehnologie proprietara. 3D Surround? Pai asta inseamna ca suporta 3 monitoare cu un refresh minim de 120Hz + ochelari speciali. ATI tocmai adaugat in ultimele drivere suport pt ochelari 3D stereoscopici, iar cu tehnologia Eyefinity se pot folosi pana la 6 monitoare cu o singura placa video! Asta ca sa nu mai spun ca pt 3D surround ai nevoie de minim 2 placi Nvidia in SLI, alti bani alta distractie. Oricum, competitia sa traiasca ca fara ea nici nu ne-am putea atinge de asemenea bijuterii :)

  • 7. taakeferd | 16 Aprilie 2010 00:00

    e bine pt noi toti ca a aparut,desi doar pe hirtie pt competitia de pe piata placilor video, dar cam atit. Produsul e clar fortat avind in vedere tehnlogia actuala, probabil in 32 nm s-ar fi descurcat altfel si cu consumul si nu ar fi venit cu o fleica maricica din nucleu dezactivata. Eu il vad mai degraba ca pe un demo tehnologic, sau hai sa mai scoatem un pic de bani daca se poate sa mai dregem busuiocul si pierderile, oricum din piata enthusiast nu vor recupera prea mult din pierderi, insa in zona Quadro si Tesla cred ca vor puncta...totusi, cei mai cumpatati vor astepta cresterea yield urilor si trecerea tsmc ului pe proces de fab de32 nm. Poate o sa vedem un G92 reloaded :)) fabricat in vreo 3 tehnologii de fab. Se va mai slefui in timp si cine stie... dar deocamdata e prea energofaga si fierbinte. Oare cum ar arata un ipotetic gtx495? haha poate doar cu waterbblock pe el ca altfel nu vad cum ar putea sa fie tinute in friu 2 placi in sandvis.
    Iar de dupa colt aTI sta la pinda, o sa fie un an interesant ;)

  • 8. Alex | 16 Aprilie 2010 00:00

    @bombonel: Se vede clar ca nu ai nici cea mai mica idee in ce consta o placa video. In ultimul timp , de cand a fost preluata de AMD, ATI a cam lasat in urma NVIDIA, in special in ceea ce priveste raportul calitate pret dar nu numai. Mai documenteaza-te putin si lasa CSu

  • 9. Arkan | 16 Aprilie 2010 00:00

    bombonel, adica nastasel, cat ai? 13 spre 14 anisori? Probabil lauzi si Intel, pt. ce realizari au depus, de genul 5 milioane un obosit I3, iar o placa pe la 5 - 6 milioane:)))
    In banii astia, iti iei Phenom si placa cu 890.

  • 10. kk | 15 Aprilie 2010 00:00

    La cat a costat sistemul in prima poza, nu au mai fost bani pentru un scaun si un volan.

  • 11. Arkan | 15 Aprilie 2010 00:00

    Se pisa ATI pe ei cu spume

  • 12. Teo | 15 Aprilie 2010 00:00

    Monstru... mananca nori placa aia.

  • 13. bombonel | 15 Aprilie 2010 00:00

    ATI o suge masiv fata de nvidia

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate