Citeşte mai multe despre:   apocalipsa,   meteorologi,   fenomene meteo
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
2.13 Rating / 8 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (18):
  • 1. eu | 22 Decembrie 2011 13:24

    Este Superman !

  • 2. alexei | 22 Decembrie 2011 10:02

    e challenger 2. poate fi un meteorit cu o compozitie chimica care poate genera o reactie de genul asta rezultand fum sau poate fi un test/proiect esuat/reusit al vreunei tari. specula putem face pana maine. a zis bine cine a zis ca daca nu s-a mediatizat nici ca vom mai afla ceva.

  • 3. suntem legati la ochi | 22 Decembrie 2011 09:59

    ala nu e nor....
    cu siguranta este un obiect in cadere... ce e ciudat este faptul ca nu am auzit pe la stiri de el... a fost bine ascuns...
    daca era nor se deplasa norul nu era creat de varf... este un obiect in cadere.

  • 4. Mihai | 22 Decembrie 2011 07:34

    pare ca e un meteorit cu mult fier care arde in atmosfera pamantului,traiectoria fiind foarte tangenta

  • 5. pilot | 22 Decembrie 2011 00:42

    E un avion care are segmentii uzati si consuma ulei!!!
    Clar!!!

  • 6. comentator | 21 Decembrie 2011 22:03

    Da ca bine va mai stiti certa..ca si romanii...daca va uitati cu atentie se observa ca in varf este o licarire de lumina. Nor sigur nu este pentru ca norii nu cresc in lungime ca si o dara in cateva minute cum reiese si din imagine si nu au asemenea culoare (poate doar in cazuri de poluare extrema). Este o dara lasata ca si dupa un avion. Deci ii clar - este un obiect care se prabuseste. Iar dara aia este un amestec de gaze ce rezulta in urma unei explozii. Tind sa-i dau dreptate celui cu scuturile antiracheta. Daca nu s-a aflat la stiri pana acum nici nu se va sti nimic. Este bine ascunsa treaba...

  • 7. Ba conteaza | 21 Decembrie 2011 21:47

    Bravo, Alex ! E norul din mintea ta, capabila doar sa improaste cu insulte.

  • 8. Alex | 21 Decembrie 2011 21:32

    Pentru 'nu conteaza': Cum de ce ar comenta cei de la Meteo? Pentru ca e un nor, idiotule! Cine sa comenteze? Ma-ta mare? :))

  • 9. sadl | 21 Decembrie 2011 21:25

    asta ii tare meteorologii nu pot explica ....dar afirma!!!! :)))))) ce tare

  • 10. upps-ala | 21 Decembrie 2011 20:36

    Chestia aia e nor cum sunt eu avion, si nu sunt. :))))
    Cica "populatia nu are de ce sa se teama"!! Daca "nimeni" nu stie ce-a fost aia, cum poate spune cineva ca populatia trebuie sau nu sa se teama?
    Te doare capu'.... Cata ignoranta.... Nu numai ca nu stiu despre ce e vorba, dar si incurajeaza pasivitatea...

  • 11. Andi | 21 Decembrie 2011 17:50

    "Meteorologii nu au putut explica ...". Evident, ce are de-a face fenomenul din imagini cu meteorologia ?!?

  • 12. ErouNecunoscut | 21 Decembrie 2011 17:47

    asta ma intrebam si eu, ce pregatire au baietii de la "vremea" sa explice ei despre rachete sol-aer, aer-aer, ozn-uri, avioane in flacari, etc

  • 13. sven | 21 Decembrie 2011 17:12

    inseamna ca apocalipsa vine cu avionul...

  • 14. Cristi | 21 Decembrie 2011 16:28

    V-ati inchina la asteroizi dac-ar pica din cer!

  • 15. eu | 21 Decembrie 2011 15:55

    A stranutat Chuck Norris

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate