Mircea Badea: Religia ca superstiţie în România este o religie în sine (VIDEO)

@Histrion
Daca tot vrei sa demonstrezi ce odios e crestinismul ar trebuie macar sa te exprimi coerent. Nu am inteles ce legatura are Constantin cu faptul ca ar fi devenit crestinismul ideologie criminala, ce inainte de Constantin nu era criminala sau nu era ideologie? In al doilea rand pe cine a omorat Iisus de zici ca este criminal? In al treilea rand poate ne explici si de ce ar fi crestinismul mai criminal decat iudaismul sau Islamul spre exemplu.

Religia este o superstitie. Oribil e ca o astfel de superstitie
(cre[s]tinismul)a devenit o ideologie criminala de cind a halucinat dementul de Constantin cel Mare ca a vazut betze cracite prin nori si ca este si azi pompata in capetele romanilor nu numai de popi ( popi= categorie de tilhari care obtin prin inselatorie , amenintari si santaj, babane foloase materiale )dar si de "institutiile" de rahat din tara asta , de la seful statului, parlament si guvern pina la televiziunile rahatite si ele in piosenie.
Cre[s]tinismul e o ideologie mai hidoasa decit fascismul si comunismul la un loc. E ideologia mortii. Zeul cre[s]tinilor e hoitul unui criminal executat poreclit Hristos. Parastasele sint marile prilejuri de chef.
Idiotii ( milioane!) se inghesuie si se bat sa pupe bucati rupte din de cadavre umane. Calendarul ortodox e plin de "sarbatori", cite 10-20 pe zi. Si in zilele alea cre[s]tinii se veselesc amintindu-si ba de descapatinarea unui imbecil, ba de ruperea in bucati sau fierberea in ulei incins a altor idioti cu sute de ani in urma. Traiesc vieti jegoase, crapa de foame, singurul lucru de care le pasa e sa aiba "toate cele cuvenite" la inmormintarea facuta si ea dupa "cuviinta"! Sint de toata voma!

@Realitatea: PERFECT DE ACORD!!! Doar cine refuză să vadă nu va vedea în veci adevărul, care este de o evidență colosală. Iar în momentul în care viața acestor "credincioși" se va fi sfârșit, vor afla cu toții cu stupoare că s-a sfârșit pe bune și nu urmează nimic după ea, nu urmează Iadul, așa cum nu urmează Raiul. Doar un mare PUNCT!!!

eu zic ca acel deputat sau senator care a zis ca jurnalistii ar trebui sa faca test psihologic este indreptatit. pentru ca in acesta emisiune badea tampitul, practic critica articole de doi lei a colegilor lui. deci se vede ca ei intre ei se judeca ce scriu sau vorbesc naspha. in articolul despre sfanta parascheva nu are nici o legatura credinta autentica cu ceea ce s-a scris. dar tampitii de jurnalisti scriu ceea ce le debiteaza mintea si tot ei critica. au nevoie de consul medical urgent.

nu o sa mai vorbesti desptule ce esti luna viitoare tot asa de religie


Both Nostradamus and Vanga Bulgarian clarvăzătoarea who predicted the September 11 tragedy, the disaster at Chernobyl, the fall of the USSR or the death of Princess Diana, saw that on November 11 this year will trigger the Third World War .

Vanga, Nostradamus and, more recently, digital prophets prophesy special events for the world in November of this year, write monitorulexpres.ro. And not appear at all to be optimistic. Vanga Bulgarian Clarvăzătoarea "seen" in the November 2010 outbreak of World War III. The same thing was noted in its Nostradamus quatrains, specifying the exact date: 11 November. Also a great World War, on 8 November, announced the web-bot technology, specializing in the predictions based on information circulating on the Internet. Absolutely all of these readers in future predictions were correct, what attracted them and fame, and false predictions. In other words, some were right, others were more laughter. However, the European alert today against a possible terrorist attack or just fight with the great world crisis, the prophecies seem to want to come true. All will be in November, you should know that the world will not end. Absolutely all the seers have guessed the future of mankind until hat away in the early 5000.

It is said that after Vanga predictions to guide and Gorbachev," wrote Paul Pavlov, in his book that he dedicated a prezicătoarei. Gushterov Vangel, or simply, Vanga was a Bulgarian woman who had the gift of healing, but also that of clairvoyance. He was born on January 31, 1911 in the town of Strumica in Yugoslavia, the family of ploughmen poor. At 12 she went blind for ever. The first prediction made in 1940, when he described in detail since the war, and even the name of the village who will return alive. The news went and, from that accident, Vanga became increasingly sought after for its power to read the future. Because predicting political events have started to look for heads of state. Among them, and Ceausescu.
They had high visibility bulgăroaicei accurate predictions about the death of Stalin (which did the jail), events in Prague in 1968, the Chernobyl disaster, the victory of Indira Gandhi, the conflict in South Ossetia, Perestroika, the fall of the USSR, Princess Diana's death, the sinking of the Kursk submarine, the World Trade Center attacks. He died in 1996 at the age of 84 years, even predicting the date and tim

Daca nu ai fi ateu nu ai sta tu Mircea pe locul de unde poti balacari in voie pe oricine si orice. Dupa mintea ta, 1 milion de romani evlaviosi, care ii cinstesc pe sfinti ca pe parinti, sunt prosti si unul singur, tu, care iti atjocoreste seara de seara, fara rusine, tara si neamul, esti destept! Tu esti " dezinhibat" ( asa se spune azi in loc de desfranat!) Parca erai luptator si pentru drepturile omului! In tara lor, nu mai au romanii dreptul sa isi manifeste convingerile religioase transmise din stramosi de 2000 de ani, pentru ca esti tu biciul satanei, stafia lui Stalin, impotriva libertatii de constiinta? Sa nu iti dea tie, Mircea Badea, Dumnezeu, Cel pe care il balacaresti, toate necazurile la un loc, pe care le aduc la racla Sfintei Parascheva cei un milion de credinciosi si sa te vedem in curand tarandu-te in coate si-n genunchi ca sa te scoata sfintii din necaz! Ia aminte, nu spurca la comanda ca cel care te indeamna te va si infunda!

eu nu blestem, dar sa dea dumnezeu si sfanta paranghelia!

Romania = Tara pupatorilor de moaste

Nu e nimic rău în cultul sfinților, dimpotrivă, e un lucru bun, pentru că sfinții au puterea să mijlocească pentru noi la Dumnezeu, DAR e adevărat și faptul că, din cei peste 90% dintre români, care se declară creștini, cei mai mulți sunt creștini doar cu numele, sau de formă, de spoială. Ei își închipuie că practicarea credinței constă doar în aprinderea de lumânări sau alte ritualuri, însă viețuirea lor este departe de creștinism. Ca să dau doar un singur exemplu relevant : România e pe primul loc în Europa la numărul de avorturi (un adevărat război împotriva copiilor nenăscuți).
Mulți își amintesc de Dumnezeu doar când dau peste necazuri sau alte nevoi (examene, etc.) și își închipuie că Dumnezeu este un fel de pompier la care să apeleze doar în caz de nevoie, în rest uită de El. Nu ne mântuiește faptul că suntem trecuți într-un registru de botez al unei Biserici sau al alteia, nici doar forma credinței, ci e necesară trăirea cu adevărat a credinței, prin urmarea învățăturii Domnului Cristos. Să nu rămânem doar la suprafață, doar la forme fără fond, să nu fim ca pomii fără rod. Deci, din orice Biserică am face parte, este necesar să fim creștini adevărați, autentici, punând în practică învățătura creștină, nu creștini doar cu numele, de formă, de spoială, sau de ocazie.
Recomand un blog foarte interesant:
http://www.cezar-iasi.blogspot.com/
Blogul conține: înregistrări video cu miracole, videoclipuri, legături cu numeroase site-uri foarte interesante (unele dintre ele conțin și posturi de radio și TV on line), cărți care pot fi citite direct pe internet (fără a necesita descărcare în calculator), articole foarte interesante, etc.
Vă rog intrați pe blog și trimiteți-l mai departe ca să folosească și altora. Blogul nu are scop comercial, ci de informare.

@uncrestin
Aberezi . Nu iti mijloceste nici un sfant si nici un om relatia cu Dumnezeu . Esti tu si EL . Nu trebuie sa atingi oase ! Ritual = 0 .

Recomand un blog foarte interesant: http://credinciosii-intreaba.blogspot.com/
uite domle, calite. mult mai interesant decat spalrea pe creier orto-superstitioasa

- Biblia este plină de OZN-uri? VIDEO:
http://cristiannegureanu.blogspot.com/2010/10/biblia-este-plina-de-ozn-uri-video.html

1. Să presupunem prin absurd că a fi ateu duce automat la crime odioase, nepăsare față de semeni, boli groaznice și bube-n cap. Și să mai presupunem că religiozitatea duce, din contră, la râuri de lapte și miere. Chiar și așa, nu se poate constitui în vreun argument care să susțină că afirmațiile religioase sunt adevărate. Valoarea de adevăr a unei propoziții nu are nicio legătură cu felul în care te face să te simți sau să te comporți. Dacă te sună un individ pus pe farse și te anunță că peste o lună vei primi o moștenire din Australia, te bucuri nespus. Este o minciună, dar timp de o lună probabil că te va face cel mai fericit și generos om. Teiștii suferă de o incapacitate cronică de a înțelege lipsa probatorie a argumentului utilitarist. Ei par să spună „din moment ce vestea moștenirii ne face fericiți, înseamnă că moștenirea există!”.

2. Pentru a susține că un anumit concept se află la sursa unor acțiuni imorale, trebuie să existe o legătură cauzală între cele două. Spre exemplu, dacă un individ circulă fără bilet cu trenul, și aflăm ulterior că este simpatizant al echipei Dinamo București, nu înseamnă că simpatiile sale fotbalistice sunt cauza infracțiunii. Există ceva în statutul clubului Dinamo care să îndemne la așa ceva? Nu.

3. Ateismul nu este o doctrină, nu este o filozofie de viață, nu presupune sau cere să te comporți în vreun anumit fel, să urmezi anumite precepte morale sau reguli de orice natură. Ateism înseamnă a nu crede niște prostii superstițioase provenite din copilăria omenirii, atât și nimic mai mult. Așa cum a nu crede că există vampiri nu te face să te comporți într-un anumit fel (bun sau rău), exact la fel a nu crede că există o chestie numită dumnezeu nu te face să ai anumite comportamente (bune sau rele). Pur și simplu nu există nicio legătură între una și alta. Ateii sunt oameni foarte diverși, cu preocupări foarte diferite și cu standarde individuale diferite. Printre ei se găsesc persoane de o moralitate ireproșabilă, persoane profund imorale, și toate gradele intermediare. Același lucru poate fi spus și despre credincioși, desigur.

4. Ca urmare, este adevărat că Stalin a fost un criminal, dar acest lucru nu are absolut nicio legătură cu faptul că nu credea în existența tătucului ceresc. Era un om lipsit de scrupule care și-a eliminat adversarii politici fără milă. Printre ace

@Feynman: perfect de acord cu tine în ceea ce privește ateismul. Pur și simplu "credincioșii" cred că ei sunt buricul pământului prin faptul că au pe cineva la care să se milogească zi de zi, într-un mod mai mult sau mai puțin veridic și implicat sufletește (evident, mai mult de formă, din superstiție și, de ce nu, din îndoctrinarea venită de la cei mai în vârstă dintre noi). De asemenea, mi se pare oribilă ideea de a te ruga la Dumnezeu pentru un folos material, fizic, palpabil - o ideea care nu are nimic de-a face cu trăirea religioasă și are totul de-a face cu religia ca superstiție. Îmi pare sincer rău pentru cei care se gândesc că a-ți pune cruci în mașină te ferește de accidente, e ceva de o grosolănie și o penibilitate fără margini. De ce? Păi pentru că, cum a mai spus și Mircea, asta ar însemna că cel care nu și-a pus cruci la oglindă a avut accident pentru că Dumnezeu s-a mâniat pe el, ceea ce contrazice flagrant absolut toate învățăturile despre iubirea Sa de oameni din Biblie. În fine, sunt multe argumente logice și de bun simț, prezentate pe larg în documentarul Zeitgeist, care demonstrează destul de clar că oamenii au avut nevoie de cineva în care să creadă din cele mai vechi timpuri, iar acel cineva a apărut în mod constant în toate civilizațiile care au preexistat celei actuale, doar că avea alte denumiri. Punctul comun al tuturor acestor "nume" este însă unul singur: Soarele - pentru cine are urechi să audă, ochi să vadă și minte să înțeleagă ADEVARUL despre "Dumnezeu-l" de astăzi. Eu nu zic că e greșit să crezi în ceva, fie și într-un lucru abstract într-o proporție covârșitoare, dar nici să cazi într-un fanatism extrem, așa cum dă dovada Maria de mai jos, care încalcă orice regulă pe care ar susține că o respectă ("iubește-ți aproapele ca pe tine însuți") prin "credința" cu care se mândrește, urându-i lui Mircea să treacă prin toate necazurile superstițioșilor care se calcă în picioare ca să pupe niște moaște.

Foarte tare saitu cu crestiii intreaba. Am ras.