Știri din Opinii
Citeşte mai multe despre:   Calin Popescu Tariceanu,   Traian Basescu,   guvern,   Bogdan Pitaru
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
0.00 Rating / 0 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (13):
  • 1. | 30 Octombrie 2008 00:00

    Alegatorii vor prefera un premier surpriza decat unul din cei trei crai

  • 2. Mumu | 30 Octombrie 2008 00:00

    Se mai poate intampla ca partidele sa-l suspende pe presedinte pentru neindeplinirea atributiilor prevazute de constitutie.

  • 3. Crocodilul | 30 Octombrie 2008 00:00

    Acest asa-zis presedinte nu mai poate emite pretentii. Caciula de presedinte e prea mare pentru capul sau. Nu este capabil sa rezolve problemele tarii. De sforarii cu toti suntem in stare.

  • 4. fane | 30 Octombrie 2008 00:00

    e dus presedintele,el zice sa se citeasca constitutia pai hai sa vedem : zice constitutia ca daca o alianta are peste 50% din alegeri presedintele e obligat sa puna premier de la alianta respectiva,deci daca psd+pnl sa spunem iau 51% se duc la tribunal,fac alianta juridica repede si se duc la pres.si ii spune iata suntem alianta juridica si avem 51% iar premier e cutare e simplu ca buna ziua...

  • 5. Dinu | 30 Octombrie 2008 00:00

    Mumu cred ca are dreptate. Presedintele trebuie sa faca ce scrie in Constitutie; cu alte cuvinte sa-l nominalizeze pe acel om pe care-l doreste majoritatea, dupa ce aceasta se va forma. Altfel o sa pateasca iarasi o suspendare, de data asta din partea noului parlament.

  • 6. Liliana Lombardi | 30 Octombrie 2008 00:00

    Mumu, stii, de foarte mult timp ma intreb, vazand ridiculele si ilegalele (in opinia mea) initiative ale mascariciului de la cotroceni, de ce nu s-a demarat o procedura pentru destituirea din functie a celui care trebuie sa fie un liant al natiunii si in schimb este un fitilist care profita de orice ocazie sa atate diferitele categorii sociale. In viziunea mea, si dupa cum imi rezulta mie din prevederile consitutionale, presedintele unei tari are datorii si responsabilitati care au fost sistematic incalcate, atat in tara dar si in afara ei de marinarul jucator. De ce nimeni - societate civila sau reprezentati politici, nu se indreapta in aceasta directie ci doar ne limitam sa cantam in struna, dand replici punctuale diferitelor intiative menite sa devieze antentia de la ce este mai important: presedintele unei tari trage la rame impotriva propriei tari! Probabil ca va ramane doar o intrebare retorica... Mi-jena si de mine ca nu fac mai mult decat fac acum; si poate daca ne-am implica fiecare mai mult, prin a sanctiona moravurile noastre romanesti la nivelul nostru, poate am contribui la instaurarea, la un moment dat a unei societati civle si de drept in statul romanesc. Dar intrucat preferam in prea mare masura caile ocolite, cele mai simple si comode in ciuda celor corecte si de drept, nu prea vad sanse sa intram in normalitate. La mai bine.

  • 7. Moldoveanu | 30 Octombrie 2008 00:00

    Este clar nominalizarea de Primministru ii apartine Presedintelui daca nici un partid s-au o alianta electorala nu obtine 50% +1 si sunt convins ca atat Tariceanu cat si Geoana nu pupa postul, unul a tradat si altul este prea postanac, ambi se fac vinovati de ce se intampla acum in tara, unl trebuia sa-si dea demisia pentru ca nu se guverneaza cu 20% si altul l-a sustinut prin santaj.

  • 8. violet | 30 Octombrie 2008 00:00

    Liliana, pot spune ca eu ma straduiesc sa sanctionez moravurile romanesti asa cum pot. Chiar ma straduiesc...

  • 9. mariuca | 30 Octombrie 2008 00:00

    Antena 3 a fost penibila in seara asta...d-na norica,de ex, a spus cum poate un presedinte sa decida cine va fi prim -ministru...pai poate ,desteptilor,asa scrie in constitutie!!! Daca ies 50 de la Pnl si unul de la Pd...poate sa aleaga,are dreptul!!

    Cat despre cifrele domnului Andrei: presedintele a spus 60 mil datoria tarii dar 11 mil sunt ale statului iar restul ale particularilor(gen firmele auto ale lui Tariceanu)...asa ca nu ne mai aburiti si cititi mai bine OUG-uri date pe 31 Iunie 2007,2008 sau 30 Dec.2007-2008...alea nu le-a mai dat presedintele!!

  • 10. fane | 30 Octombrie 2008 00:00

    in acest caz incalca legea deoarece psd si pnl il poate suspenda dar nu o vor face ci ii va face hatarul:il vor lasa sa puna premier dar nu trece prin parlament apoi inca odata si nu va trece si deci se va dizolva parlamentul si se fac iar alegeri ,de data aceasta din cauza lui base si psd+pnl vor lua 80% apoi il vor suspenda daca iar nu numeste premier de la majoritate,e clar nu..

  • 11. busca | 30 Octombrie 2008 00:00

    Pai n-a spus Presedintele ca nu-l va nominaliza pe seful vostru, Mircea Geoana...Asa ca nu mai sariti asa de sus!

  • 12. mariuca | 30 Octombrie 2008 00:00

    1. In cursul unui an Parlamentul poate fi suspendat o data
    2.De referendum ai auzit...alegerea unui prim-ministru poate fi prolema de interes national?!
    3. Iti faci probleme ca se fac alegeri dar ca Tariceanu incalca Constitutia si ,mai mult, da OUG-/uri ,pe ascuns?? Ai auzit ceva de vestita OUG-87/2008 pe unde e??Asta nu mai intereseaza pe nimeni...stati si vorbiti de Basescu ca poate da Tariceanu o OUG si inchide toate Tv si Internetul si sa vedem unde mai vb!!

  • 13. Un Baiat | 30 Octombrie 2008 00:00

    Pariu ca il pune pe Isarescu, pt ca e singurul care nu va fi refuzat de nici o coalitie majoritara.

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate