Citeşte mai multe despre:   Traian Basescu,   lege,   reexaminare,   parlament,   magistratura,   concurs,   interviu,   Comisia Europeana
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
0.00 Rating / 0 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (4):
  • 1. George F | 26 Aprilie 2009 00:00

    Hai sa fim seriosi, si pana acum in magistratura locurile erau ocupate pe spaga! Se vede de la o posta cat de incopetenti si corupti sunt magistratii romani! Si de acum tot asa se va intra, si tot numai prostii si coruptii vor fi magistratii si judecatorii romani!

  • 2. ana | 25 Aprilie 2009 00:00

    Conditiile aratate in proiectul de modificare erau absolut inutile si aberante. 1. Vizau fostii judecatori sau procurori cu 10 ani vechime, care si-au incetat activitatea din motive neimputabile. 2. Erau numiti NUMAI la judecatorii (prima instanta). Intrebarea fireasca... cine era prostul cu 10 ani vechime sa fie numit la Cocarlati sau la Acatari? Ptr. acest tip de numire.. cam pe acolo sunt posturile. Mai mult, un judecator cu 10 ani vechime... in mod normal, ar trebui sa fie, cel putin, la un tribunal sau curte de apel. Initiativa d/lui senator Urban a fost buna, dar trebuia sa mai includa si alte categorii, pentru ca sunt destui juristi bine pregatiti care s/ar descurca de minune.

  • 3. | 24 Aprilie 2009 00:00

    Jiji ar vrea sa ii puna pe bodyguarzii sai magistrati! Pac-pac! Jiji for MEP! Jiji for President! Vote for Jiji! Pac-pac! ProJiji

  • 4. | 24 Aprilie 2009 00:00

    Pai admiterea in magistratura fara concurs ,s-a facut numai pentru pile, cunostiinte si relatii de partid (PNL). Iar cand s-a facut cu concurs au strecurat printre subiecte niste aberatii la care stiau sa raspunda tot cei cu pile, relatii si cunostiinte pentru ca primisera raspunsurile la teste inainte de a intra in examen.

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate