Bugetul de stat și cel al asigurărilor sociale, adoptate de Parlament

Clepse, slobozi-m-as in inima ta, a ma-tii, a curvei curiste de sora-ta si a neveste protituate, ce vina au bisericile pt ca esti tu impotent frutrat si laba trista? Ti-au facut vreun rau bisericile, ateu imbecil?

Buna ziua.

Ma numesc Popovici Lamâița, din cadrul ANAF ”“ DGAPI.
Mai am un an pana la pensie limita de varsta. Sa fac contestatie pentru raportul de evaluare intradevar nu mai conteaza profesional dar, ca om care are 37 ani de activitate in cadrul Ministerului Finantelor, am imbatrânit in acest minister, CONTEAZA MULT.
TRANSMIT RAPORTUL DE EVALUARE SA-L ANALIZEZE TOT SISTEMUL. Atât mai vreau sa știu daca este corect? Este legal? Vă rog sa-mi raspundeti daca gasiti de cuviința. Macar sa cunosc in al 12-lea ceas noile proceduri.
Am primit de la șef serviciu Ivan Cristina (omul cel mai apropiat directorului general adjunct Popovici Paul si ma opresc aici), in data de 05.02.2009 sa semnez raportul de evaluare. Aveam cum bine se vede in fișa 4,56 adica f.bine (la limita). Nu comentez si chiar ii spun sefei Ivan Cristina ca nu mai are importanta acum pentru cat mai stau pana la pensie si mai ales ca totusi aveam f bine.
Fiind la secretariat in data de 18.02.2009 sunt rugata de director general Laceanu Anda sa fac cate doua copii dupa rapoartele de evaluare si stupoare, sunt modificate asa cum se vede. Raportul meu de evaluare a fost intocmit de Ivan Cristina in data de 04.02.2009, eu am luat la cunostinta in data de 05.02.2009, si nu erau in raport modificarile efectuate ulterior de directorul general adjunct Popovici Paul in calitate de contrasemnatar, care au fost datate in 31.01.2009 cand raportul nici macar nu era intocmit. Vorbesc cu sefa de servici Ivan Cristina si-o intreb daca nu trebuia sa cunosc nota finala si spune ca aceasta este procedura. Care procedura? Contrasemnata de Director general adjunct in 30.01.2009 si-n data de 05.02.2009 contrasemnatura era invizibila? Intreb pe director general Laceanu Anda si-mi spune ca urmeaza ca a doua zi sa le vedem din nou contrasemnate si cu noua nota primita. Odata cu fisele de evaluare primesc si adresa de inaintare ca sa-i dau numar cu data de 18.02.2009 (asta fiind la ora 15 in 18.02.2009).Cand mai luam la cunostinta? Cand mai faceam contestatie? Care este termenul de a face contestatie din momentul in care am semnat? Trebuie sa semnam de doua ori? Priviti fisa si vedeti notele si nota finala. Oare s-a schimbat ceva in matematica? Adunarea si impartirea s-au schimbat intre timp? L-am intrebat pe director general adjunct Popovici Paul sa-mi spuna ce sarcini de servici n-am indeplinit. Uitati-va la rubrica „Observatiile sau comentariile persoanei care contrasemneaza” Gol. Nici acum nu-mi spune ce nu am indeplinit din atributii. Priviti raspuns de un director care trebuie sa aiba grija de subalterni: „ ai salariu cat un auditor asistent si nu pot sa-ti dau la fel ca auditorului, ca tu ai studii medii”. Acest salariu totusi il am dupa multi ani de minister. Oare este un raspuns corect pentru un conducator? Sunt sfatuita sa tac din gura, „ciocu mic”!! Chiar si astazi 20.02.2009 sunt amenintata sa am grija ce vorbesc daca mai vreau sa raman in aceasta directie.Ce am facut? Am comentat cu colegii plecarea directorului general care avea ordin din data de 18.02.2009 dar in 20.02.2009 era secret. Eu le-am inregistrat si erau unele de la inceputul anului. Prefer sa manac paine cu sare decat sa plec capul ca sunt la mana lui si sa ma umilesc.
Voi tineri luptati pentru dreptate si adevar in acest „sistem ticalosit”. Nu luati drept model pe cei care au ochii cat cepele dupa bani si cum bine a spus premierul sunt salarii care depasesc bunul simt. Luptati pentru bani curati si nu va umpleti de nori pentru ei. Este bine sa fii mandru de tine cand in jurul tau este atata murdarie.
Raportul de evaluare nu a fost numai al meu modificat ci si la alti colegi care deranjeaza.

Va intrebati de ce? In perioada decembrie 2007 ”“ octombrie 2008 directorul general adjunct era mai mult musafir in sediul din str. Polona si am refuzat sa spun tot ce misca in aceasta directie considerand ca nu-s in masura sa fac asa ceva, dar s-au gasit persoane care sa-l tina la curent.
S-ar putea sa fiu deconectata de la posta electronica dar va rog sa-mi scrieti si pe adresa popovici.luminita@gmail.com. Va multumesc anticipat.

What a shit!This rahat people call this taxa, de poluare?It is taxa de cacat!This is a taxa de poluare:For every 100ccm you take for 1year whit: euro4 benzin 3,-Euro-diesel 5,-Euro/euro3 benzin 5,-Euro-diesel 7,-Euro/euro2 benzin 7,-Euro-diesel 10,-Euro/euro1 benzin 12,-Euro-diesel 15,-Euro/euro0 benzin 18,-Euro-diesel 23,-Euro!!!Like this you pay for a golf1.6 whit euro3,80,-Euro for 1year!!This is a taxa de poluare!!Mr. Boc you are a big idiot!!All of them are dirty suckers!!! From Hannover(Germany) Rainer Joehrens-Anca

asa, si? sa sarbatorim? s-a intamplat ceva extraordinar, iesit din comun? nu trebuia sa avem un buget? ni s-a facut o favoare sau cum?

E o bascalie stilul in care s-a votat bugetu.As scrie o ora de metodele prin care acest buget a fost votat. Practic in parlament e un haos mai mare decat cel pe care il faceam noi la scoala. Nu cred ca toti parlamentarii s-au prins ca bugetu a fost aprobat. E o rusine , asa ne multumesc noua parlamentarii ca i-am votat.

si acum fiilor sa vedeti cum ne vor scoate din criza bisericile renovate si corhotele parazite de popi ,o sa plesnim de atata bunastare si evlavie , sper ca au aflat si jefuitorii de banci si case de schimb valutar cat banet or sa aiba asazisii slujitori ai lui Dzeu si poate dau o raita si pe la sfintiile lor sa-i vamuiasca

da mai clepse,idiotule,tocmai biserica era problema,ea ne falimenteaza p toti.Incredibil cum sunt atatia retarzi in tara asta care nu vad padurea de copaci:|

NOROC CU ROBERTINA ANASTASE CA A FOST IN FORMA ....................

Sper din tot sufletul că niciodată în România nu se vor executa silit primăriile. Că în execuția bugetară nu în acest fel se vor recupera bani irosiți, nu în acest fel se vor eficientiza instituțiile publice. Insolvența instituțiilor publice este o aberație în sine. Este contrazicera esenței democrației. Este ca și când, dacă prin votul popular ajung la conducerea instituțiilor publice oameni imorali și corupți sau doar proști administratori, pedeapsa politică prin votul democratic este transferată asupra comunității. Mi se face rău. Probabil acesta este prețul pe care-l plătim pentru că prea facem de ceva vreme comparații și apropieri aberante între gestiunea economică și „gestiunea politică”. Desigur, dacă nu vrem să plătim prețul democrației, atunci, da, putem pedepsi comunitățile pentru greșelile aleșilor.
Și totul este prețul plătit pentru votul uninominal folosit într-o țară cu un sistem politic total inadecvat acestui sistem tehnic de distribuire a puterii. În fapt asistăm la o transformare lentă dar inexorabilă, -dacă nu se iau câteva măsuri rapide și categorice ”“a puterii în forță. adică a statului de drept și democrației reprezentative în stat autoritar.
Și sper că această nouă lăcomie nu va fi prezentată ca o măsură anticriză-

Costine mai spalatule pe creier din neam de idiot retardat ,daca iti place asa tare despre biserica romana dute si sugele-o la toata popimea pana le intra chilotii in cur

dupa banii alocati bisericilor au astia la pacate de nu-i mai spala nici apa iordanului aia nici nu stiu ce au votat erau chiauni de somn somnul ratiunii naste monstrii la ce sa ne mai asteptam au apucat acolo nu mai pleaca nici cu slujbe si culmea u ajuns acolo cu ajutorul voturilor oamenilor de bine creduli si ignoranti