Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
0.00 Rating / 0 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (132):
  • 1. lolo | 15 Ianuarie 2009 00:00

    cred ca si basescu are nevoie de rudotel sau macar de aricept , ca vad ca e ca se comporta ca bunica internata la azil ... peste vreao 5 ani "INTREBAREA" va avea un singur si sigur "RASPUNS" :
    intrebarea - Romani cand ati trait cel mai bine ?
    raspuns - Intre 2004/2008 , guvernarea care a fost !

  • 2. Vasile Florescu | 15 Ianuarie 2009 00:00

    Este la ora actuala singura optiune rezonabila care se profileaza,dar cine sa propuna modificarea constitutiei sub aspectul acesta?Nu vezi ca sunt indivizi care glorifica rolul unei dictaturi?Ne luam dupa modelul rusesc cu Putin,in loc sa vedem cum vesticii au ajuns unde vrem sa ajungem si noi,promovand separatismul puterilor in stat nu instituind suprematia puterii executive a unei persoane care vrea ea sa centreze,ea sa dea cu capul si daca se poate sa si respinga de pe linia portii.

  • 3. Cosmin Arizona | 15 Ianuarie 2009 00:00

    Da, Buna idee! Vreau si eu Monarhie constitutionala! Familia regala oricum si-a luat averile inpoi asa ca ar fi bine sa si "presteze" pentru tara! Sper sa puna si optiunea asta pe buletinul de referendum ca atunci o sa face cele cateva sute de mile ca sa votez!

  • 4. TORA | 15 Ianuarie 2009 00:00

    cine se crede asta......tara aceasta este a noastra......a urmasii......urmasilor nostrii in vecii vecilor......sa se trateze .....in loc sa mergem inainte.......ne duce inapoi.......asta e un al doilea Ceausescu.ApoiMoise a indeplinit porunca lui D-zeu.Asta vrea poruncile lui DRACU.E un pericol pt tara,pt.noi poporul acesta,care are parte numai de nebuni.Sant departe de tara si ma doare sufletul pt compatriotii mei.



  • 5. antiignorant | 15 Ianuarie 2009 00:00

    lasa constitutia:)))) este criza..trezirea:))deci .. asta inseamna ca vrea sa faca operatie la capul romaniei in timp ce ea este in criza si bolnava..... total gresit!!! SOLUTIA CRIZEI SI MAFIA -Mafia poate fi lovita in Cap cam asa -Micsoreaza pensiile de peste 30 milioane si Salariile de peste 50 milioane intre 30 si 1 la Suta -va este distrasa atentia de la Salariul minim pe economie.... care e bine sa fie de 8 Milioane.... sunt de acord cu -Imunitatea ar trebui regândită. Maximizarea protecției deja existentă, trebuie însoțită cu eliminarea protecției pentru fapte penale.pregatiti SOMERII ptr agricultura si irigatii..Salarii de Minim 8 Mil.. daca nu vreti sa fie Genocid prin foamete in Romania...NU EXISTA ALTA SOLUTIE !

  • 6. antiignorant | 15 Ianuarie 2009 00:00

    dupa in 89 avem o Turma de tineri Dezorientati inca din liceu, Violenta in scoli , Politisti Magistrati corupti si unii incompetenti ,mii de femei Prostituate in lume ,agricultura Nimicita Intentionat deci HAOS!Constitutia se vrea schimbata...DECI .. asta inseamna ca vrea sa faca operatie la capul Romaniei in timp ce ea este in criza si Bolnava..... total gresit!!! SOLUTIA CRIZEI SI MAFIA -Mafia poate fi lovita in Cap cam asa -Micsoreaza pensiile de peste 30 milioane si Salariile de peste 50 milioane intre 30 si 1 la Suta -va este distrasa atentia de la Salariul minim pe economie.... care e bine sa fie de 8 Milioane.... sunt de acord cu -Imunitatea ar trebui regândită. Maximizarea protecției deja existentă, trebuie însoțită cu eliminarea protecției pentru fapte penale.pregatiti SOMERII ptr agricultura si irigatii..Salarii de Minim 8 Mil.. daca nu vreti sa fie Genocid prin foamete in Romania...NU EXISTA ALTA SOLUTIE !..

  • 7. radu | 15 Ianuarie 2009 00:00

    Desfasurarea ostilitatilor in 1997-2000 si 2000-04 si impartirea jafului intre oamenii presedintelui, al PM, presedintilor senatului si CD face necesara o reducere a talharilor, de aceea cred ca este mai necesara constitutia dupa ideile lui Base. Este evident ca multi nu sunt de acord, dar ceea ce se debiteaza acum la TV este show, care va sublinia inca odata ca avem un presedinte deosebit de activ, in comparatie cu jalnicii pe care i-am avut dupa 1990 sau crimnalii dinainte. Mai avem 11 luni si vom afla parerea a 40 % din populatie, daca merita sa continuam cu Base sau il inlocuim cu un prostanac. Vrem-nu vrem, va trebui sa ne supunem votului din 2009 asa cum suportam parazitii instalati in 2008 in primarii si parlament.

  • 8. radu | 15 Ianuarie 2009 00:00

    un salariu minim de 800 lei va duce imediat la scumpirea tuturor marfurilor in buticuri, supermarketurile fiind destul de departe de multi locuitori. Dezorientarea tinerilor nu poate fi inlaturata de actualii guvernanti si intr-o Romanie in care numai retailul functioneza cum trebuie nu ai multe variante de oferit tinerilor. Prostitutia a existat intotdeauna, bine mascata pana in 1989, la vedere dupa, legiferata in Olanda, Belgia sau Franta. Coruptia nu se rezolva prin constitutie si atat timp cat nu exista un patron ci o mana de jecmanitori, coruptia nu va fi inlaturata. Cu 450 de paraziti in parlament vom avea tot atatea echipe de paraziti. Deci cu cat mai putini, cu atat mai bine. 101 parlamentari intr-o singura camera, dar numai juristi si economisti ar fi mai buni decat ce am avut dupa 1989 sau pana atunci (cel putin pana in 1989 aveam doar unul care vroia sa le faca pe toate si altul care-i rectifica legile (Silviu Curticeanu). Dar nu legile au facut Romania lada de gunoi ci oamenii care le-au aplicat.

  • 9. gica | 15 Ianuarie 2009 00:00

    Se pare ca multora li s-a facut dor de o conducere "autoritara" ca sa nu zic chiar dictatura! Cum puteti inghiti rahatul asta cu necesitatea schimbarii constitutiei propus de un personaj care nu are tangenta cu democratia? Hai ca circul devine generalizat! Traiasca Nutzi, spaima Constitutzii!!!

  • 10. BOCESCU | 15 Ianuarie 2009 00:00

    Basescu vrea un singur lucru: puterea ! si o obtine prin vrajba. Pornind de la un adevar presupus, anumea acela ca nimeni nu trebuie sa ia bani nemunciti, il extinde prin ricoseu asupra cumularzilor. Sa fim seriosi, pensionarii si-au castigat pensia, nu le-o da nimeni de pomana, iar daca vor sa munceasca, atunci cu ce drept le infirmam un drept inscris si in (actuala) Constitutie. Acum, mai nou, probabil orchestrat tot de la Cotroceni, se cauta alte victime: cumularzii cu salariu, de parca, chipurile, ar fi o rusine sa ai doua servicii. In capul lor nu se pune problema daca muncesti mai mult, ci de ce sa muncesti!? De fapt, totul este tehnica experimentata deja de Basescu: invrajbeste, fa scandal si, cand lumea nu mai e atenta la altceva, atunci ia puterea, de data asta prin schimbarea Constitutiei.

  • 11. mag | 15 Ianuarie 2009 00:00

    Eliminarea privilegilor alesilor care comit fapte penale este o chestiune nedemocratica si anticonstitutionala :)
    Unele comentarii de aici imi amintesc de Caragiale " sa se revizuiasca primesc dar sa nu se schimbe nimic, sau sa se schimbe pe ici pe colo in punctele esentiale"
    Nu stiu daca ce a propus base este intru totu bine dar o schimbare trebuie facuta pentru ca sa nu mai tine.

  • 12. vasile florescu | 15 Ianuarie 2009 00:00

    Ne mai miram ca nu se mai respecta legea?Pai tonul il da chiar presedintele,ce daca am incalcat constitutia,nu este nici o problema,o schimb si astfel nu o mai incalc.Asta este tara in care traim.
    Daca vrem sa abatem atentia de la problemele reale facem circ si astfel nu ne mai uitam la incompetenta lui boc,la micsorarea pensiilor si nerespectarea promisiunilor din campania electorala.
    Care a fost ultima minciuna? O sa avem un buget pana pe 15 ianuarie.

  • 13. radu | 15 Ianuarie 2009 00:00

    orice om politic vrea puterea. Actualii paraziti vor si avere, desi au destul pentru ei si pentru familiile lor de profitori. In orice tara civilizata se pune problema nivelarii veniturilor, reducerii cheltuielilor inutile. Durata unui job variaza intre 36 si 48 de ore pe saptamana, asa ca mai este timp de un alt job ? Normal ar fi sa nu ai doua joburi la stat, nimeni nu a facut legea pentru sectorul privat. Atunci cand iei zeci de milioane pentru o sedinta la o firma de stat care oricum se va falimenta in 5 ani de zile iar angajatilor abia le dai 5 milioane cum este ? Sau cand ai 100 milioane pensie si mai vrei sa judeci in continuare pentru tot atatia bani ? Sau tipa tocmai actrita care ia cea mai mare pensie din tot ce s-a vehiculat pe la TV, in comparatie cu colegul ei care castiga de 13 ori mai putin (pensie). Cu cat ne vom mai spune mai multi parerea, cu atat ajungem la concluzia ca mai bine nu se face nimic si continuam furtisagurile, nu-i asa ?

  • 14. vasile florescu | 15 Ianuarie 2009 00:00

    Vorbim de profitori si gasim metoda magica a Salvatorului,a Conducatorului Iubit,uitam ca istoria noastra recenta ne da exemple negative in acest sens.
    Vrem sa scapam de profitori dar inmultim ministerele,nu facem publice organigramele si nivelul de cheltuieli la institutiile publice(inclusiv Presedintia),ne folosim de criza ca sa facem achizitii publice directe nu prin licitatie si apoi incepem sa tipam ca vrem dictatura.
    Pai cine vrea despotism luminat sa se duca in secolul XVII,acum orice tara normala are un regim parlamentar bicameral.Din punctul meu de vedere Basescu nu face altceva decat sa calce pe urmele lui Nastase ca si el se visa tot un despot luminat,iar apoi s-a vazut ce facea;sper din tot sufletul sa aiba tot soarta lui.

  • 15. mario | 15 Ianuarie 2009 00:00

    sistem unicameral,yn lucru bun pentru democratia romaneasca

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate