vezi articolul in HTML5
Liderii PD-L și PSD au început să mârâie la adresa sistemului de vot uninominal pe care l-au susținut în Parlament. Cu presiunea unei diferențe de nici un procent între cele două formațiuni politice, reprezentanți social-democrați și liberal-democrați au lansat critici la adresa uninominalului, fiind în special nemulțumiți de modul de redistribuire a mandatelor parlamentare. Liberalii, singurii beneficiari vizibili ai acestei proceduri, au preferat să se abțină de la astfel de comentarii.
Stolojan: ?Cel mai prost sistem de vot posibil?
Prim-vicepreședintele PD-L, Theodor Stolojan, a declarat marți că votul uninominal ?este cel mai prost sistem de vot posibil?, manifestându-și revolta față de ?rezultatele acestei redistribuiri?.
?Avantajul nu-l pierdem dar, pur și simplu, este foarte greu să le explici cetățenilor care au votat în sectorul 1 și care au dat în toate colegiile câștigători candidații PD-L că din toate colegiile obținem un singur mandat de parlamentar?, a precizat Stolojan.
Murgeanu: ?Este o aiureală?
Președintele PDL Sector 1, Răzvan Murgeanu, s-a declarat indignat de procedura redistribuirii mandatelor de parlamentar. ?Este o porcărie de lege, e o aiureală! Era corect măcar să fi fost din două tururi, ca la locale, sau cine iese din primul tur, ăla să fie parlamentar. În urma redistribuirii, deși în toate colegiile din Sectorul 1 PDL a câștigat, partidul va avea un singur parlamentar, potrivit simularii pe modelul de redistribuire a mandatelor. Dacă asta e politică și reprezentativitate, hai să ne mutăm în Congo! Ce să fac aici?! Ce să le spun oamenilor mei?! Că sunt buni, dar să stea acasă, pentru că intră ăia de pe locurile doi-trei, care sunt mai sighinași, dar asta e?! Este o aiureală?, a spus Murgeanu.
Geoană: ?Trebuie reanalizată?
Preşedintele PSD, Mircea Geoană, a declarat, la rândul său, că legea uninominală trebuie, cu siguranţă, reanalizată întrucât are multe imperfecţiuni şi că diferenţa dintre rezultatele date de exit-poll-uri şi cele finale vine dintr-o campanie puternică de influenţare a votului. Geoană a precizat că există foarte multe colegii în care PSD a pierdut cu 47, 48 sau 49% din voturi şi a catalogat drept ?nedemocratice? situaţiile în care cei care au obţinut locul trei cu 8 sau 9% din voturi au ajuns parlamentari în detrimentul celor dintâi. ?Este clar că această lege trebuie reanalizată?, a subliniat Geoană.
Vanghelie: ?Să facem o gândire?
Și colegul său de partid, liderul PSD București, Marian Vanghelie a apreciat, în cadrul unei dezbateri televizate, utilitatea revizuirii sistemului electoral uninominal, pe ici pe colo, în părțile esențiale. ? Ar mai trebui rediscutat, să facem o gândire. Legea ar putea suporta niște modificări, când vezi că tu iei 30.000 de voturi, iar altul 10.000 și intră acolo în Parlament? a spus Vanghelie, grăbindu-se însă să constate că noul sistem de vot e mai bun decât cel proporțional datorită criteriilor de performanță la care este obligat politicianul să le atingă pentru a fi reales.
Diagnostic german: politicienii români nu-și înțeleg uninominalul
Cu numai o săptămână în urmă, Susanne Kastner, vicepreședinte al Bundestag-ului german, acuza clasa politică din România că a adoptat un sistem de vot pe care nu îl înțelege. ?Când am fost în România, în luna septembrie, am avut o întâlnire cu liderii grupurilor parlamentare din legislativul de la București. Am stat cu toți la aceeași masă și niciunul, niciunul, nu a fost în stare să îmi explice detaliat cum anume va funcționa acest vot uninominal", afirma politicianul german, într-un interviu acordat Deutsche Welle.
?(...) Parlamentarii români au adoptat o lege, un sistem de vot pe care nici măcar nu îl înțeleg în totalitate. Modul de calcul al candidatului desemnat în Parlament dacă la alegeri nu câștigă 50% plus 1 din voturi este atât de complicat încât se poate ajunge la decizii aleatorii pe care alegatorii nu le vor înțelege?, a mai susținut Susanne Kastner, în opinia căreia ?există riscul ca cetățenii să se uite nedumeriți la acest sistem de vot și să se întrebe: Acum ce se întâmplă??
Marius Vulpe, Antena3.ro
Politicienii atacă sistemul uninominal pe care tot ei l-au adoptat: "E o aiureală"
02 Dec 2008, 21:40
Şi nu rata o super afacere: Promotie la Aer conditionat WHIRLPOOL PREMIUM la numai 1149.00 RON !
Citește și...
Știri din Politică
-
![Antonescu: Flutur are un portret cât al lui Kim Ir Sen, dar cu portocaliu cât "caca de muscă"](/thumbs/150/2012/05/26/antonescu-flutur-are-un-portret-cat-al-lui-kim-ir-sen-dar-cu-portocaliu-cat-caca-de-musca-148447.jpg "Antonescu: Flutur are un portret cât al lui Kim Ir Sen, dar cu portocaliu cât "caca de muscă"")
Antonescu: Flutur are un portret cât al lui Kim Ir Sen, dar cu portocaliu cât "caca de muscă"
26 Mai, 20:15 | 0 comentarii -
Ponta: Am întâlnit mulţi hoţi şi mincinoşi în viaţa mea, dar nici unul mai mare ca Flutur
26 Mai, 19:46 | 0 comentarii -
Ponta: Justiţia trebuie să-i pedepsească pe cei care au greşit, nu doar cu puşcărie, dar şi cu recuperarea banilor furaţi
26 Mai, 19:22 | 0 comentarii -
GSP.roCe l-a impresionat pe Bute la cîntarul oficial: "A fost incredibil"
-
Zgonea: Propunerea lui Cezar Preda privind moţiunea de cenzură este haioasă şi distractivă dar nu are şanse
26 Mai, 18:54 | 0 comentarii -
Crin Antonescu: Cea mai mare realizare a noastră până acum se numeşte USL
26 Mai, 17:31 | 0 comentarii
Citeşte mai multe despre:
uninominal, critici, Mircea Geoana, Razvan Murgeanu, Theodor Stolojan, Marian Vanghelie
+ adauga comentariu
COMENTARII (24):
-
Asta este Romania.......un mare KKT
-
Sa-ti explice Cristian Parvulescu de la ProDemocratie care a initiat acest proiect tembel de lege dar si cei 322 parlamentari care l-au votat asa.
Adica nu te vrea electoratul din colegiu, te plasezi pe locul 3 si apoi la redistribuire ai mandat alocat. Eu stiu ca Biblia spune ca "cei din urma vor fi cei dintai", dar nu asa.
Aceasta lege facuta la plesneala infrange vointa electoratului exprimata prin vot.
Au calculat coeficientul electoral functie de nr total de voturi si voturile fiecarui partid si apoi s-a calculat nr de mandate si s-au alocat, in felul aceste amestecandu-se la calcul voturile din toate colegiile, pe partide. Adica, in final votul dintr-un colegiu a depins de cel din alt colegiu, s-au uniformizat si apoi s-au proiectat la nivel de colegiu rezultand aceste aberatii fata de bunul simt, logicica elementara, aritmetica simpla.
Votati cetateni ca nu conteaza vointa voastra exprimata ci calculul prevazut de o lege care introduce corectii enorme.
Ca urmare rezultatul este alterat, nu reflecta vointa electoratului care s-a exprimat, nu se regaseste in alocarea mandatelor. -
Nu este o aiureala daca se renunta la redistribuire de voturi.
Castiga cel care aduna cele mai multe voturi.
E simplu ca si democratia...
Redistribuirea e o gaselnita a politicianului impotriva votului dat de popor.
Exemplu Canada luati de la cei buni si invatati si nu va mai invartiti coada dupa ureche stimabililor!!! -
unionimatu a fost regizat ca si revolutia o confuzie totala si cistiga manipulatori din unbra
-
Sistemul este mai bun decat cele proportional pe liste,dar mai putin reprezentativ decat cel uninominal dintr-un singur tur,merge in Parlament castigatorul,indiferent daca a obtinut 51% din voturi.Sistemul este american,dar este folosit doar in Camera Reprezentantiilor,America fiind stat federal.
De asemenea actual sistem electoral din Romania,este mai putin performant decat sistemul francez,uninominal din 2 tururi ,ca la locale.
Parlamentarii au ales acest sistem,e adevarat german,in speranta ca se vor lipi de un loc in Parlament,chiar daca ies pe locul 2-3 in colegii,la votul popular.Germania il foloseste,fiind stat federal ,pentru a da mai multa reprezentativitate landurilor.Romania este stat national unitar(conform Constitutiei)si cel mai bun sistem electoral ar fi uninominal dintr-un singur tur de scrutin(fara redistribuire) intr-un Parlament unicameral,Romania neavand nevoie de un Parlament bicameral,care sa cheltuie o gramada de bani.Nu suntem America,Germania,Rusia sa fim state federale. -
POLITIA AMERICANA PARTICIPA LA ZIUA NATIONALA A ROMANIEI
IN CALITATE DE CINEAST, AM FOLOSIT PRILEJUL PENTRU A AFLA OPIINIi DESPRE EXPOZITIA PORNOGRAFICA,ANTICRESTINA SI ANTISEMITA ORGANIZATA DE STATUL ROMAN, LA ICR NEW YORK. (Blasfemia a luat sfarsit ieri, cand peretii au fost vopsiti in alb). TOATE REACTIILE AU FOST NEGATIVE. MATERIALUL FILMAT VA FACE PARTE DIN DOCUMENTARUL "DESECRAREA MENORELOR". (Prezentat de majoritatea statilor TV va fi preluat poate si la Antena 3) AM INCERCAT SA IAU UN INTERVIU DIRECTOAREI CORINEI SUTEU. NU AM APUCAT SA AFLU RASPUNSUL EI PENTRU CA A FOST CHEMATA POLITIA. VAZAND CA REPREZINT MEDIA ( press badge oficial autorizat si verificat de politie anual ) POLITIA SA SOLIDARIZAT CU MINE SI A PLECAT. AM TRANSMIS INEDIAT MATERIALUL DESPRE DESCINDEREA POLITIEI LA"PUBLIC LIBRARY "DE PE 5 AVENUE( loc cunoscut intregi lumi )STATIILOR TV LOCALE. IN CONCUZIE AMERICA RAMANE O TARA LIBERA.NU ACELAS LUCRU SE POATE SPUNE DESPRE ROMANIA.
Robert Horvath New York 1Decembrie 2008 (Descinderea va putea fi vizionata in curand pe You Tube) -
Dar oare au realizat politicienii astia ceva ce sa mearga in Romania!?
-
Normal ca PSD si PDL vor un sistem uninominal pur. Asa o sa isi imparta doar ei puterea, ca numai ai de ales decat intre 2 optiuni, mereu aceleasi. Oftica lor este ca nu au putut sa elimine ultimul partid istoric, sa ramana doar FSN-ul. De 20 de ani avem de fapt aceeasi situatie: partidele istorice 20%, FSN 80% in diverse variante!
-
Problema cu legea asta este mai grava. Romanii au vrut vot uninominal iar clasa politica le-a dat ce a vrut ea. S-a pastrat vechea lege de redistribuire pe circumscriptii (practic nemoficata !!) si au introdus repartizarea pe colegii dupa niste criterii aberante. Refuz sa cred ca oamenii de specialitate din comisii parlamemtare si prezidentiale nu au vazut acest lucru si nu si-au informat stapanii. Concluzia este ca legea a fost o marsevie a clasei politice (inclusiv Basescu, Stolojan, Geona, Tariceanu) impotriva cetatenilor romani carora le-au DAT o lege ca sa le IA voturile !! Asa la plezneala ! Sa le fie rusine !.
-
lasati-o moarta cu tariceanu si pnl, sunt istorie. iar despre apropierea parlamentarului de colegiu, e o farsa grosolana, ce are nastase sau geona in comun cu acele colegii, data viitoare vor candida in alte colegii, cand in estul tarii cand in vest tot pe unde nu au mai fost
-
ASTA E. S-A DAT LIBER LA HOTIE.AMIN.
-
O aiureala este poporul asta dus cu pluta.
-
Pe linga deficientele acestui sistem de vot trebuie sa tineti cont de faptul ca si Basescu se joaca cu calculatorul. Sunt atitea nebuloase, intrebari, coincidente care ne duc cu gindul la repetarea scenariului din 2004, cind hotul striga hotii ! Este inadmisibil ca 2 sondaje sa dea niste rezultate iar BEC sa dea alte rezultate!!! Cineva isi bate joc in continuare de noi.
-
Si-au batut joc de noi cu acest uninominal !!! Cine crede ca in judetul Alba a cistigat un pesionar, un fotbalist, un dubios ( cu dosar ) din Apuseni si o invatatoare obraznica ? Felicitari celorlati 2 alesi : dr. Potor si dl. Atanasiu, singurii care pot purta o conversatie. Rusine !!!
Adauga comentariu
* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate
psd-ul ar fi putut sa adopte o pozitie transanta inainte de desfasurarea alegerilor. acum e inutil. va rog sa nu mai scrieti alianta psd-pc, ci scurt psd.