Uninominalul, tot pe liste. Ce şanse au candidaţii independenţi să intre în parlament
Iorgovan, excepţia de la regulă
Trecutul campaniilor electorale demonstrează însă că şansele independenţilor de a accede în egislativ sunt aprope nule, chiar şi în condiţiile sistemului de vot uninominal. Din 1989 încoace, numai fostul senator Antonie Iorgovan a reuşit să intre în Parlament concurând pe propriile speze. El a obţinut, la alegerile din 1990, un mandat de parlamentar de Caraş-Severin. Alte două personaje cu vizibilitate crescută, poetul Mircea Dinescu şi Andrei Pleşu nu au avut şanse în lupta cu candidaţii partidelor politice.
La alegerile din 2004 au încercat marea cu degetul 13 independenţi. Nici unul dintre ei nu a devenit parlamentar
În prezent, doar 31 de candidaţi independenţi au reuşit să intre în cursa pentru un mandat de deputat sau senator. Mulţi dintre ei au avut de înfruntat probleme încă de la înregistrarea candidaturii, cazul Laviniei Şandru şi al lui Kincses Elod, contracandidatul liderului UDMR, Marko Bela.
Alături de ei la alegerile din 30 noiembrie mai candidează actuali parlamentari, care nu se mai regăsesc pe listele propriilor formaţiuni: foştii democrat-liberali Sorin Paveliu şi Stelian Duţu, dar şi fostul reprezentant în Parlament al minorităţii turce Metin Cerchez.
Votanţii atraşi tot de lista de partid
Nici candidaţii partidelor politice nu sunt favorizaţi de prevederile sistemului de vot uninominal mixt. În condiţiile în care media de candidaţi per loc de deputat sau senator este de 7 pe loc, este de aşteptat ca puţini, în special cei cu vizibilitate şi imagine bună, să reuşească întrunirea a peste 50 de procente pentru a intra în Parlament fără a mai trece prin emoţiile celei de-a doua etape: repartizarea mandatelor în funcţie de algoritmul politic la nivel judeţean şi naţional.
Sondajele politice recente mai relevă încă un motiv de îngrijorare. Rata celor care habar nu au ce înseamnă votul uninominal este foarte mare, acest segment putând reprezenta grosul celor care vor vota în continuare candidaţii pentru parlamentare în funcţie de culoarea lor politică. Liderul deputaţilor PD-L, Cristian Rădulescu, a apreciat recent că procentul celor care vor vota în continuare listele şi nu oamenii angrenaţi în campania electorală va fi în jur de 70 la sută. Senatorul PSD Cristian Diaconescu este puţin mai optimist. Cam 40 la sută vor pune ştampila pe om şi nu neapărat pe partidul care îl susţine. De altfel cele două partide s-au prezentat în campanie cu un mesaj unitar care pune accent mai mult pe partid decât pe candidatul în sine.
În tabăra liberală, tendinţa fiecărui candidat de a-şi promova mai mult propriul discurs şi realizări politice s-a manifestat mai pregnant faţă de celelalte partide, mai ales la nivelul Capitalei. O strategie bună în cazul celor câtorva candidaţi liberali cu notorietate şi imagine favorabilă, contraproductivă pentru majoritatea competitorilor mai puţin cunoscuţi, consideră Dan Andronic, unul din strategii de campanie ai PNL pentru aceste parlamentare. br ?Votăm pentru prima dată uninominal şi, chiar dacă ne place să spunem ?alege omul?, votanţii vor opta prioritar tot în funcţie de afinitatea partinică? declară Andronic pe propriul site.
Foto: România Liberă
Marius Vulpe, Antena3.ro
-
Antonescu: Flutur are un portret cât al lui Kim Ir Sen, dar cu portocaliu cât "caca de muscă"
26 Mai, 20:15 | 0 comentarii -
Ponta: Am întâlnit mulţi hoţi şi mincinoşi în viaţa mea, dar nici unul mai mare ca Flutur
26 Mai, 19:46 | 0 comentarii -
Ponta: Justiţia trebuie să-i pedepsească pe cei care au greşit, nu doar cu puşcărie, dar şi cu recuperarea banilor furaţi
26 Mai, 19:22 | 0 comentarii -
GSP.roFOTO Bute a pierdut centura IBF » Imagini exclusive din iadul englez
-
Zgonea: Propunerea lui Cezar Preda privind moţiunea de cenzură este haioasă şi distractivă dar nu are şanse
26 Mai, 18:54 | 0 comentarii -
Crin Antonescu: Cea mai mare realizare a noastră până acum se numeşte USL
26 Mai, 17:31 | 0 comentarii
-
Farsa votului uninominal
Legea votului uninominal (lege organică care trebuie să respecte legea fundamentală), așa cum va fi aplicată, în fapt, reprezintă o încălcare grava a dreptului de vot prevăzut de art. 36 din Constituția României care, de altfel, stabilește și limitele exercitării acestui drept. De asemenea, Constituția României prevede cazurile de restrângere a unor drepturi sau al unor libertăți în art. 53 „(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea securității naționale, a ordinii, a sănătății ori a moralei publice, a drepturilor și a libertăților cetățenilor; desfășurarea instrucției penale; prevenirea consecințelor unei calamități naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav.
(2) Restrângerea poate fi dispusă numai dacă este necesară într-o societate democratică. Măsura trebuie să fie proporțională cu situația care a determinat-o, să fie aplicată în mod nediscriminatoriu și fără a aduce atingere existenței dreptului sau a libertății.”
Imposibilitatea de a-si exercita dreptul de vot pentru cetățenii români aflați în străinătate, din orice motive, nu se încadrează in niciuna dintre situațiile prevăzute.
Dreptul de vot este restrâns nu doar pentru cetățenii români aflați în străinătate dar, culmea, și pentru cetățenii români posesori ai unui pașaport diplomatic sau de serviciu aflați în România în perioada alegerilor. De ce? Motivul este simplu, la eliberarea pașaportului diplomatic sau de serviciu este reținută cartea de identitate care reprezintă documentul cu care poți face dovada domiciliului.
Ideea de vot uninominal cred că, după modul în care a fost concepută legea, nu reprezintă, de fapt, decât o mare farsa la care o parte dintre cetățenii români (cei cărora nu le-a fost restrâns dreptul de vot), sunt invitați sa participe. De fapt, ne aflăm într-o situație și mai jenantă decât în timpul votului pe listă. În realitate, vechile liste de partid formate din 20-30 de persoane au fost defalcate și, aceeași oameni, au fost împărțiți teritorial la diferitele colegii electorale. Alegătorul este pus în situația în care este adeptul unui partid politic să voteze volens nolens pe unicul reprezentant al acelui partid care se află pe lista electorala din respectivul colegiu. Credeam că votul uninominal îmi va permite să aleg cu adevărat, pe lângă un partid, o persoana. Nu va fi așa. Mi se părea normal ca în cadrul fiecărui colegiu electoral, chiar dacă buletinele de vot ar fi fost mai groase, să fie trecuți mai mulți, poate chiar toți candidații dintr-un partid, separat, fiecare cu mențiunea din ce partid este, ca alegătorul să îl poată vota pe cel pe care îl dorește cu adevărat. De fapt, în condițiile actuale foștii candidați de pe listele de partid si-au „împărțit piața” electorală, ceea ce nu mi se pare corect.
Eu, de exemplu, in calitate de alegător mă aflu în situația de a nu vota partidul pe care îl susțin întrucât candidatul, reprezentant al acestui partid, înscris pe liste în cadrul colegiului unde am dreptul să votez, este un personaj controversat care pe mine nu mă convinge. Și atunci îmi pun serios problema ce să fac, și probabil nu sunt singura, să votez alt partid (voință semi-viciata), sau mai bine nu mă prezint la vot.
* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate
vezi articolul in HTML5






Dacä candidatii partidelor au sanse mici la redistribuire, se pune întrebarea : " Care sunt sansele "independentilor" în cazul redistribuirii mandatelor, sau legea nu prevede prea multe la acest capitol ?".