Ancheta la Giuleşti: Firul aparatului de aer condiţionat a fost "înnădit" pentru că nu ajungea la priză

va recomand sa cititi referatul unui profesor universitar care arata ca probabilitatea de a exista glicerol in aparatul de aer conditionat tinind cont de mediul plin de substante grase si glucide medicamentoase este foarte mare
http://www.agir.ro/buletine/39.pdf

- Tot asistenta este de vina.. L-a innadit cand a fost la WC... O vom condamna pe viata

Uite ca merge daca vrei. Au descoperit de unde a pornit incendiul , mai dureaza putin , dar o sa ne prezinte in curand adevaratul vinovat. Libertate asistentei , ea este aceea care are cel mai putin vina. Are un pic de vina , dar nu este principalul vinovat.

Asistenta este de vina, ea a modificat instalatia electrica si a facut improvizatia. Nici la mine nu ajunge la priza dar am prelungitor si nu are absolut nimic de cativa ani. Deci asistenta va trebui sa declare cerberului Marius Iacob de ce a inlocuit instalatia facuta la fix cu o improvizatie. Totusi am o mare nedumerire: priza respectiva nu era trecuta prin sistemul de sigurante?Ca in mod normal o siguranta calibrata sare automat cand pe instalatie apar suprasarcini. Inseamna ca improvizatia a fost facuta si la tabloul de sigurante unde probabil in loc de o siguranta automata sau una clasica a fost bagata o sarma sau un cui.

nici la mine in casa multe aparate nu au cabluri suficient de lungi dar am prelungitoare de putere corecta sigurante automate care declansaza la cel mai mic scurt circuit .iar aparatura este altfel repartizata pe prize sa nu le suprasolicite .dar pentru asta trebuiesc bani si calificare .si dupa cum sint platiti azi meseriasi cred ca acolo a lucrat un cirpaci slab platit .

Sa fie eliberata cit mai repede asistenta medicala! Nu are nici o vina, absolut nici una. Nu este culpa medicala! Nu intra in atributiile sa verifice temperaturile cablurilor electrice ci doar termometrizarea bebelusilor. Nu intra in atributiile sa verifice integritatea cablurilor electrice sau daca acestea sunt inadite ci avea sarcina sa verifice tubulaturile perfuziilor de la bebelusi, daca ritmul picaturilor este cel recomandat de medici. Nicaieri in lume o asistenta medicala ii este interzis sa paraseasca temporar salonul si pt scurt timp pentru treburi medicale si pentru nevoile ei fiziologice. SA FIE ELIBERATA CIT MAI REPEDE ASISTENTA MEDICALA

este usor sa dai vina pe niste utilizatori fara a analiza faptele ce se intalnesc la montajul unui AC.
este de notorietate ca aparatele de aer conditionat se livreaza din import cu cabluri de alimentare in jur de 1m.cum.pt eficienta de racire, spliterul,acesta se monteaza lipit de tavan la o inaltime mai mare de 2,5m(la maternitate,cladirea fiind veche montajul aerului este si mai sus) lasand la o parte ca spliterul fiind aplicat ulterior nu are,de obicei, pozitia prizei din perte in dreptul lui,pt estetica(nu putem atarna un prelungitor la 1,5-2m pe perete).la montaj nu se da voie sa inlocuiesti cablul scurt livrat de furnizor,pt ca,pt inlocuire, ar trebui sa desigilezi spliterul si atunci si-ar pierde garantia...pt toate aceste motive,cablul de alimentare al spliterului,de cele mai multe ori, fiind scurt, se inadeste si mascheaza.
concluzie, opc,ar trebui, sa faca demersuri la furnizorii de "air condition" sa le livreze cu cablu de alimentare cu lungimea minim 3,5m.

Atributiunea aberanta de supraveghere continua a micutilor de catre o singura persoana este irealizabila.
Pentru supraveghere continua sunt necesare cel putin doua persoane :
In timpul de program, de 8 ore, asistenta beneficiaza si de perioade de intreruperi pentru odihna si necesitati fiziologice.
Daca asistenta ar fi avut diaree, ar fi trebuit sa faca pe ia, in salon, pentru ca nu avea timp sa cheme un inlocuitor???

Eu cred ca asistenta nu avea atributiuni specifice de supravegnere, in conditii de explozii sau incendii!!! Corect, insasi ea trebuia sa fie protejata de astfel de conditii periculoase.

E clar :
Atributiunea e irealizabila !!!
Norma de personal este insuficenta !!!
Mediu de munca, cu potential pericol, nu era dotat cu protectia corespunzatoare !!!

Dupa mine,deci, asistenta nu poate fi invinuita !!!!! Parchetul greseste enorm de mult !!!!

si daca adaugam fluctuatiile de tensiune primite de la ELECTRICA rezulta un incendiu. daca era asistenta in salon tot incendiu se chema

...sau la instalare,instalatorul sa desigileze splitul si sa monteze un cablu intreg cu lungime corespunzatoare datelor de pe teren si apoi sa sigileze din nou splitul.

ce destepti sunt rumanii !!!! ce inventivi si bombe de inteligenti ! ardeti cu vii cu variatiile de tensiune si nimeni nu spune cum se prajesc aparetele in romania . CE NATIE DE RAHAT !

la ce instalatie complicata(fluide:electric, oxigen,aer comprimat,aer conditionat,perfuzii,sa),s-a vazut la tv , ca e acolo, aproape ca la o sala de comanda de centrala electrica mai mica,trebuia pe schimb aproape un inginer.
de ce? daca asistenta n-avea proceduri scrise cu scenarii posibile pt diferite avarii,chiar daca era acolo ce facea?
-scotea curentul?
-ramaneau incubatoarele fara curent si nou nascutii fara atmosfera controlata,fara aer.
treaba e mai complicata decat pare,deoarece instalatiile s-au facut prin adaugire,de-a lungul timpului, fara a fi tratate ca un intreg.
astfel,daca opreai ceva,se oprea si altceva care nu trebuia sa se opreasca, iar pt evacuarea rapida a noi nascutilor(11) ea singura,nu putea(schema de personal de la ATI trebuia sa fie mai larga).
inca o chestie: usa de la intrare trebuia sa nu fie din termopan si sa se deschida spre exteriorul camerei si nu spre interior,astfel ca la un soc de presiune din interior sau prin automatizare(daca pierde curentul) sa se deschida,de la sine.
poate si un geam trebuia sa fie special,sa se deschida la soc de presiune sau prin automatizare.
ceva similar cu directia de deschidere a usii s-a intamplat in anii "40 in noaptea de pasti, la catastrofa de la costesti, jud arges.

inainte de "90,fiecare spital mare avea un ing energetician,care se ocupa de intretinere,modernizari.
in spital,pe langa retele electrice,electronice,automatizari sunt si retele fine de aer comprimat,oxigen,gaze,sa care au ramas in general aceleasi de la prima punere in functiune a spitalului.
pe parcursul timpului s-au tot adaugat consumatori,incat nu mai garanteaza nimeni ca retelele rezista.
mai mult,pe vremuri, existau institute de cercetari si proiectari pt constructia de spitale.acestia aveau specialisti pt toate specialitatile de constructii si instalatii ale spitalelor.
in prezent,toate instalatiile specifice ale spitalelor raman pe seama unor oportunisti de medici care zic ei ca se pricep la toate si care sunt fraieriti de diverse firme externe de constructii montaj,slabe profesional.
acum,ingineri nu ne mai trebuie. nu mai incap in schema de personalul medical exclusivist.cel mult un gigel cu un patent,o surubelnita,o banda izolatoare si o cheie de 13 in buzunar !
si totusi se spune ca in majoritatea spitalelor personalul medical/nonmedical=1/2.
sa nu ne mai miram de ce evenimente apar!

Cum apare un subiect, cu apar si cei care-si dau cu parerea. Pe firul de alimentare spre un AC de 12000 BTU trec peste 3A. La un asa curent, orice imprivizatie duce la dezastru. Putea sa aiba si 10 sigurante. Mai intai apare fum-ul, apoi foc-ul.. si apoi sare siguranta. Daca vreti sa cautati vinovatul pentru incendiu... cel care a facut sau a ordonat acea modificare este vinovat. Asistenta este vinovata moral pentru moartea bebelusilor, insa in fata legii nu va putea fi gasita niciodata vinovata.

Rusine! De ce numai asistenta? Pe cine ascundeti?