Anchetatori: Şoferul Loganului nu este vinovat pentru producerea accidentului de pe Magheru (VIDEO)

Cretinule! Viteza ucide. A aflat-o cel mai bine soferul loganului. Nu stiu de unde au scos-o pe aia ca soferul citroen-ului era grabit. Abureala jurnalistica.

Dobitocule! Ala a schimbat banda nu loganu. Invata legea retardatule!

handicapatilor masina rosie este vinovata de producerea accidentului loganul mergea pe banda lui uitativa la banda pe care venea loganul masina rosie la lovit lateral ca si cum lar fi inpins si nu avea mai mult de 10 kilometri peste viteza cu care se circula in trafic ducetiva si punetiva ochelari de vedere

cine ia dat carnet celui cu masina rosie face schimbare de banda pe trecerea de pietoni la inchisoare cu el asta are carnet de la curtea de arges pe bani toata lumea din romania care are carnet dupa 90 trebuie sa fie reexaminata pentru ca 90 la suta lau luat cu bani lau cumparat de asta se intimpla asa ceva in romania numai in tara asta de c t se lovesc pietoni pe trecerea de pietoni pentru ca nu se cunoaste legea

da, garcea

io traiesc in bucuresti, dar filmul e ultraclar si pt. unul din paapua-noua guinee. cineva incearca sa-l scoata basma curata pe mort. astept sa i se dezvaluie identitatea si atunci vom sti si de ce "anchetatorii" s-au grabit sa-l declare nevinovat.

Boule,
Cand vii in forta de pe banda 4 pe a-ntaia si te trezesti ca ala din fata de pe a treia se duce si el pe a doua, cum aia a ma-tii te astepti sa vada ala ca vii TU???
Ala cu masina rosie e nevinovat, intrebarea e cine era dobitocul din Logan (Dumnezeu sa-l ierte, desi nu merita), de-i sar in aparare anchetatorii?
Filmul spune totul pt. cine e de buna credinta.

Da, nikoro, da' nu se omoara pt. ca nu se cunoaste legea, ci pt.ca se sfideaza legea. "Ca io sunt mai baban". Nici nu mai numar de cate ori era sa fiu lovit de imbecili in gipane pt. simplul motiv ca traversam strada, pe zebra, pe verde.

Loganul NU a ajuns pe trotuar "dupa ce a fost lovit de o alta masina"! Loganul a venit de pe banda a 4-a sa depaseasca masina rosie, (care se muta si ea de pe a treia pe a doua), a acrosat-o, s-a bagat din nou in fata ei si de acolo, (oi fi eu chior) s-a dus in trotuar.
Intrebare: cine era la volanul Loganului de il declara "anchetatorii" nevinovat impotriva evidentei si fara analize de sange? (Desigur, nu-i obligatoriu sa ai capul plin de aurolac ca sa fii scelerat; e suficient sa fii nascut cretin si de bani gata.

nu e vinovat la viteza care o avea nu a pus nici frana eu zic ca e ca jumate jumate vina.

Filmul e si ... nu prea ... concludent. Din ce se vede la prima vedere; cel din masina rosie se baga peste asta cu loganul. Da acum nitel mai inainte de asta? ce s-o fi intamplat? Diferenta de viteze intre masini este clara...si nu prea cred ca toti mergeau cu 30 km/h si loganul cu 50 km/h (vezi primele 2 secunde din film) ... si daca se "dadea racing printre benzi" ... atunci nu mai am nimica de comentat - o sa-si plateasca fiecare vinovatia...unii mai putin, altii si-au platit-o deja...Dumnezeu sa-i ierte pe toti...puteam sa fim oricare dintre noi prin zona.

Daca cel cu Loganul stia sa foloseasca frana, nu se ajungea la o asa tragedie, totul se termina cu o tamponare usoara. Avea viteza mare si experienta putina, o combinatie fatala de multe ori.

Ar trebui sa ne spalam pe ochi cu apa rece ca gheata inainte de a lansa vreun comentariu la acest accident. Va spun ca aici este vorba despre doi inapti cu permis de conducere. Ambii sunt de vina. Ma rog, cel cu masina rosie a declansat pericolul, deci are cea mai mare parte de vina. Examinatorii care au dat permis celor doi soferi trebuie dati afara din sistem, iar instructorii auto cu care au facut ei scoala de soferi sa demisioneze.

Vad ca toti sunt preocupati doar de cei doi soferi care a gresit si care nu. Sa nu ratam si o alta latura importanta la acest accident. Femeia care se afla pe acea banca si a murit nevinovata.
Cand stai la marginea trotuarului pe o banca, iar traficul este plin de masini, iti asumi sa mori lovit de o masina care intra in tine chiar pe trotuar. Niciodara nu am inteles de ce trebuie sa stai langa noxele masinilor, nu este mai bine sa te duci intr-un parc unde este mai liniste?
Sa nu neglijam greseala autoritatilor care au montat banci pe trotuarul acela. Pe cei din societatea civila care se pricep la siguranta rutiera nu-i intreaba nimeni daca este bine sau nu sa se amplaseze banci la marginea partii carosabile. De sesizarile pe care le facem nici nu mai scriu ca nu sunt luate in seama. Doar politia e mai receptiva la astfel de reclamatii dar singuri, politistii nu pot face nimic.
Data viitoare cand vrei sa stati pe o banca la marginea drumului, ganditi-va ca va asumati sa muriti. Nu ai ce sa le faci inaptilor cu permis.
http://circulativarog.wordpress.com/

Daca soferul Loganului a decedat rezulta ca
1 avea viteza atat de mare incat masina nu l-a mai protejat si este si el vinovat pt producerea accidentului.
2 circula regulamentar ceea ce inseamna ca Loganul lui avea vicii in constructie si este vinovata si firma producatoare pt decesul sau.