Băsescu susţine că nu a primit documentaţia pentru numirea Lidiei Bărbulescu în fruntea ICCJ
De cealaltă parte preşedintele CSM, Virgil Andreieş, susţine că documentaţia despre care vorbeşte şeful statului a fost transmisă Administraţiei Prezidenţiale în cursul săptămânii trecute. Andreieş a precizat însă că nu ştie dacă documentele au şi ajuns la preşedinte.
Postul de preşedinte al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a rămas vacant în urmă cu 2 luni, după pensionarea judecătorului Nicolae Popa.
Antena 3
-
Ceremonia de înhumare a lui Nyiro ar urma să aibă loc. Liderul Partidului Civic Maghiar: Nu mai trăim în comunism
26 Mai, 19:25 | 0 comentarii -
Primăria, operatorii de salubrizare şi ApaNova susţin că sunt pregătiţi să intervină, dacă este nevoie
26 Mai, 19:18 | 0 comentarii -
O urnă cu cenuşă umană a fost găsită la Corund. Se bănuieşte că ar fi cenuşa poetului Jozsef Nyiro
26 Mai, 18:24 | 0 comentarii -
GSP.roCe l-a impresionat pe Bute la cîntarul oficial: "A fost incredibil"
-
Mesaj la pelerinajul maghiarilor de pe Şumuleul Mic: Nu criza să îi sperie pe oameni, ci lipsa de credinţă
26 Mai, 18:03 | 0 comentarii -
Un bărbat a fost rănit la o demonstraţie militară. Omului i-a explodat un proiectil artizanal în mână
26 Mai, 15:25 | 0 comentarii
-
numirea acestei persoane se impleteste cu o stranie coincidenta: magistratii au intrat in greva. pardon, am dorit sa spun "protest" platit din bani publici!
oare sa se fi declansat greva- scuze din nou, am uita sa spun "protest" platit din bani publici - pentru marea numitre la inalta curte?aceasta persoana barbulescu a cerut pe post tv "confort financiar" pentru cei de la inalta curte nu pentru judecatorul de la baza sistemului!
si daca este nepoata lui ceausescu , atunci stirea este foarte, foarte , foarte tare. ar trebui facuta publica, bineinteles cu dovezi! -
sunt si eu o victima a justitiei romane.
va relatez una foarte, foarte, foarte tare:
de sapte ani de zile ma judec pentru un teren in Bucuresti. pina acum 7 instante, adica 13 judecatori, au decis ca dreptul de proprietate vine din art.36 alin.3 iar procedura de urmat vine din art.36 alin.6 din legea 18/1991 republicata. numai ca tot ei, judecatorii, pe normele pronuntate de ei insisi, au pronuntat in continuare: este legal si temeinic "titlul de proprietate".
exista insa o mare, mare problema: NU EXISTA FORMULAREA "TITLU DE PROPRIETATE" in nici unul din cele doua articole! in articol se scrie foaret clar "atribuirea in proprietate se va face prin ordinul prefectului". nu este vorba despre interpretare, jurisprudenta sau mai stiu eu ce problema subtila. este vorba ca 7 instante, adica 13 judecatori romani platiti cu multi bani publici intr-un serviciu public, au atesta prin pozitia lor o hirtie intitulat "titlu de proprietate" ca un legal act de proprietate. 13 judecatori romani, platiti din bani publici, m-au prostit in fata, in mod public, in sedinta publica, in pronuntare publica, prin formularea ca este legal si temeinic "titlul de proprietate"
prin urmare ESTE IN CIRCUITUL CIVIL UN ACT NELEGAL EMIS, ELIBERAT SI ATESTAT DE REPREZENTANTI AI STATULUI!
nu este vorba doar despre hirtia intitulata "titlu de proprietate" pentru care ma judec eu!
vorbesc despre toate hirtiile intitulate "titlu de proprietate" emise la prefectura municipiului Bucuresti pe art.36 din legea 18/1991 republicatata si eliberate in circuitul civil!
daca sunteti in posesia unei asemenea hirtii, daca cunoasteti pe cineva care are in posesie asemenea hirtii, cercetatii va rog legalitatea hirtiei! intrebati pe ce baza a fost emisa hirtia "titlu de proprietate" de catre prefectul municipiului Bucuresti!
-
PRIN NUMIREA lidiei barbulescu LA CONDUCEREA ICCJ, ACTUALA GENERATIE DE ROMANI ESTE CONDAMNATA SA NU AIBA PARTE DE O JUSTITIE CORECTA
Acest lucru demonstreaza ca pe actualii membri CSM nu ii preocupa sa faca o reforma adevarata in justitie, principala lor preocupare fiind sa-si pastreze privilegiile pe care le au(salarii mari si sa nu raspunda in fata nimanui pentru activitatea pe care o desfasoara atat ei cat si ceilalti magistrati)).
Sunt una din miile de victime ale magistratilor romani de dupa anul 1990,perioada in care unii judecatori si procurori romani au dat mii de solutii nelegale si netemeinice,dupa propriile interese si dupa interesele altora,fara sa tina seama de lege si de probele aflate la dosar.
Din propria experienta,din experienta unor cunoscuti si din unele articole din presa centrala si locala,am tras concluzia ca intre unii politisti,procurori si judecatori exista niste relatii de tip mafiot, astfel incat daca o persoana fara relatii si fara prea multi bani face o plangere impotriva unor persoane cu relatii(care ocupa functii politice sau administrative ori apropiati ai acestora) sau cu bani(multi obtinuti in urma unor ilegalitati sau infractiuni) are foarte putine sanse sa obtina o solutie favorabila.
La aceeasi concluzie au ajuns si altii, fie simplii cetateni, ziaristi, analisti politici sau chiar magistrati ori presedinte de tara.
In ultimii 20 de ani in Romania au fost falimentate zeci de banci, sute de societati comerciale si exista zeci de persoane (politicieni, politisti, magistrati, etc.) care nu isi pot justifica averile pe care le au, iar magistratii romani nu i-au gasit pe cei vinovati pentru aceste lucruri.
Intr-un articol de presa aparut in anul 2008, ziaristul si analistul politic Catalin Avramesca scria ca in justitia romana ,,exista retele formate din avocati si judecatori care garanteaza practic rezultatul oricarui proces".
In anul 2007, un judecator bihorean spunea ca in judetul Bihor (si nu numai) exista adevarate clanuri mafiote formate din avocati, politisti, procurori si judecatori, legati de obicei prin diferite relatii de rudenie (sot-sotie,parinti-copii, frati,cumnati,veri,etc.) sau de prietenie.
Daca cineva are suficienti bani se poate adresa unui membru al acestor clanuri, de obicei avocatului, si poate obtine orice solutie doreste, indiferent de ce spune legea si indiferent de probele aflate la dosar(se poate spune ca justitia romana actuala, este asemanatoare cu justitia SUA de la inceputul sec. 2 -
Subscriu. E analfabeta, o nulitate in domeniul dreptului, plus securista notorie. Nu e nepoata lui Ceausescu, e un simplu accident genetic care tinde sa ajunga accident istoric. Sa nu fie. Base, te votez daca respingi candidatura asta de mocirla!
-
LIDIA BARBULESCU ESTE NEPOATA DICTATORULUI CEAUSESCU!
-
minte ca un nesimtit; stimata doamna sper din suflet sa primiti functia si justitia sa-si indrepte coloana
-
Poate vrea dl voiculescu sa o puna preshedinta peste antene . Cred ca cei care au numit-o in functie nu au fost in toate mintile . Nu conteaza ca are sange ceaushist ci faptul ca d-na respectiva este o catastrofa in domeniu .
-
asta arata precum justitia din romania, groaznica, groteasca , diabolica, nu am vrea sa fie ca si andreea marin, dar se vede pe fata ei ce fel de om e, un om care nu iti inspira nici un fel de credibilitate nu are in nici un fel fata unui justitiabil.e fata unui om rau fara credibilitate si morala.
-
CORECT
* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate
vezi articolul in HTML5






Comentariul lui "donetsk" nu este unul de etichetat negativ !Tasteaza "raspunde " pentru a te convinge !