CSM va verifica dacă Laura Codruţa Kovesi a făcut presiuni asupra lui Nastasiu, în cazul Hayssam

atata timp cat nu se asigura independenta organelor de cercetare penala DNA si DIICOT sunt degeaba.Cat timp procurorul va trebui sa se consulte cu procurorul ierarhic superior referitor la dosarul penal in curs inainte sa il trimita in instanta nu vom avea o justitie in care sa putem avea incredere fara dubii.Problema cea mai grava care vine sa inhibe actiunile DNA si DIIICOT,presupunand bineinteles ca exista si oameni care vor sa faca treaba acolo,este o lege din 90 care nu defineste exact problemele de siguranta nationala si lucrurile care sunt declarate secret de stat.Atata timp cat SRI va putea sa stopeze practic ancheta penala, in loc sa lucreze in colaborare si sa puna la dispozitie procurorului informatii cu privire la dosarul in curs,vom avea cifrele pe care le avem la DNA si la DIICOT.

bine iti facut domnule Anastasiu ca ati spus tot adevaru de spre acest personaj domnu Basescu si de gunoaile care lea facut si afacerile murdare..se vede pe fata lui Basescu ca nu are interese ca acesta tara sa fie democratica si sa i mearga bine,,de cind este el presedinte a stiu casa arunce cu mocirla in stinga si dreapta,,el sa interesat ca afcerile lui si aclanu lui inpreuna cu familia lui sa faca citi mai multi bani ..nici de cum nu la interesat pe el cum le merge rominilor,,bine ca ati scris aceasta carete si ca ati scos adevaru la lumina domnule Anastasiu,,romini trezitiva din somn si sa nu il mai alegem pe acest tiran,comunist..tovaras..stalinism,,este criza in tara alti oameni au copi si nu au ce sale dea de mincare,,si el cu partidu care il conduce de papusari au cheltuit intro singura zi pentru panourile lui electoarele 25,000,000,,milione euro,,iar acei prosti si inculti care tot striga ca este un presedinte bun si il aleg ei nu vad ca acest tiran afacut tara praf si adistruso complect,,,Basescule lasane si dute pe mare..sincer sa fiu cu ce te mai duci pe mare daca ai vindut floata tari noastre...iti spun eu cu ce sate duci iati un ligean bagati toata familia ta in el si clanu tau cu Udrea in frunte Blaga Videanu si asa mai departe si dispareti din aceasta tara

"Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei justitiei" (art. 133 alin. (1) din Constitutia României,republicata).
Domnule judecător Viorel Virgil Andreieș, Președinte al Consiliului Superior al Magistraturii, va rog respectuos sa explicati public care sunt motivele care impiedica Consiliul Superior al Magistraturii sa publice pe internet - pe site-ul http://www.jurisprudenta.org - toate Hotararile judecatoresti ale Curtii de Apel Bucuresti - in special acele Hotarari judecatoresti definitive si irevocabile pronuntate in materia Contenciosului Administrativ si Fiscal. Totodata va rog sa precizati daca nepublicarea tuturor hotararilor judecatoresti - pe site-ul ttp://www.jurisprudenta.org - reprezinta un abuz impotriva intereselor publice in situatia in care, printre hotararile nepublicate, exista hotarari judecatoresti nelegale si netemeinice care ascund fapte de coruptie. Multumesc.

pentru andreea
Andreea iti plac acadelele rosii si mai esti si cretina pe deasupra?

Kovesi către Nastasiu: Dacă s-a furat, te vom ancheta!




Raluca Dan
Miercuri, 18 Noiembrie 2009

Vizat de o anchetă a CSM, procurorul general neagă acuzațiile aduse de foștii săi subalterni și îi aruncă mănușa lui Ciprian Nastasiu.

Dezvăluirile fostului procuror Ciprian Nastasiu, completate de colega acestuia, Angela Ciurea, exclusă de curând din magistratură, au declanșat un adevărat război în Parchetul
General.

Pe de-o parte, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a anunțat, ieri, prin vocea președintelui Virgil Andreieș, că a început o serie de verificări care-i vizează atât pe procurorul general, Codruța Kovesi, cât și pe șeful DIICOT, Codruț Olaru. Motivul: presiunile pe care cei doi le-ar fi făcut asupra subordonaților, în cele mai „grele” dosare aflate pe rolul Parchetului - „Hayssam” și „Privatizări trădate”.

De cealaltă parte a baricadei, procurorii DIICOT „sar la gâtul” foștilor colegi.

Integritatea foștilor procurori, sub semnul întrebării

„Dincolo de relațiile mai mult decât apropiate dintre ei, Nastasiu și Ciurea au fost sancționați de CSM - primul fiind revocat din funcție, iar colega sa, exclusă din magistratură - tocmai din cauza greșelilor pe care le-au făcut în cele două cazuri. (...)

Deși nu avea nicio calitate
în dosarul «Privatizărilor», Ciurea s-a întâlnit cu unul dintre principalii în vinuiți: Stamen Stantchev, în afara țării, pe banii avocatului acestuia din urmă. CSM are probe în acest sens.

Mai mult, la acel moment, întrebată de ce a făcut asta, Ciurea a răspuns cu nonșalanță: «M-am întâlnit cu el să beau o sticlă cu vin!», uitând că ea era adjunct al DIICOT, iar Stantchev - acuzat de fapte care aduceau atingere siguranței naționale”, susțin surse judiciare.

Potrivit surselor citate, nici Nastasiu nu ar fi tocmai „ușă de biserică”: „Dacă acum nu ar fi făcut un joc politic, de ce nu a amintit în carte și despre întâlnirea dintre Viorel Hrebenciuc și Hayssam, după arestarea sirianului, redată într-o notă-raport neclasificată aflată la dosar?”.

Procurorul general, Codruța Kovesi, evită să facă comentarii pe tema acestor informații și precizează, într-un interviu acordat EVZ, că nu a făcut niciodată presiuni asupra procurorilor.

INTERVIU

„Nu am citit cartea domnului Nastasiu”

EVZ: Ați fost înștiințată de CSM că

SUA a retras sprijinul actualului presedinte Traian Basescu si a decis sa sprijine un alt candidat.
SUA si alti lideri ai lumii au decis ca Traian Basescu este incompatibil cu politica moderna si au cerut in mod expres inlaturarea lui de la putere. Mai multe detalii care deranjeaza conducerea aflata la putere se vor face publice in aceasta saptamana si pana in turul 2 al alegerilor prezidentiale.
Scandalul care prefigureaza plecarea lui TB de la Cotroceni a fost pus in scena cu putin timp in urma si a inceput cu un subect care deranjeaza actualul presedinte.
Desecretizarea si scandalul procesului lui Omar Hayssam nu prezinta problema de fond si anume: scenariul care s-a pus la cale pentru rapirea celor 3 jurnalisti. Atentia publicului este deturnata, manipulata si grav bulversata in aceste zile, iar indicatorii prezinta anumiti vectori si informatii care contravin unei politici moderne.
Solutia aleasa de catre liderii mondiali nu ar reduce datoria externa a tarii, dar ar putea reaseza la masa negocierilor si Romania. In acest moment Romania apare retrasa de pe harta economica a lumii si pentru a putea reintra la "masa celor bogati" este nevoie de sacrificiul mai multor persoane.
Vom observa in scurt timp demisii la nivel inalt pentru schimbarea unui singur om in stat.
Noua garnitura politica ar urma sa fie un adevarat succes pentru liderii modiali...ramane de vazut in cat timp se vor bucura si oamenii de rand pentru un nivel de trai echilibrat.
Interesele liderilor modiali au fost combatute de interesele oamenilor cu putere decizionala in statul roman. Aceasta "razvratire", cand in sfarsit paream ca nu mai aprtinem nimanui, apare la momentul oportun pentru omul de rand si inoportun pentru restul lumii.
Pana la urma nu este vorba de 4 milioane de dolari sau 3 milioane de euro, o suma insignifianta pentru orice tara de marimea Romaniei, dar este o cifra care gadila orice creier limitat la aceasta suma.
Suma de 4 sau 13 milioane este o cifra folosita dintr-un fond creat special pentru astfel de situatii, iar liderii sunt suparati cand cineva baga mana la "miere" sa FURE...si totusi iarta cu usurinta astfel de "copilarii".
Divulgarea anumitor informatii nu reprezinta o incalcare a codului penal, iar cei 2 procurori au inceput sa spuna lucrurilor pe nume...e drept ca la ordinul celor care ii manipuleaza si subjuga.
Implicarile acestor persoane sunt directionate din exterior.
Majoritatea actualilor candidati nu reprezinta cea mai buna optiune, p

Rusine! nu mai are CSM si DIIcot altceva de facut decat sa citeasca si sa analizeze beletrisica unui gunoi de scriitor!? asta vrea sa-si promoveze cartea si institutiile statului percuteaza la rahaturile lui. macar din colegialitatea fata de doamna procuror Kovesi ar trebui sa se tina tari. chiar am ajuns sa implicam oameni decenti si profesionisti in tot felul de murdarii pentru ca fabuleaza un ordinar de scriitor in cartea pe care vrea sa si-o promoveze in Romania!?

pier, tu esti un gunoi. si esti atat de prost incat nu iti dai seama in ce fel de romanie traiesti. mi-e mila de tine, chiar o compatimesc pe mama ta ca a adus pe lume un asemenea imbecil.

Sa te injur?? Sa te scuip??? Nici asta nu meriti! Esti pleava societatii! Nu meriti sa mai fi procuror, nici avocat. Pleaca din aceasta tara, ai batjocorit-o!! Nu meriti sa ta numesti ROMAN, Te dispretuiesc.asa cum ai dispretuit tu acesta tara, in fata mapamondului.

BRAVO NASTASIU pentru curajul de a infrunta MAFIA lui BASESCU

s.lugile lui basescu ar trebui sa vada ca sint manipulate, asa cum s-a mai laudat, basescu nu semneaza ci doar exercita presiuni pri alte persoane. in final s.lugile vor plati pentru abuzuri iar basescu va scapa asa cum a scapat si cu flota care nu mai este

Nu stiu daca in cazul lui Nastasiu se poate aplica vorba ceea cu "Mai bine mai tarziu decat niciodata" dar parca ar fi fost mai bine pentru a fi credibil sa fi facut aceste dezvaluiri mai devreme. Nu ca nu ar fi reale daar da apa la moara pe buna dreptate clicii lui Basescu. Ca presiuni s-au facut e destul de clar. sa nu creada cineva ca unul ca haissam putea fi pus inlibertate si scos din tara fara sttinta tartorului de la Cotroceni. Si trebuie sa fii copil sa crezi ca marioneta pe nume Covesi care se zice ca ar fi Procuror General nu a avut nici un amestec caci ea este doar unealta lui Basescu. Intrebarea care se pune e alta. Cu ce l-au avut la mana pe Nastasiu atunci? Sau ce promisiuni a primit? La intrebarile astea trebuie sa raspunda Nastasiu si pe urma sa ontinue sau sa persiste in dezvaluiri.