Un depozit de electrocasnice din comuna Popeşti Leordeni a fost distrus, joi seară, în urma unui incendiu. Nouă autospeciale au fost trimise la locul incendiului, care s-a întins pe o suprafaţă de 1.500 de metri pătraţi şi ameninţa să se extindă şi la depozitele din apropiere.
Focul a fost observat de paznicul unui depozit aflat în apropiere, care a anunţat imediat pompierii. Pompierii cred că incendiul a izbucnit din cauza unui scurtcircuit.
Intervenţia pompierilor a fost destul de grea pentru că în depozit erau recipienţi cu gaze sub presiune. Marfa nu era asigurată, aşa că bărbatul nu îşi va putea recupera paguba, care ajunge la un milion de euro.
Antena 3
vezi articolul in HTML5






Curtea de Apel Bucuresti
Sectia Contencios -Administrativ si Fiscal
Doamna Presedinte a Curtii de Apel Bucuresti,
Subsemnatii,ENE Nicanor George, personal și prin mandatar fiu Ene Dragoș Marian domiciliat în București Șos.Mihai Bravu nr. 2,bl.60 B, Sc.1, Et.8.ap.45,sector 2, ,formulam și depunem prezenta
CONTESTATIE
impotriva - DECIZIEI nr.1610/28.11.2006 a Colegiului C.N.S.A.S.] prin care se pretinde ca „nu exista date ori documente de la S.R.I.[ fosta Securitate], ori de la SIE,MApN,din care sa rezulte calitatea de lucrator sau colaborator al securitatii, in cadrul D.S.S.,a numitului TOADER,
PENTRU A DA IMPRESIA CA LUCREAZA IN SCOPUL DECONSPIRARII SECURITATII,C.N.S.A.S.-UL ISI IA O MASURA DE SCAPARE ,FOLOSIND SINTAGMA „ „PE BAZA MATERIALULUI PROBATOR AVUT LA DISPOZITIE PANA LA DATA DE 01.03.2007!
PLECAND DE LA ACEASTA SINTAGMA CARE INCEARCA SA EXONEREZE CUMNA RASPUNDEREA CELOR CE OCUPA ACESTE FUNCTII IMPORTANTE PENTRU SOCIETATEA CIVILA,DAR SI PENTRU INTREAGA SOCIETATE,UN ASPECT FOARTE RELEVANT TREBUIE AVUT IN VEDERE SI EVIDENT LAMURIT ,LA SOLUTIONAREA PREZENTEI CAUZE ,SI ANUME:SAU MAI PREDAT LA C.N.S.A.S.-DE CATRE SECURITATEA ACTUALA (PROVENITA DIN FOSTA SECURITATE).
SPUN ACEASTA TOCMAI PENTRU CA STIU SI COMPORTAMENTUL JUDECATORILOR CARE ADUC DIN DIVERSE SERTARE OCULTE ALE REGISTRATURII ANUMITE ACTE LA DOSAR DUPA CE AU AVUT LOC DEZBATERILE,PE CARE NU TOTI JUDECATORII DIN COMPLET LE-AU VAZUT ,CI NUMAI CEL CARE REDACTEAZA HOTARAREA JUDECATOREASCA -DUPA INTERESUL ILEGAL AVUT MAI ALES DE CEL IERARHIC SUPERIOR!
POTRIVIT PRINCIPIULUI DE DREPT BINECUNOSCUT,TERMENUL DE CONTESTATRE A UNUI ACT ,CURGE DE LA DATA COMUNICARII ACESTUIASI NU CUM PRETINDE UNEALTA LUI BASESCU ,PRESEDINTELE DRAGOS PETRESCU PENTRU A II SCAPA PE COLABORASTIONISTI DE TIP OPRESCU DE BRATUL LUNG AL LEGII:” MENTIONAM CA ACEASTA DECIZIE ESTE DEFINITIVA NEMAIPUTAND SA FIE ATACATA „.
CARE VA SA ZICA PENTRU TOTI CEI DE LA P.S.D. S-A APLICAT LEGEA INTR-UN FEL DE CATRE C.N.S.A.S. ,(IN SENSUL CA I-A VERIFICAT SI INSTANTA CONSIDERANDU-SE CONTESTATIA IN TERMEN)IAR PENTRU PROEVREII -DE LA P.D.L.,- DE LA ASA ZISII INDEPENDENTI -CA SI PENTRU SORIN OPRESCU ,SE APLICA ALTFEL,IN MOD PRIVILEGIAT LEGEA DE CATRE NOU VENITUL LA C.N.S.A.S. DRAGOS PETRESCU (IANUARIE 2010),ADICA NU SE APLICA PENTRU ACTIVISTII ASA ZIS DE DREAPTA IJ REALITATE CRIMINALI”¦
IN DECIZIA CRITICATA, DOAR SE VORBESTE