Citeşte mai multe despre:   elena basescu,   marijuana,   top 100,   skunk,   legalizare
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
0.00 Rating / 0 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (49):
  • 1. adrian | 16 Septembrie 2010 00:00

    Auziti, majoritatea de aici nici macar nu stiti ce e marijuana si va dati cu parerea. Sunteti un popor de ANTI. Nu o sufar pe fatuca asta pentru ca ma reprezinta, sa nu se inteleaga gresit. Vedeti ce e cu marijuana si apoi comentati. Documentati-va.

  • 2. carcotasul | 16 Septembrie 2010 00:00

    De fapt EBa a spus ce si-ar dori ea. Ulterior a schimbat pentru ca tati i-a spus: Tzutzi, acum esti europarlamentar , incearca sa intzelegi notziunea, adica vorbesti int-un forum internatzional, la Bruxelles, nu in cadru intim la Bamboo.

  • 3. | 16 Septembrie 2010 00:00

    Probabil ca primele doua intrebari pe care si le-au pus aia de afara care s-au uitat pe topul asta au fost: "Who the f. is elena basescu?" si "What the f. is romania?"

  • 4. iceonstik | 16 Septembrie 2010 00:00

    E FOARTE BINE!Asa se justifica investitiile facute de Ritzi si Udrea(din banii nostrii e adevarat) - asta DA "brand" de tara nu frunze vestede,MARIHUANA proaspata si parfumata!Ca e doar o vaca proasta ,urita si drogata nu e mare lucru,ca acolo in PE ne face de rahat asta e emblema si marca Romaniei

  • 5. razan | 16 Septembrie 2010 00:00

    @Adrian: creca tu esti unul care esti pentru marijuana, nu? sau facut multe studi care arata ca nu este buna pentru creier. Eu sper ca tu o sa continui in continuare sa fumezi marijuana. pentru ca avem nevoie de oameni pr os tii in societate.

  • 6. pupu | 16 Septembrie 2010 00:00

    adrian,tu nu sti sa scri corect ma inteligentule

  • 7. Stranger | 16 Septembrie 2010 00:00

    Legalizarea oricarui drog ar insemna in primul rind pierderi financiare majore pentru traficanti, politicieni, baieti destepti, etc...
    Nu am consumat si probabil nu voi consuma niciodata droguri (exceptind cafeaua si consumul moderat spre minim de alcool) dar sunt PENTRU comercializarea libera a oricarui drog, combinat cu o asistenta medicala minima pentru cei dependenti... Asa se mai curata lumea de gunoaie...

  • 8. adrian | 16 Septembrie 2010 00:00

    pupu - bucura-te ca ai inteles ce am vrut sa spun, ca daca o luam cu elevate ma injurai. iar tu razan arata-mi studiile de care vorbesti. Nu mai vorbiti prosti. Eu nu sunt aici pentru a va lumina, sunt multi ''trolls'' aici si nu intru in polemica cu voi. Stranger are dreptate. Si apropo razan nu am luat niciodata nimic dar cunosc fenomenul. E cea mai mare prostie ceea ce spui legata de creier. e poveste lunga oricum. Lasa ca e mai buna tigara si bautura.

    http://www.drugpolicy.org/marijuana/factsmyths/
    http://drugwarfacts.org/cms/?q=node/30
    http://economics.about.com/od/incometaxestaxcuts/a/legalize_pot.htm

    ''When a private enterprise fails, it is closed down;
    when a government enterprise fails, it is expanded.
    Isnt that exactly whats been happening with drugs?''
    - Milton Friedman

    Citeste istoria marijuanei inainte de a comenta. Nu crede in companiile farmaceutice care iti controleaza guvernele etc

  • 9. E.D. | 16 Septembrie 2010 00:00

    Draga EBA marihuana nu fost si nu este legala in U.S.Vreau sa te intreb draga EBA unde ai fost in state era legala,ai fumat si nu te-a luat politia????In cazul in care nu stii daca esti prins conducand autovehicolul sub influenta se numeste DUI iar daca esti prins pe strada sub influenta se numeste public intoxication si in ambele cazuri esti arestat si bagat la racoare.

  • 10. viorel georgescu | 16 Septembrie 2010 00:00

    Prigana cu borderurile si cea mica cu drogurile. e buna avem politiceni care stiu si spun direct ce vor.Asa se explica starea natiunii.Oare cate magazine de vise are asta mica?????

  • 11. viorel georgescu | 16 Septembrie 2010 00:00

    Prigoana cu borderurile si cea mica cu drogurile. e buna avem politiceni care stiu si spun direct ce vor.Asa se explica starea natiunii.Oare cate magazine de vise are asta mica?????

  • 12. Premianta | 16 Septembrie 2010 00:00

    ,,Copilu lu' tati " este pe podium ! Invidiosilor!
    Ha-ha-ha ! Nu-i asa ca : TRAITI BINE ?

  • 13. UDREA IN IZMENE | 16 Septembrie 2010 00:00

    SI IO SINT PA LOCU 1 LA AMOR LIBER. AMORU LIBER+SESU ORAL IE PENTRU MINE CEA MARE PLACERE.

  • 14. AS400 | 16 Septembrie 2010 00:00

    Are dreptate. In plus decriminalizarea ar scoate la suprafata niste fonduri serioase. Marijuana nu este toxica pentru corpul uman si are avantaje medicale recunoscute de mii de ani. Alcoolul si tutunul se afla pe locurile 4 si 5 pe scara celor mai nocive droguri cunoscute de om (atat ca risc de dependenta cat si ca nocivitate asupra organismului). Marijuana e la coada sirului. NU exista niciun studiu care sa spuna ca face rau organismului. Sunt teorii si efectul lobby-urilor facute in cercurile politice. Totul e o chestiune economica.

  • 15. Basta | 16 Septembrie 2010 00:00

    Atunci sa interzicem si alcoolul si tutunul.
    Pentru bani de bautura si tigari sunt multi batrani santajati, omorati si apoi li se iau banii din pensie, pentru jmenaru', alcoolistul, marijuan-istul nu are timp de serviciu, pentru ca are alte indeletniciri.
    Nu ma intereseaza daca marijuana are efecte benefice sau nu, problema e ca orice drog, usor sau tare da dependenta si te face sa consumi un altul din ce in ce mai tare.
    Nu ar trebui sa ma intereseze de drogati, dar cat timp ne afecteaza vietile in RAU, ma intereseaza si nu sunt de acord cu niciun fel de drog, fie el si alcoolul sau tigarile.
    Ar trebui interzisa consumarea peste o anumita limita, prin lege.
    Dar vorbim in Romania de lege ? Hm! E de ras.

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate