Citeşte mai multe despre:   centru comercial,   frunza,   logo,   brand
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
0.00 Rating / 0 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (13):
  • 1. Alin Mazilu | 03 August 2010 00:00

    Ba voi cred ca sinteti din aia pe care s-au facut statisticile alea din care a reiesit ca romanii cred ca soarele se invirte in jurul pamintului. Numai aia pot se uite la ceva si sa perceapa altceva. Eu nu am zis nimic de bani. Normal ca se fura. @io fii si tu mai original; aia cu banii pentru net si calculator o tot repeta Badea in emisiunea lui. Dupa modul in care scrii, se refera la tine. Eu, pe banii mei, imi permit sa fiu oricum -- chiar si prost; tu nu-ti permiti, pentru ca pe banii tai e Udrea desteapta ;) si asta te sapa.

  • 2. mig | 03 August 2010 00:00

    Problema nu se pune de plagiat ci de faptul ca nu este o lucrare originala pentru banii aia. Ca si cum as plati 1000000 euro pentru o melodie originala si mi-ar veni cu lambada dar in alt ton si cu versuri schimbate.

  • 3. gabi | 03 August 2010 00:00

    acelasi lucru a fost si cu strategia de zgomot a capitalei - o simpla traducere a strategiei londrei pe care au fost dati sute de mii sau milioane de euro ... . Credeti ca a luat cineva masuri ?

  • 4. azimut | 03 August 2010 00:00

    Este plin internetul de frunze "originale":

    http://ces.ca.uky.edu/Hopkins/horticulture

    http://www.petcurean.com/index.php?page_id=194

  • 5. carcotasul | 03 August 2010 00:00

    Pe vremea comunista se faceau branduri mai bune! Care scotea in evidenta folclorul istoria! Si ar trebui sa stii madam Udrea ca veneau turisti! Multi! Iar statul ala nenorocit comunist investea in turism! Era plina Mamaia de turisti straini! Tu erai pe alte planete! Acum ai venit cu o facatura careia ii zici sofisticat brand pe care ai dat aproape 100 milioane! Cred ca nu dezinteresat! Vom vedea asta dupa ce se darama societatea comerciala Portocalul! Ar trebui sa nu fie facatura sa fie navala de turisti! Dar precum stii britanicii si altii prefera locuri mai civilizate ! Te lauzi cu natura! Adica zici tu safari! Adica mers pe coclauri sau la prostituate! DAr asta e pentru doar cateva mii de turisti! Milioane sunt domestici! Si astia sunt baza! Esti doar o mediocritate cu fite de om politic! Te valorizeaza Zeus!

  • 6. mircea | 03 August 2010 00:00

    Mai bine puneam o oaie in loc de frunza ca nu mai aveam probleme!

  • 7. len | 03 August 2010 00:00

    Dragi prieteni, nu ma prea pricep eu la branduri, insa, nu sesizez originalitatea.daca si alte firme o utilizeaza. Eu cred, in situatia data, ca putem fi foarte usor confundati. Dar asta nu este un capat de tara.Ma intreb, de ce nu am facut-o noi?De ce a trebuit sa apelam la o firma Spaniola?
    O prietena din Elvetia, dorea sa faca cumparaturi in Franta( granita cu Franta, este la jumatate de ora de localitatea in care au locuit). Sotul ei, elvetian, a spus categoric "nu", si a spus: "de ce sa contribui eu la economia Frantei!"
    Cred din tot sufletul ca am fi putut proceda la fel in acest caz si nu numai.
    Imi cer scuze, poate nu cunosc dedesubturi ale validarii la astfel de branduri, insa cred ca o mai mare aplecare asupra poporului roman este necesara si urgenta.

  • 8. len | 03 August 2010 00:00

    Pana la urma, daca tot ne pricopsim cu "frunza", s-ar putea sa iasa bine!!!
    Inundatiile au facut prapad anul acesta in Romania, mii de case distruse. In locul lor, colibe din (ca bani de reconstructie nu sunt)... frunze! si uite asa ..., brandul isi atinge scopul in mod real.

  • 9. Brandart | 02 August 2010 00:00

    Pe veveve.brandart.ro se afla lista de asteptare a tampeniilor care urmeaza contra sumei de un milion de euro per bucata sa capete frunze sau dupa caz zaharelul udrei

  • 10. Vraza | 02 August 2010 00:00

    Chiar nu vad are este problema cu frunza. Au si altii, si ce, a noastra falfaie mai bine.? Dupa mime problema de neiertat este cu scoaterea in evidenta a cuvantului Rom . Oricum noi ROManii avem ul stil propriu de a privi lucrurile asa ca nu ma mai mira nimic

  • 11. Alin Mazilu | 02 August 2010 00:00

    Incercati prea tare sa fiti rau voitori. Nu este identic! Frunza are alta pozitie si alte culori si logo-ul mai are si alt text. O lucrare artistica trebuie luata pe ansamblu nu pe bucati. Iar in ce priveste treaba ca nu e voie sa fie folosita frunza in logo-uri, imi pare rau, atita timp cit logo-ul nu este frunza singura, nemodificata, este voie!! Eu, de exemplu am cumparat o colectie de grafice pentru design web si pe CD se afla poza respectiva, si giciti ce: e "royalty free", adica folositorul nici macar nu trebuie sa se mai gindeasca la copyright. Acea frunza este vinduta ca fotografie "de stoc," adica este o fotografie generica ce poate fi folosita de cel care o cumpara in orice situatie, in cadrul oricarei alte productii grafice originale. Adica, pentru astia care se dau destepti e ca si cum ai scrie un discurs al tau si l-ai parafraza pe Obama in el. Nu inseamna ca l-ai plagiat pe Obama, ci ca ai redat aceeasi idee cu alte cuvinte, dar ideea ti-a dat-o el.

    Problema cu campania asta nu e logo-ul ci faptul ca el nu reprezinta nimic, pentru ca nu exista nimic in materie de turism in Romania si chiar daca ar exista, culorile si imaginea indusa nu au de-a face cu Romania. E ca si cum ai incerca sa lipesti o carte de vizita nemagnetizata pe usa de la frigider.

  • 12. sorin | 02 August 2010 00:00

    ce prost esti!!!

  • 13. io | 02 August 2010 00:00

    aline esti prea prost ca sa existi! ma uimeste ca nu doar ca esti asa de prost, dar mai ai si bani sa intri p net, deci ai si calculator...
    sa privin in ansamblu? ce sa privim mai boule! cum se fura banii? romania contribue la UE miliarde pe an... deci TOT din banii nostri sunt aia boule care esti tu bou

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate