Marian Sârbu: Indemnizaţia de 85% pentru mame trebuie revizuită - au apărut salarii de 6000 de euro
?Este vorba de o femeie care a venit la sediul nostru din Dâmboviţa dacă nu mă înşel ca să se intereseze de actele pe care ar trebui să le depună pentru obţinerea indemnizaţiei pentru creşterea copilului. Avea dosarul întocmit, dar nu l-a depus pentru că, deocamdată, nu primim astfel de dosare. Procesul va începe după 1 ianuarie. Oricum, funcţionara la care a ajuns s-a uitat pe acte şi a rămas consternată când a văzut o adeverinţă de venit de 4 miliarde de lei. Femeia era notar, profesie care poate să-ţi permită să ajungi la un asemenea venit. Evident că funcţionara şi-a anuţat superiorii care au sunat mai departe să mă anunţe. La rândul meu l-am informat pe fostul ministru, Mariana Câmpeanu?, declara Adrian Toader, preşedintele Agenţiei Naţionale pentru Prestaţii Sociale, citat de Gândul.
Cazul notăriţei nu este însă singular. Multe alte femei au raportat venituri foarte mari: un alt caz se referă la o viitoare mamă care a lucrat la Bruxelles pe un salariu de 6.000 de euro pe lună.
Actualii guvernanţi s-au speriat de sumele pe care ar trebui să le aloce pentru mamele cu super-venituri. Astfel că, în cazul doamnei notar, indemizaţia care i s-ar cuveni ar fi de 287 de milioane de lei pe lună, adică peste 7.000 de euro, iar în cazul doamnei de la Bruxelles de 5.000 de euro pe lună.
La momentul în care Mariana Câmpeanu a propus majorarea indemnizaţiilor pentru creşterea copilului la 85% din veniturile mamei, calculele funcţionarilor din Ministerul Muncii arătau cu totul altceva. ?Doar 20% dintre femeile salariate au venituri peste 1.100 de lei pe lună?, declara Mariana Câmpeanu, care aprecia că modificare nu va afecta foarte mult bugetul ministerului.
Antena3.ro
-
Un bărbat a fost rănit la o demonstraţie militară. Omului i-a explodat un proiectil artizanal în mână
26 Mai, 15:25 | 0 comentarii -
Craiova. Patru tineri au fost prinşi în flagrant când furau 200 de litri de combustibil dintr-un tractor
26 Mai, 13:47 | 0 comentarii -
IGSU: Peste 800 de gospodării au fost inundate în ultimele 24 de ore
26 Mai, 13:19 | 1 comentarii -
GSP.roCe l-a impresionat pe Bute la cîntarul oficial: "A fost incredibil"
-
Harghita. Peste 125.000 de pelerini asistă la slujba de Rusaliile catolice, pe muntele Şumuleul Mic
26 Mai, 13:08 | 1 comentarii -
Medicii dermatologi avertizează: Solarele sunt mai nocive ca fumatul
26 Mai, 11:55 | 1 comentarii
-
intrebarea legitima este: banii sunt pentru copil sau pentru parinti (rate casa, masina)?!
se presupune ca toti copii sunt egali la nastere, alocatia minorului este de 32 lei, jenant.
poate televiziunile ar trebui sa invite si femei din media sociala, majoritatea populatiei de altfel, poate si din cea sub medie, ati fi uimiti cu cat de putin cresc niste copii care nu au nici o vina ca parintii lor nu au urmat scoli inalte. nu ca nu ar fi destule vanzatoare ce au urmat diverse facultati dar din lipsa de relatii sau sprijin financiar nu au gasit un post potrivit educatiei.
Inteleg ca acesti bani vin ca o masura sociala, ar trebui logic sa ajunga ca un sprijin pentru copii saraci, ce nevoie au bogatii de ajutoare sociale?
Atat timp cat o intrerupere de sarcina costa mult peste posibilitatile multor tinere, se mai gandeste cineva la copii abandonati ce vor umple orfelinatele?
O solutie despre care vad ca nuy se agita bogatii sau televiziunile ar fi marirea alocatiei de stat pentru copii la o suma decenta. repet: 32 lei! suficient pentru scoala, imbracaminte, mancare.
in concluzie, dreptul copilului nu ar trebui pus in balanta cu al adultilor care pot alege -
..cata scoala ai tu,nesimtit-o cati bani ai dat sa faci trei fac. in doi ani .doctorate, masterate cu bani sau printesa in patul unor prof, vezi cazul de la univ. d. cantemir, ai si carnet de cond. la pitesi luat ? ,sigur pentru asta ai nevoie de bani ,nu de copil .
-rusine initiatoarei ac legi de cersit bani de la buget,nu poti contribui cu ceia ce urmeaza sa incasezi- este o afacere de nesimtite nu o mama adevarata care nu se gandeste sa faca copii pentru bani ,mai josnic decat la romii care-si vand copii.
taranca face copii sanatosi si fara bani ,acestia sant baza soc. romanesti, nu drogatii de la orase ... -
Care-i problema ca ia 200 mil lei pe luna?Cand a platit contributiile salariale statului la asemenea salariu,adica peste 100 mil lei pe luna acesta a fost multumit.Statul cand ia e ok cand da se alarmeaza.De asta pleaca cei buni din tara asta unde platesc impozite mai mici si sunt respectati.Acum ca a venit acest extraordinar GUVERN o sa inceapa goana de a lua de la cei ce au sa le dea celorlalti pt ca da bine la populatie.Sa nu se trezeasca ca nu vor mai avea venituri nici ca pana acum si se duce tot in munca la negru pe care oricum nu au cum sa o controleze cat spaguta functioneaza la romani
-
aceasta indemnizatie are scop sa ajute femeile si mamele nevoiase si sarace care trebuie sa se uite la fiecare banut..nu sa indoape unele "mame" care au vile si masini scumpe..
-
Daca o mama a avut un salariu de 10 mil(ca marea majoritate)poate lua 8 mil.suma fixa s-au 85%din salariu.
Aceasta masura de 85% a fost creata abuziv pentru cele care au salarii de 50-100 mil.care evident ca vor alege 85%care le aduce 85 mil.indemnizatie in timp ce femeile cu salarii mici se vor multumi cu cele 8 mil.
Aceasta lege este strigatoare la cer inechitabila,antisociala,este normal ca toate femeile sa beneficieze de o suma fixa egala. -
Ar tb sa fie o suma fixa dar de minim 2000ron/luna pentru ca cu 8 mil nu poti face nimic. O mama singura cu copil din 8 mil nu-si poate plati decat intretinerea si cheltuielile de la bloc, nu mai vb de mancare, scutece, doctori si alte alea pt copil. Bine ca isi maresc ei salariile de 5 ori pe an cu cate 85-100%...
-
Mariana ma gandesc ca tu ai un salar foarte mare si de aceea te plangi, dar scuzama din 200 de millione puteai pune deoparte dar din 8-12 millione ce poti pune deoparte?? legea trebuie facauta in asa fel ca fiecare mama sa aiba aceleasi sanse la cresterea copilului...
-
Se poate face un calcul simplu care demonstreaza ca legea permite fraude. Calculul care arata acest lucru: http://www.coins.ro/politic/indemnizatii-pentru-mame.html.
-
eu nu ii inteleg pe cei care vor egalitate. platiti aceleasi taxe la buget si veti avea aceleasi drepturi. nu inteleg de ce eu care pot primi mai mult de 800ron/luna trebuie sa fiu limitata doar pentru ca femeile cu salarii mici cred ca asha este mai echitabil. asta-i o gandire bolsevica. nu mai faceti copii daca nu aveti cu ce sa-i cresteti. eu imi rup spatele ca sa am un salariu mai mare, voi cele care va plangeti de salalriu mic ce faceti? mi-am platit singura facultatea prin munca si mi-am acordat o sansa in plus. asa ca nu cred ca putem ridica pretentii de egalitate. asta este o utopie.
-
teoria ta nu este sustenabila.
-
ce se intampla cu salariile femeilor care sunt programatoare, care au impozitul pe venit 0%? majoritatea avem salarii mari, peste 4000 lei. salariile noastre nu se considera venit impozabil?
-
AFISATI DOAR CE VRETI VOI !!!!! VRETI SA MANIPULATI POPORUL CU TELEVIZORUL !!!!! SCARBELE DE LA ANTENE !!!!!!!!!!!!
-
Ne intoarcem la viziuni comuniste! Vin cu teorii populiste pentru imagine si manipulare!Ne indepartam de Europa.Un stat care incurajeaza nemunca.Partidele de la guvernare sunt membre ale Internationalei a 3-a ca mentalitate.
-
daca avem salarii mari avem si rate, cheltuieli pe masura! nu inteleg de ce va este ciuda ca eu am salar mai mare de 10 milioane! eu m-am spetit pentru banii mei. daca voi nu sunteti in stare sa invatati si sa munciti mai mult trebuie musai sa ne trageti si pe noi in jos, nu?
* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate
vezi articolul in HTML5






stie cineva...s-a aprobat ca bunicile bone sa fie platite de stat iar mamele sa inceapa munca mai devreme?