vezi articolul in HTML5Interogat în Indonezia, Nicolae Popa a negat că ar fi primit vreun ban de la prietenul şi partenerul său de afaceri. Magistraţii nu l-au crezut însă şi notează acest lucru în motivarea arestării preventive a lui Vîntu. Tot de acolo aflăm că, în timp ce era condamnat la puşcărie în România, Popa locuia într-o casă pe malul mării, pe insula Bali.
În prima declaraţie venită de la Nicolae Popa din Indonezia, acesta susţine că nu ar fi primit niciun ban de la Sorin Ovidiu Vîntu. O declaraţie considerată nesinceră de magistraţii români, care au stabilit deja circuitul prin care fostul şef de la Gelsor primea bani pe filiera Vîntu - Ţurcan - Stoian, încă din 2007. Dovada că cei trei trimiteau bani în Indonezia este o înregistrare a unei convorbiri telefonice din 30 octombrie 2009, spun judecătorii.
"În ceea ce priveşte declaraţia numitului Popa Nicolae, audiat în calitate de martor în temeiul cererii de asistenţă judiciară adresată autorităţilor indoneziene, Tribunalul reţine că acesta recunoaşte faptul că este titularul unui cont deschis la o instituţie bancară din Indonezia, însă (spune că, n.r.) nu a primit sume de bani de la inculpatul Sorin Ovidiu Vîntu. Această din urmă susţinere va fi însă înlăturată întrucât este infirmată de întreg materialul probator administrat până în prezent, poziţia acestui martor fiind una evident nesinceră", se arată în motivarea Tribunalului Bucureşti.
Mai exact, potrivit interceptărilor convorbirilor dintre SOV şi Nicolae Popa, fostul administrator al Gelsor i-a fi sugerat lui Vîntu că ar putea trăi cu 200.000 de euro pe an în Indonezia, bani trimişi, prin conturi, de omul de afaceri.
Unul dintre inculpaţii din cazul SOV, Octavian Ţurcan, care se află şi el în arestul Poliţiei Capitalei, susţine la rândul său, că nu îl cunoaşte pe Nicolae Popa. Ţurcan a spus la audierile din faţa magistraţilor că nu a tranferat bani către Popa. Nici de această mărturie nu a ţinut cont instanţa, pentru că s-a considerat că este infirmată de asemenea de toate datele din dosar.
Deocamdată, Sorin Ovidiu Vîntu şi şoferul acestuia, Alexandru Stoian, au refuzat să vorbească cu autorităţile invocând dreptul la tăcere.
În motivarea instanţei se mai precizează că în tot timpul în care era căuta de autorităţile române pentru a ispăşi pedeapsa de 15 ani de închisoare, Nicolae Popa "desfăşura activităţi economice" în Indonezia, având o firmă, şi locuia într-o casă pe malul mării, în insula Bali.
Antena 3
Nicolae Popa neagă că ar fi primit bani de la Vîntu. Magistraţii consideră nesinceră declaraţia
-
Un bărbat din Drobeta, beat criţă, s-a urcat pe arteziana din centrul oraşului după ce a fugit din ambulanţa care îl ducea la psihiatrie
26 Mai, 22:52 | 0 comentarii -
Ce face băutura din om. A lovit oamenii care încercau să îl ajute şi a rupt o targă
26 Mai, 22:31 | 0 comentarii -
Gorj: Inundaţiile au distrus zeci de gospodării şi peste 50 de hectare de culturi
26 Mai, 21:55 | 0 comentarii -
GSP.roCe l-a impresionat pe Bute la cîntarul oficial: "A fost incredibil"
-
Bistriţa: Fostul poliţist care a accidentat mortal o elevă pe o trecere de pietoni a fost arestat
26 Mai, 20:47 | 0 comentarii -
Ceremonia de înhumare a lui Nyiro ar urma să aibă loc. Liderul Partidului Civic Maghiar: Nu mai trăim în comunism
26 Mai, 19:25 | 0 comentarii
-
NIMENI NU ARE DREPTUL SA SE JOACE CU LIBERTATEA UNEI PERSOANE
PRIN INCHEIEREA JUDECATOREASCA DATA DE POLITIZATUL TRIBUNAL BUCURESTI,S-A INCALCAT PUTEREA LUCRULUI JUDECAT DE CARE SE BUCURA HOTARAREA JUDECATOREASCA IN FAVOAREA LUI SORIN OVIDIU STANESCU!!!!NICI UN JUDECATOR NU ARE DREPTUL SA ADUCA ATINGERE ACESTUI PRINCIPIU FUNDAMENTAL DE DREPT -TOCMAI PENTRU A NU SE VIOLA SECURITATEA RAPORTURILOR JURIDICE! CARE ESTE SCOPUL MANOPERELOR DOLOSIVE ALE UNELTELOR MURDARE BASESCIENE ?SE DORESTE DE CATRE KOEVESI SI PREDOIU ANULAREA HOTARARII PENALE DE CARE SE PREVALEAZA SOV,DESI EXISTA DECIZIA CCR Nr.259
din 24 septembrie 2002
art.412 alin.1 din Codul de procedură penală sunt neconstituționale
Autoritate de lucru judecat
Procedura de Judecata
Principiu juridic potrivit caruia hotararile judecatoresti definitive capata autoritate (putere) de lucru
judecat nemaiputand fi atacate decat prin intermediul cailor de atac extraordinare.Hotararile judecatoresti definitive devin executorii si impiedica o nuoa urmarire pentru aceeasi fapta, chiar daca acesteia i s-ar da o noua incadrare juridica (aplicarea regulii non bis in idem lat.: nu de doua ori pentru aceeasi vina")>Pentru a se putea invoca exceptia autoritatii de lucru judecat este necesar sa fie intrunite cumulativ conditiile : existenta unei hotarari definitive, noua actiune penala sa fie indreptata impotriva aceleasi persoane (identitate de persoana) si sa se refere la acelasi fapt material ( identitate de fapta materiala), nefiind necesara identitatea de cauza, asa cum se cere in materie civila.Autoritatea de lucru judecat este o cauza care impiedica punerea in miscare sau continuarea actiunii penale.
În cadrul procesului penal judecata constituie cea mai importantă activitate procesuală deoarece în cursul ei se soluționează conflictul de drept penal dedus în justiție, adică problema existenței faptei penale, a vinovăției făptuitorului și a aplicării unei sancțiuni.
Autoritatea de lucru judecat este considerată un principiu , exprimat prin adagiul non bis in idem - principiu care nu mai permite declanșarea unei noi judecăți cu privire la aceeași faptă și aceeași persoană, dacă acestea au făcut obiectul unei judecăți pentru care există o hotărâre definitivă.
În virtutea autorității de lucru judecat, hotărârea judecătorească penală este considerată ca o expresie a adevărului (res iudicata pro veritate habetur).
Stabilitatea hotărârilor p -
SOV este cel mai cinstit om dintre sustinatorii psdului si ai pcului. Exact in urma cu DOAR UN AN , ati asteptat-o pe madam Vlas la poarta puscariei, ati adus-o direct
in studio, ati interogat-o, provocat-o, instigat-o sa dea pe goarna impotriva borfasului de Vantu, si acum v-ati rasucit la 180 grade si ati v-ati transformat in cei mai vajnici aparatori ai ciorditorului recidivist. Prin comportamentul vostru deplorabil, nu faceti decat sa confirmati toate spusele Basescului referitoare la moguli. Va cam dati singuri cu firma-n cap ! -
mai dupa cum scrii, nu-mi pare rau ca ti-ai pierdut banii la fni.ai visat ca o cumperi pe Carla Bruni cu banii de la fni. e,ce sa faci n-a fost sa fie, ia si tu poza cu tiritura din plescoi si da-i cu mina , dreapta ,stanga,care-ti pica mai bine. ca poza lu madam basina nu cred ca-ti produce vreo emotie
-
Care magistratzi in republica basesciana marinar dezvoltata nu mai sant magistratzi E ducatzia e asa de buna ca nimeni nu fura !!!!!!
* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate
-- DUPA CUM VAD ,CRITICATI PATRONUL TRUSTULUI PRIETEN ,DAR CAND VA VENI SI RANDUL BORFASULUI DE VOICULESCU ,ATUNCI CEI DE LA REALITATEA VA VOR CRITICA .NU INTELEG CE AVETI CU BIETUL OLOG .