Optimism guvernamental în plină criză: România poate absorbi 500.000 de persoane venite din Spania şi Italia

sa vin inapoi in romania???? si unde sa muncesc??intr-o fabrica , pe 5 sau 6 milioane de lei?sa va fie rusine tuturor de situatia in care am ajuns,am studiat in romania ca sa am un viitor mai bun si un serviciu bun, sa pot oferii familiei mele un trai decent si dupa ce mi-am tocit coatele pe bancile scolii am ajuns sa muncesc intr-o fabrica de incaltaminte infiintata de niste italieni...pt asta mi-a servit mie scoala si studiile.la toate interviurile de munca pe unde am fost mi sa spus ca nu am experientza, ca nu am fatza sa muncesc intr-un birou pt ca sunt saraca si nu am imaginea si prestantza necesara.....si acum ne spune-ti sa venim sa muncim in romania????cu studiile mele si cu limbile straine pe care le stiu aici in spania mi-am gasit de munca in aeropotrul Barajas Madrid, si nu de femeie de serviciu....cand Romania o sa imi ofere un post similar in aeroportul Otopeni, atunci o sa ma intorc eu acasa, si cand o sa castig ca aici, sa imi pot permite o imbracaminte decenta, o mancare decenta, sa pot plati facturile apartamentului in care locuiesc, sa pot face un curs de pregatire care sa imi serveasca pt a gasi un serviciu mai bun......atunci o sa ma intorc eu in romania!!!

cucoana asta acum cateva zile facea istericale ca o sa avem 17000 de someri. pe cei care se antorc ai ia acasa?

O sa cocosheze la munca daca vor auzi ca primesc 500 lei salarul.

ROMANII SUNT UN POPOR TRADAT DE ROMANI

·ROMANII NU ALEG. EI NU AU POSIBILITATEA SA DECIDA ;
·IN ROMANIA NU EXISTA DEMOCRATIE CI NUMAI INSTITUTII SPECIFICE DEMOCRATIEI CARE NU ISI FAC TREABA . FARA UN FEED BACK REAL DE LA POPULATIE « DEMOCRATIA » (SOCIALISTA SAU CAPITALISTA) ESTE IN FAPT O TIRANIE A GRUPURILOR DE INTERESE: VOT OBLIGATORIU, REFERENDUM MAI USOR DE FACUT,INSTITUTIA PLANGERII, INLOCUIREA BIROURILOR TERITORIALE ALE PARLAMENTARILOR (SCUMPE,FORMALE, INEFICIENTE) ;
·CONSTITUTIA 2003 INTERZICE ROMANILOR SA TRAGA LA RASPUNDERE PE CEI AJUNSI SA II REPREZINTE. CEI CE VOR SA FIE ALESI TREBUIE SA PROMITA ACUM CAND SI CUM VA FI MODIFICATA ;
·ROMANII NU SUNT EGALI IN FATA LEGII.


Grupuri de interese din Romania au tradat Revolutia si apoi Democratia. Ele au cre at o ordine sociala care nu este straina de gloantele « teroristilor » din decembrie 1989 si de ciomagele minerilor. Indivizi corupti, aparati de lege explicit sau prin omisiune, au ajuns stapani peste averea romanilor actionand grosolan dar eficient :
-au furat banii numiti « fondurile lui Ceausescu », banii sindicatelor, etc. ;
-au devalizat Banca Romana de Comert Exterior si falimentat alte numeroase banci ;
-au luat banii de la multi pentru putini prin jocuri piramidale ;
-au defrisat padurile ;
-au inventat cuponiada pentru ca apoi sa vanda pagubos fabricile, avutia solulului si a subsolului pentru avantaje personale si de grup ;
-au facut cumparaturi pentru folosinta generala la preturi cu mult mai mari decat preturile pietei incasand comisioane ;
-au risipit si furat banii adunati la buget din taxe si impozite pentru diguri facute numai pe hartie, asfaltari stricate a doua zi, studii si proiecte comandate pentru a nu fi folosite de nimeni etc. ;
-i-au adus pe mineri sa ii ciomageasca pe intelectuali in care vedeau un fel de concurent la reprezentarea maselor ;
-au promis case sociale dar in locul acestora au facut cartiere rezidentiale destinate lor si neamurilor lor ;
-au promis ca fac economate pentru cei saraci ( vezi pietele din sectorul 5) si au devenit proprietarii pietelor si asupritorii taranilor ;
Favorizand grupurile de interese care i-au sprijinit sa ajunga la putere multi dintre beizadelele devenite « reprezentantii poporului » au fost nu numai tradatori de popor ( punand interesul personal si de grup inaintea interesului general) dar si prosti administratori :
a.sanatate : bolnavi spitalizati cate doi in pat, lipsa de aparatura si medicamente, mizerie, insecuritate ;
b.invatamant : nivel din ce in ce mai scazut de pregatire, insecuritate in scoli, coruptie ;
c.ordine publica : insecuritate in casa, pe strazi, ca sofer. Organizatiile de tip mafiot si-au marit periculos de mult sferele de influienta si tupeul de a actiona ;
d.mediu : s-au defrisat ilegal suprafete imense de padure, apa de la robinet este nesanatoasa, aerul pe care il respiram este toxic etc.
Constituia si legile romanesti permit « alesilor » sa transforme mandatul de reprezentare in mandat de stapani aroganti care nu sunt obligati sa dea socoteala.

ROMANII NU ALEG. EI NU AU POSIBILITATEA SA DECIDA CE SE INTAMPLA IN ROMANIA

Romanii nu pot sa aleaga, ei pot numai sa voteze sau sa se abtina de la vot. Articolul 56 din Constitutie enunta dreptul la vot pentru toti cetatenii iar articolul 57 dreptul de a fi alesi. Constitutia 2003 nu da romanilor dreptul sa aleaga legiferand prin omisiune o nedreptate fundamentala.
Romanii au dreptul sa participe la voturi:
-locale (primari si consilieri): « administratorii » bugetelor locale. Datorita faptului ca banii din taxe si impozite sunt colectati intr-o foarte mare proportie intr-o gramada aflata la dispozitia guvernului puterea administratorilor locali nu este suficient de mare. Descentralizarea colectarii si folosirii banilor pentru bugetele locale este solutia ca primarul ales in urma votului sa aiba resuse pentru a repecta promsiunile electorale si in consecinta sa raspunda pentru nerespectarea unui necesar contract facut cu votantii. Orice « administrator » trebuie sa dea deconturi anuale si sa raspunda de modul cum a cheltuit banii
-parlamentare (senatori si deputati si indirect guvernul). Parlamentul este ineficient datorita unei proaste organizari impuse de Constitutie. Posibile solutii pentru a efientiza activitatea parlamentului ar fi o singura camera legislativa, comisii de specialiate formate din specialisti nu din « reprezentanti », feed back real de la popor si nu birouri teritoriale formale.
-prezidentiale (presedintele): daca Constitutia il impiedica sa ia decizii in numele poporului trebuie sa-i permita presedintelui sa-si faca treaba de reprezentant si sa ii sanctioneze pe cei care iau aceste decizii impotriva intereselor generale fara sa raspunda pentru asta. Acum presedintele nu poate decat sa baltacaie mereu apele (stricand linistea ilesciana) si sa demaste prin cuvant tradari de popor. Referitor la presedinte romanii nu pot sa-si sustina reprezentantul dupa ce l-a ales pentru ca nu s-a dorit ca poporul sa poata decide ceva.

Romanii nu pot sa aleaga. A alege inseamna a hotara in cunostinta de cauza:
-CINE dintr-un grup de indivizi nominalizat de partide este cel mai potrivit sa decida in interes general (si nu al grupului care l-a propus)
- CE se face cu banii colectati prin taxe si impozite intr-o gramada mare (numita bugetul de stat - alegeri parlamentare si indirect numirea guvernului) si in gramezi mai mici ( numite bugete locale - alegeri locale).
-CAND. Mandatul de reprezentare este fixat de Constitutia 2003 la 4 ani netulburati (nu se prevad responsabilitati si sanctiuni pe durata mandatului pentru cei care nu isi respecta promisiunile electorale sau favorizeaza interese de grup).
Curtea de conturi nu isi face treaba favorizand interese de partid.
a. CINE participa la alegeri este hotarat de conducerile partidelor politice impreuna cu finantatorii campaniilor electorale care sunt in general membrii ai unor grupuri de interese. Asa cum este conceputa actuala lege electorala , independentii reali - persoane care nu sunt propuse de partide si nici nu au partide in spate- au sanse practic nule.
Votantul afla in general numele candidatilor si progranul de guvernare al partidului cam cu 30 zile inainte de data la care trebuie sa voteze. Informatiile despre candidati sunt oferite de posturi de televiziune si radio, ziare , firme de publicitate etc. ai caror patroni sunt implicati in politica. Imaginea celor ce candideaza ajunge la votant contrafacuta conform intereselor patronilor din mass media si a celor ce ii platesc pe acestia pentru a-l face pe votant sa nu stie in momentul votului CINE sunt in realitate cei pe care ii voteaza. Cateva partide politice speculeaza situatia de pe campul luptei politice si incearca sa pacaleasca votantul propunundu-i sa aleaga persoane publice: actori, sportivi, cantareti etc., persoane care in marea majoritate a cazurilor nu au pregatirea necesara realizari scopului pentru care cetateanul voteaza
Ordinea sociala existenta in Romania il impiedica pe votant sa aleaga CINE va stabili pentru el politicile economice si sociale. CINE face parte din guvern nu se hotaraste prin vot ci este hotarat de partidele politice dupa ce se numara cati actori, cantareti, sportivi, etc au fiecare in parlament.

VOTUL este singurul moment in care Constitutia da cetateanului dreptul sa hotarasca ceva. Ordinea sociala din Romania este astfel stabilita ca cetateanul sa nu hotarasca pe fond nimic. El este pacalit,inselat, fortat sa isi cedeze puterea.
In Romania nu exista democratie ci numai institutii specifice democratiei care nu isi fac treaba.
b. Cetateanului ii este interzis de Constitutia 2003 sa hotarasca pe CE sa fie cheltuiti banii stransi din impozite si taxe si cu ce rezultate. Articolul 69 din Constitutie enunta : « (1) In exercitarea mandatului, deputatii si senatorii sunt in serviciul poporului si (2) Orice mandat imperativ este nul » . Votantul este fi pacalit de partide si candidati cu promisiuni pe care nu au nici o obligatie sa le duca la indeplinire. Guvernantii nu raspund si nu dau anual si la sfarsitul mandatului un decont al guvernarii.

Promisiunile electorale devin din ce in ce mai nerusinate si inlocuiesc programe fundamentate facute de specialisti.Promisiunile electorale pot fi :
a.« la vedere » facute in fata electoratului, pe care alesii nu sunt obligati sa le respecte. Nu exista nici un fel de contract preelectoral intre ales si alegator care sa prevada responsabilitati si sanctiuni pe perioada mandatului. Constitutia 2003 obliga ca mandatul alesului sa fie reprezentativ si nu imperativ legiferand diferentierea romanilor in pacaliti (alegatorii) si pacalici (alesii). Promisiunile electorale « la vedere » pot fi :
- promisiuni generale : atatia kilometrii de autostrada, atata crestere economica,etc
- promisiuni facute pe categorii de cetateni : pensionari,oameni bolnavi, muncitori in
strainatate, tineri care au nevoie de locuinte ieftine,parinti care isi doresc o buna
scolarizare pentru copii lor, salariati saraci care isi doresc un salariu minim cat mai mare
b.« secrete » facute in culisele scenei politice reprezentantilor unor grupuri de interese pentru a fi sprijiniti sa fie propusi si apoi alesi. Aceste promisiuni sunt obligatorii, alesii fiind in general persoane santajabile, colaboratori ai serviciilor secrete, sau vedete nepotrivite pentru rolul pe care l-au capatat fiind usor de manipulat.
Intelegerile « secrete » se fac cu:
a)grupuri economice romanesti si straine ( te ajut sa cumperi ieftin fabrica asta, fac supermarketuri in mijlocul oraselor, promovez legile astea ca sa favorizez importurile de produse agricole in dauna agriculturii romanesti, dau legile astea ca sa poti vinde in Romania produse atat de daunatoare incat ce nu se mai vind nicaieri in lume, te las sa vinzi energia mai scump decat oriunde in Europa, fac imprumuturi de atatea miliarde de euro etc)
b)servicii secrete care promoveaza interesele tarilor pentru care lucreaza in dauna intereselor romanesti (in special in domeniu energetic,resurse naturale,resurse umane)
c)servicii secrete romanesti care isi promoveaza oamenii in functii de decizie
d)grupari mafiote, organizatii secrete neoficiale


CONSTITUTIA 2003 INTERZICE ROMANILOR (MANDAT IMPERATIV) SA TRAGA LA RASPUNDERE PE CEI AJUNSI SA II REPREZINTE

Romanul nu voteaza in cunostinta de cauza cine sa il reprezinte si nici ce sa faca cei ajunsi sa il reprezinte. Constitutia 2003 ii interzice romanului sa traga la raspundere pe cei care :
-il inseala cu promisiuni electorale nerespectate
-il fura facand acte de comert in numele lui dar nu pentru el
-il tradeaza favorizand interese de grup in dauna intereselor generale.
Cei ajunsi sa fie reprezentanti ai cetatenilor nu pot fi reclamati si nu pot fi trasi la raspundere de cei pe care au ajuns sa ii reprezinte.


IN ROMANIA NU EXISTA DEMOCRATIE CI NUMAI INSTITUTII SPECIFICE DEMOCRATIEI

Romania este condusa de grupuri de interese.
Intr-o societate exista:
a. Interesele proprii societatii respective
-interese generale
-interese de grup
-interese individuale (cetatean, familie)
Tendinta membrilor unei societati umane este de a da prioritate maxima intereselor individuale. Pentru a fi capabili sa realizeze aceasta indivizii se ataseaza la grupuri de interese promovand interesele grupului pentru a-si putea promova interesele individuale.
Problema apare atunci cand interesele de grup sunt promovate defavorizand interesele generale. Constitutia nu interzice favorizarea intereselor de grup in dauna intereselor generale si nimeni nu raspunde daca o face. Nu exista notiunea de tradare de popor. SRI se ocupa numai de tradatorii de tara.
b. Interesele altor societati (interese generale,de grup sau individuale) fata de societatea respectiva. Promovarea intereselor din alte sociatati in defavoarea intereselor societatii respective reprezinta tradare de tara si trebuiesc prevazute raspunderi in cazul in care aceasta promovare are loc.

* Interesele celor care militeaza pentru o societate globala fata de societatea respectiva.


Constitutia 2003 le permite alesilor sa transforme mandatul de reprezentare pentru administrarea avutiei nationale si a banilor stransi din taxe si impozite in mandat de stapani. Deveniti stapanii Romaniei imediat dupa vot « reprezentantii » devin aroganti si nu dau socoteala cetatenilor. Dupa 1989 cei care au ajuns sa ii reprezinte pe romani si sa le administreze averea si-au luat dreptul sa vanda tot fara sa dea socoteala in timpul sau la sfarsitul mandatului daca au facut-o in interes general sau in interesul grupului din care fac parte.

Separatia puterilor in stat nu este dublata de RASPUNDERE prevazuta clar in Constitutie
Sistemul legislativ romanesc creaza din cei ajunsi prin vot la putere niste imuni iresponsabili care pot abuza societatea, fara sa suporte consecinte legale.
Guvernul nu este obligat sa faca anual decont al guvernarii : cati bani a avut, cati a cheltuit, pe ce i-a cheltuit si cu ce rezultate.
Curtea de conturi nu este in slujba romanilor ci a grupurilor de interese care ii numesc conducerea.
Parlamentarii nu raspund daca dau legi care sa favorizeze grupuri de cetateni (oligarhi) in defavoarea masei de votanti (vezi scutirea de datorii si privatizarile care au imbogatit pe unii peste noapte in defavoarea stapanilor de drept ai bunurilor privatizate).
Judecatorii nu raspund daca refuza sa ii pedepseasca pe cei vinovati de furt in dauna avutului alegatorilor.

ROMANII NU SUNT EGALI IN FATA LEGII

In Romania LEGEA, pornind de la Constitutie pana la Ordonante de Guvern, este astfel facuta incat ROMANII nu sunt egali prin lege in fata legii.
Daca cetateanii obisnuiti nu isi platesc taxele si impozitele legea prevede pedepse clare si severe. Daca reprezentantii cetatenilor isi inseala alegatoriii favorizand interese de grup in dauna interesului general legea nu prevede nici o pedeapsa.
Un cetatean care nu isi plateste intretinerea la bloc, pentru ca nu are suficienti bani cu care sa acopere si salariile imense de la regiile si agentiile de stat este obligat de sistemul juridic, prin proceduri clare, sa raspunda pentru neputinta sa (executori judecatoresti, politisti gardieni publici, politia comunitara, firme private de recuperare). Pentru el nu exista nici un fel de prevedere legala care sa-l ajute sa-si plateasca datoria.
In schimb pentru grupul de interese Patriciu si altele ca el cu datorii de milioane sau sute de milioane de euro fata de statul roman LEGEA (facuta si votata de oamenii sponsorizati de acestia) a hotarat scutire de datorie urmand ca implicit ea sa fie platita tot de cetateanii care nu au suficienti bani sa isi plateasca datoria la intretinere. Tot legea stabileste ca cetateanul nu trebuie sa fie consultat daca este de acord sa ii plateasca datoria lui Patriciu si a celor ca el ci obligat sa o faca .
Cetateanul isi pierde orice drept de a interveni in sistemul decizional din societate imediat dupa ce voteaza, el dispare din sistemul decizional fiind inlocuit de « reprezentant »

CE SE POATE FACE ?

-Solidarizarea cetatenilor si PARTICIPAREA IN NUMAR MARE LA VOT.
-Sa se aleaga numai dintre candidatii care isi dau acordul cu demisia de onoare daca:
a.va exista un cetatean care sa dovedeasca acte de favoritism ( tradarea interesului general in favoarea interesului de grup),
b.nu isi vor indeplini promisiunile importante facute in campania electorala
-Sa se aleaga dintre cei care se angajeaza sa actioneze pentru :
a. modificarea Constitutiei in 2009
b. descentralizarea si impingerea nivelului decizional cat mai aproape de cetatean.
-Alesii sa devina functionari publici cu salariu stabilit in campanie

Romanii trebuie sa constientizeze ca sunt agresati grosolan de grupuri de interese favorizate de stat si sa iasa din starea de lehamite ce le-a fost indusa :
1. sa-si aleaga numai conducatori pe care sa-i poata controla pe durata
mandatului si la limita sa-i poata schimba ;
2. sa modifice constitutia, sa accepate numai legi si reguli clare si sa continue reforma inceputa de Monica Macovei;
3. sa aiba si o presa independenta ;
4. sa impuna un sistem administrativ descentralizat ;
5. sa oblige partidele sa actioneze in interes general
6. sa aiba o societate civila puternica ;

1.Un popor are nevoie de conducatori.
Conducatorii de popor pot fi smecheri, baieti destepti, bogati sau saraci, marinari sau manechini dar trebuie sa aiba calitati de lideri peste o tara si un popor, un trecut care sa probeze capacitatea de a fi si a ramane fideli poporului. Ei trebuie sa se angajeze de la inceput ca vor renunta la functie in momentul in care orice cetatean va face proba ca au tradat interesele poporului favorizand grupuri de interese sau gresind grav.
Cantaretii, artistii, sportivii manipulati in prezent de sforarii politici pot fi lideri dar nu sunt credibili daca nu candideaza ca independenti. Independentii de forma, inventiile unui PSD in dizgratie, au speculat in interes propriu lehamitea romanilor fata de clasa politica ( Vanghelie, Oprescu) si trebuie priviti ca atare.
Viitorii conducatori vor fi alesi si de :
-oameni inregimentati in grupuri de interese si familiile lor (voteaza sigur),
-conationali care vor vota contra pret (voteaza sigur),
-oameni foarte saraci amagiti de promisiuni electorale (voteaza sigur)
Insumati cei de mai sus reprezinta cam 20% din populatia cu drept de vot, adica foarte mult. Ei nu au fost infranti pana acum decat de votarile emotionale cum au fost cele pentru Conventia democratica si pentru Traian Basescu.
Exista sanse reale de a fi alesi conducatori fideli POPORULUI dar pentru asta romanii ar trebui sa mearga sa voteze in proportie de minim 70% (10-15% din voturi pot vi anulate sau falsificate).
Daca nu renunta la demnitatea de a apartine unui popor, la mandria de a fi castigatori, daca nu suporta sa mai fie furati, pacaliti si batjocoriti daca le pasa de soarta copiilor si a parintii lor romanii trebuie sa mearga la vot unde in numar sta puterea.

2. O tara are nevoie de o Constitutie, legi, reguli, toate clare si in interesul poporului(nu ca acum).
Deciziile pot fi luate cat mai aproape de popor si in folosul poporului prin modificarea constitutiei :
-Organizare : parlament unicameral pentru a creste viteza de luare a deciziilor (a doua camera este o frana inutila), comisiile de specialitate ale parlamentului sa aiba un rol informativ si consultativ fiind formate din specialisti (nu din « reprezentanti »)
-Responsabilitate : fiecare putere in stat trebuie sa fie respunsabila si sa raspunda fata de cineva
-Mandat concret
-Claritate : Constitutie, legi si reguli clare si neinterpretabile. O analiza competenta de sistem privind fluxul de informatii si de documente urmata de stabilirea de reguli care sa faca viata cetateanului mai usoara nu sa o complice
-Feed back popular : crarea unui sistem institutional pentru primirea si rezolvarea pe fond a plangerilor facute de cetateni. Fiecare functionar public trebuie sa aiba o descriere a atributiilor de serviciu foarte clara.Orice abuz trebuie sa poata fi reclamat iar daca cetateanul nu este multumit cu decizia de solutionare a plangerii sa poata depuna o noua plangere la nivelul ierarhic superior ajungandu-se pana la primul ministru si presedinte. La fiecare ghiseu sa fie un anunt care sa informeze unde se poate depune o plangere fata de decizia functionarului in caz ca cetateanul se simte nedreptatit. Plangerile ii fac pe functionarii publici sa fie mai responsabili si mai respectuosi cu cetatenii pentru ca nimeni nu vrea sa fie reclamat.
-Locul in societate al alesilor : functionari publici care primesc salariu sunt in slujba interesului general si raspund pentru ce fac . Salariul pentru toti functionarii publici (inclusiv parlamentari si ministrii) ar trebui decis in timpul campaniei electorale fara posibilitatea de a fi modificat (cu exceptia unor indexari datorita inflatiei) pana la urmatoarea campanie electorala.
-Control : Curtea de conturi atributii clare privind controlul anual al activitatii guvernului
-Tradare : pe langa tradarea de tara ar trebui pedepsita si tradarea de popor adica favorizarea intereslor de grup in dauna intereselor generale.
Creare unui mecanism care sa permita demiterea parlamentarilor pe durata mandatului.Parlamentarii ar trebui sa fie reprezentantii poporului vocea oamenilor obisnuiti in forul legislativ (angajatii poporului pentru a-i reprezenta). La fel cum orice angajator poate demite un angajat care nu-si face treaba la fel si poporul ar trebui sa poata demite un parlamentar care nu-l mai reprezinta. Pentru a evita eventuale abuzuri posibilitatea demiterii parlamentarilor ar trebui sa fie limitata la o data pe an (de 4 ori pe durata mandatului). Un referendum local pentru demiterea parlamentarului ar trebui demarat daca se strange un numar de semnaturi mai mare de 25% din numarul de voturi valabil exprimate atunci cand parlamentarul a fost ales.
3. Presa independenta finantata de stat ca instrument de aparare a democratiei. Statul ar trebui sa creeze un fond consistent pe care sa-l puna la dispozitia ziaristilor (fara posibilitatea de a decide cine primeste banii). Ziaristii trebuie sa se organizeze si sa decida cum sunt acesti bani distribuiti folosind niste criterii clare si obiective. Spre exemplu banii sunt impartiti in functie de ponderea pe piata a ziarului respectiv, sau in cazul ziaristilor independenti in functie de audienta ziaristului respectiv.
4. Descentralizare : coborarea nivelului de decizie cat mai aprope de popor duce la cresterea puterii reale a cetatenilor. Fiecare candidat sa prezinte concret cum intentioneza sa creasca puterea poporului in acest sens.
5. Partidele politice sunt o necesitate pentru un sistem democratic

In Romania exista PSD si alte partide :
PSD ”“ partidul care il are ca mascota pe Iliescu este un partid care a semnalizat intotdeauna la stanga si a virat la dreapta, un partid care a tradat poporul enuntand interese generale si promovand in realitate interese de grup, a corupt miscarea sindicala corupandu-i lideri si folosind-o in scop politic propriu. Un partid care a simulat reforma interna dar a schimbat numai aparentele. PSD este partidul care sub diverse forme a condus practic fara intrerupere Romania in ultimii 18 ani.
Ordinea sociala din Romania de azi a fost in mare parte stabilita de Iliescu si echipele lui folosindu-se gloante,ciomege mineresti,devalizare de banci, defrisare de paduri,privatizere clientelara, legi date pentru hoti,tradare de tara si de popor.
Hrebenciucii ne-au tratat ca un popor vinovat ca am trait in comunism, incapabil sa decida pentru el insusi, un fel de handicapat care are nevoie de insotitorul din oficiu PSD. Sub pavaza lui Iliescu romanii au fost fortati de gloantele teroristilor si batele minerilor sa lase ciocul mic si sa-si cedeze puterea. Presa si sindicatele a fost corupte si vocea poporului astupata. Averea populara a fost impartita clientelei politice. Poporul a fost dezbinat, umilit, batjocorit, saracit. S-a format o oranduire sociala bazata pe o Constitutie, legi si reguli date pentru bunastarea conducatorilor PSD.
In prezent este o mobilizare generala a profitorilor tranzitiei pentru a impune din nou PSD-ul la conducere. Se pun in joc sume mari de bani iar hrebenciucii sunt foarte ocupati. Pericolul major pentru acestia este instaurarea unei democratii reale. Mai este inca de furat din averea poporului, mai sunt bani de luat de la comunitatea europeana etc.
PSD este un partid care nu creaza ci distruge ce face altii incercand sa franeze evolutia generala pentru a nu se vedea cat de mult a ramas in urma. PSD este partidul cel mai vinovat de actuala lehamite a electoratului.

CUVANT CATRE UN ROMAN

Ca nu vrei sa fii cel care conduce e dreptul tau dar nu e drept sa nu fii interesat cine si cum te conduce. Pentru doi mici, un carnat si o strachina de fasole oferite de diversi Vanghelii sau pentru linistea din fata televizorului intr-o zi de votare sau poate pentru ca ti-a fost lehamite:
a)m-ai facut dator cu 3600 EUR (65 miliarde datorie externa : 18 milioane alegatori) fara sa ma intrebi daca sunt de acord
b)ai taiat si vandut padurile prin care ma plimbam
c)ai vandut petrolul, gazele distributia de energie electrica si m-ai lasat dator la intretinere la bloc
d)m-ai obligat sa ma inghesui cu inca cineva in pat de spital si sa nu am bani de medicamente
e)i-ai chemat pe mineri sa-i bata pe intelectuali
f)ma stresezi luna de luna cu sute de taxe si impozite etc.
TU ai facut toate astea : mi le-ai facut mie si ti le-ai facut tie, parintilor tai, sotiei tale, copiilor tai. Am fost intotdeauna mandru ca sunt roman dar nu ma asteptam la tine sa-mi faci toate astea romane ! Prin lipsa ta la vot ai dat mandat altora sa te reprezinte fara limite si sa faca cele de mai sus. Daca ii intrebi pe cei care au luat deciziile iti vor spune ca ei nu au nici o responsabilitate si ca singurul resposabil esti TU. Fii barbat romane si vino sa votam fara sa ne cedam puterea. Numai daca mergem toti sa votam vom impune sa fim respectati. SE POATE.

de ce nu se dau spatiile comerciale, cladirile lasate in paragina celor care vor sa le renoveze si vor sa creeze locuri de munca, de exemplu fostul punct comercial de linga cinematograful gloria a devenit o fantoma, de asemenea, magazinele si zona de linga patinoarul 23 august, toate sint lasate in paragina in loc sa se inchirieze ieftin si sa se deschida magazine care ar crea locuri de munca. ar trebui incercat ceva

Se vor angaja "LA STAT" dupa cxare vor face greva sa li se mareasca leafa! M-am saturat!