Citeşte mai multe despre:   scut antiracheta,   amplasare sistem
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
0.00 Rating / 0 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (24):
  • 1. | 07 Februarie 2010 00:00

    i-au dat americanii 2 sticle de wisky lui baselu si s-a votat fara nici o problema macar poate stie PUTIN ca baselu e mahmur nonstop

  • 2. | 07 Februarie 2010 00:00

    moderatorule,mancami-ai pula!!

  • 3. florin iordache | 07 Februarie 2010 00:00

    Degeaba latră rusofobii ca maidanezii... Rusia lui Putin este total refăcută și are statut de țară democratică. Madam Clinton se joacă idioțește cu focul. Putin, adevăratul conducător al Rusiei ,nu va mai accepta cedările politice din perioada Elțîn. La Kazan este construită cea mai mare moschee din lumea creștină. Așadar se profilează o alianță Rusia-China comunistă-țări musulmane cu țintă precisă, imperialismul american. De fapt USA aleargă peste tot în lume după petrol. Chestia cu scutul din România e o balivernă. România e bogată în petrol încă neexploatat. Pentru acest petrol își scot ochii marile puteri. Concluzia este că România nu mai contează în acest joc, iar Băsescu este groparul politicii externe românești...Păcat de Băserscu fiindcă arată ca bărbat superb alături de nordica Nuți din Pleșcoi!

  • 4. | 06 Februarie 2010 00:00

    pai daca e condusa de un betiv iresponsabil

  • 5. mary | 06 Februarie 2010 00:00

    Pentru invitatul editiei speciale care s-a referit la referendumul pentru intrarea in NATO, care dupa opinia dumnealui s-a realizat...GRESIT...MINCIUNA...Nu a fot nici un referendum pentru intrarea in NATO cum ar fi fot normal, nu a intrebat nimeni pe romani daca vor in NATO sau nu...Asa ca sa nu mai minta!!!!!!

  • 6. bilder berg | 06 Februarie 2010 00:00

    iresponsabili, fara verticalitate, fara scrupule, badarani, meschini, etc, etc , etc. sau mai pe scurt:"ROMANI" un puroi etern pe aceasta planeta.

  • 7. coco | 06 Februarie 2010 00:00

    CSAT nu are corespondent in tarile NATO. Deci deciziile sunt mai mult simbolice. Ca tara membra a UE, si dupa intrarea in vigoare a Tratatului de la Lisabona conducatorii sunt obligati sa se consulte la UE. Referendumul nu rezolva situatia deoarece populatia voteaza fara sa stie despre ce este vorba. Solutia este un respect mai mare fata de popor pentru a fi informat corespunzator in problemele de baza.

  • 8. vasile | 06 Februarie 2010 00:00

    Se tratează terorismul cu scutul antirachetă? http://vasileruscovan.wordpress.com/2010/02/06/se-trateaza-terorismul-cu-scutul-antiracheta/

  • 9. MRS | 06 Februarie 2010 00:00

    Nu Romania si-a dat acceptul ci pleasca portocalie care este la putere fara sa mai faca referendum de aceasta data.Dar si ceilalti "politicieni"(in mare majoritate)au sarit "din baie" sa ridice in slavi aceasta "decizie".Lipsa de coloana vertebrala este un atu in Romania.

  • 10. andy | 06 Februarie 2010 00:00

    nu in acea zi ,udrea era declarata nevinovata, desi parlamentulo nici nu votase?cu ce era sa acopere betivul scandalul?la cat alcool are la bord, ma mir ca nu propune saa atacm rusia.

  • 11. La ce fel de politic | 06 Februarie 2010 00:00

    externa servim de cind e la conducere sunt ratatii de pdl-isti ce te astepti ? . Base e dus cu pluta Am intrat in UE ca sa poata sa ia el decizii de capul lui , ! vai de mama lui de interlop .Nu ar fi de mirare daca nu ne dau aia din UE un sut in fund.La cit vom pierde ca tara din cauza conducerii lui Basescu nu vom recupera usor

  • 12. Zack | 06 Februarie 2010 00:00

    Romania nu avea de ce sa consulte Uniunea Europeana in problema amplasarii scutului anti-racheta. Este un acord bilateral intre Romania si Statele Unite si nu e treaba Bruxelles-ului. Cat priveste aberatia cu referendumul pentru acest proiect, nici noi nu am fost consultati in legatura cu integrarea in Uniunea Europeana si nu facut atata caz. In astfel de cazuri, se supune dezbaterii Parlamentului care ia decizia finala, nu intrebi ghitzalu de la sat daca vrea sau nu "scut anti-racheta". Asa se procedeaza peste tot in lume in astfel de cazuri.

  • 13. Sorin B | 06 Februarie 2010 00:00

    Partea 1: Despre scut: Fiti siguri ca au stiut de asta inainte, chiar inainte de alegeri. Astfel de decizii nu se iau pe genunchi. De mult se vehiculeaza Romania ca un posibil candidat pentru scut, fara a se da alte detalii. Acum se prezinta totul ca si cum nu s-ar fi stiut nimic. Problema e: in alte tari s-a dezbatut inainte. Ati votat pentru asta in 2008?

  • 14. Sorin B | 06 Februarie 2010 00:00

    Partea 2: Se vrea ca o sustinere a lui Obama a unui Basescu si PDL care nu a crezut si nu crede in Dumnezeu? Base crede mai mult in Securitate decit in Dumnezeu. Dar nici Dumnezeu nu doarme. Minia sa s-a dezlantuit demult si cu greu mai poate fi oprita. Bush a fost pedepsit. Doar bagati de seama furtuna de zapada care e acum (6 feb) peste Washington DC.

  • 15. Sorin B | 06 Februarie 2010 00:00

    Partea 3: Am sugerat in primul DVD si care cred ca a ajuns in Romania ca nu trebuie votat Basescu.Motivele sint multe pe DVD ( nu a respectat o agenda de dreapta si nu a spus nimic de citi ani despre minciuna incalzire globala, a indatorat Romania peste limite etc). Deci Dumnezeu vine si pedepseste.

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate