Tezele unice vor fi înlocuite cu un examen de tipul testărilor internaţionale

Cea mai buna varianta ar fi examen de admitere. Este si mult mai putin costisitor.

admiterea organizata de liceele de prestigiu are , in mintea cretinopatilor care dicteaza de la sindicat, de la minister si din vocea multimilor, urmatoarele defecte: e ieftina, deci nu pot toti ...sa ia bani plus spaga de la tezele unice, e sub decizia profesorilor care inseamna ceva in invatamant, deci nu pot dicta totii... cine sa incurrce treburile la liceele seculare, in concluzie, nu are cum s-o aprobe Abramburica.

Cand Basescu a spus ca scoala romaneasca scoate, tampiti, trebuia sa rectifice si sa spuna ca cei care ii pregatesc pe acesti tampiti, sunt TAMPITI. Este strigator la cer cate experimente s-au facut pe copii si pe invatamantul romanesc din 1990 si pana in prezent .Aveti atatea tari europene, in care nu se pune problema sa nu mearga invatamantul, asa cum este la noi.Sunt atatea modele , mai bune sau mai rele. Luati naibii exemplul Frantei , Germaniei, Austriei, Spaniei, sau mai stiu eu care, unul care considerati ca e bun si implementatil in Romania.E asa de greu? Bietii copii, ii ametiti semestru de semestru, an de an , cu tot felul de teze, de examane , unul mai nastrusnic ca altul, de parca cineva la Ministerul Educatiei sta si gandeste cum sa faca sa complice cat mai mult lucrurile.E ca si cum ai spune, de ce sa fac lucrul asta simplu, cand pot sa fac acelasi lucru dar mult mai complicat. Am ajuns si noi parintii sa tremuram la examene mai rau ca copiii.In tara asta nu se pun lucrurile la punct niciodata? S-au 20 de ani de la asa zisa Revolutie, cati mai trebuie sa treaca sa intre tara asta pe un fagas normal?Nu vedeti ca totul e cu susu in jos? Nu vedeti ca totul e la pamant si nimic nu merge?Ce aveti de gand cu noi, noi astia prostii care veniti la usa noastra si ne cersiti voturile?Suntem cobaii vostrii?

Aveti perfecta dreptate.
Oare doamna ministru cand era copil a trecut prin toate aceste shimbari? S-au parintii ei si-ai facut atatea probleme ca noi? Poate regimul era prost , dar macar invatamantul avea o continuitate si nu era la mana ideilor fiecarui ministru care vrea sa ramna in istorie.

Asta ori e proasta ori e proasta. Alta alternativa nu are. Copiii mei si ma refer in special la fiica-mea care a terminat acum cls a XII-a, de cand a inceput cls I a prins numai schimbari. De la ei s-au modificat notarile la gimnaziu, respectiv s-au introdus calificativele si s-a trecut de la trimestre la semestre, de la ei s-a introdus capacitatea, plus tampenia cu manuale alternative. Care mai de care cu greseli (la Biologie ma refer ca aici ma pricep). Nu mai stresa d-na ministru copiii cu tot felul de testari. Ca nu ne mai ajung banii sa platim si alte consultatii, pe langa romana, mate, geogra si ceo mai fi. Lasati-i sa dea examen de admitere la liceu. Fiecare copil e constient de ce liceu poate sa faca si ce nu, pe cand calculatorul ma indoiesc ca tine cont de dorinta elevului. La fel si la faculatate ar trebui reontrodusa examenul de admitere, cum am dat noi. Si atunci, cu siguranta nu vor mai fi idioti si filozofi la facultate. Ci o va face cel care este capabil sa faca o facultate si nici nu se vor mai umple buzunarele profilor universitari pe seama dorintei si neputintei unora de a face facultate, dar il ajuta buzunarul lui mama si a lui tata.

Domnul Titi,pai interesul lor este sa functioneze aceste facultati particulare, pentru ca o parte din ele cotizeaza pentru campaniile electorale. D-voastra ati facut un mic calcul sa vedeti cati bai se duc la Spiru Haret? Sau la Cantemir? Si sa ma ierte D-zeu ati vazut ce specialisti ies de acolo? Eu am asemenea exemple la serviciu.

Orice modificari trebuie cunoscute inca de la inceputul unui ciclu de invatamant (clasa I, clasa a V-a sau clasa a IX-a admiterea la liceu/bacalaureatul), astfel încât elevii să se adapteze la acestea.
Descentralizare „salbatica”, agresiva, a invatamantului preuniversitar este un proces de durata si poate avea loc numai in conditii de stabilitate economica.