Citeşte mai multe despre:   universitati,   Romania,   top,   clasament,   international,   European,   educatie,   inteligenta
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
5.00 Rating / 1 vot
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (24):
  • 1. monica1987 | 07 Decembrie 2010 10:23

    Un roman a ajuns in top 8 la un concurs de IT international relationat cu ce lucreaza pentru doctorat. Ce-ar fi ca Romania sa ia locul 1 ?
    Daca va place, votati-l pentru a fi mai aproape de linia de finish :)
    Mai intai trebuie sa dai “Like” la freescale la: http://www.face...book.com/freescale
    apoi “like” la video lui la: http://www.facebook.com/video/video.php?v=10100399322531320&oid=30339714185
    Multumim!

  • 2. Jean | 22 Septembrie 2010 00:00

    Clasamentele astea sint rezultatul marketing-ului, pe care Universitatile stiu sa-l practice si a imaginii pe care fiecare tara stie sa si-o construiasca.
    Ro. are a imagine proasta in lume, de care noi sintem primii vinovati si mai ales clasa politica.
    Invatamintul romanesc este bun, dar nu stie sa-si vinda serviciile si acum ii lipseste componenta practica, pentru ca nu mai avem o economie, in care elevii si studentii sa faca practica sau stagii.
    Coeficientul de inteligenta al romanilor este comparabil cu cel al popoarelor occidentale. Copiii romani sint bine cotati in scolile occidentale si mult mai bine educati fata de alte nationalitati.

  • 3. eu | 22 Septembrie 2010 00:00

    "Clasamentele astea sint rezultatul marketing-ului, pe care Universitatile stiu sa-l practice si a imaginii pe care fiecare tara stie sa si-o construiasca." Fals. Clasamentele se bazeaza pe niste masuratori scientometrice.
    "Invatamintul romanesc este bun, dar nu stie sa-si vinda serviciile" Contradictie. Ori e bun, ori nu stie?
    "Coeficientul de inteligenta al romanilor este comparabil cu cel al popoarelor occidentale." Inteligenta nu tine de natie.
    "Copiii romani sint bine cotati in scolile occidentale si mult mai bine educati fata de alte nationalitati. " Aici e vb de cercetare, nu de copiii romani.

  • 4. Claudiu Andrei | 22 Septembrie 2010 00:00

    Lasa vrajeala cu marketingul, sa fim seriosi, univestitatile de stat scot pe banda imbecili; nu mai zicem de nik de alea private. A vazut vreo unu cu ce note s a intrat la Politehnica in toata tara la master?!? Cu 6.02 si e la bursa, adik subventionam imbecilii. Imi este scarba ca-s contribuabil.

  • 5. Ion | 22 Septembrie 2010 00:00

    @ Jean Nu, aceste clasamente nu sunt rezultatul marketingului. Cei care le construiesc tin cont in primul rand de succesul studentilor dupa promovare in domeniul pentru care au studiat, de numarul de articole publicate de cadrele profesorale in jurnale de stiinta de top, de recenziile facute de cadrele profesorale de la alte institutii de inalt nivel, de gradul de cooperare cu alte institutii de cercetare, si multe, multe altele. Cu privire la IQ, toate testele de pana acum au avut aceeasi concluzie: Romanii au marcat cu 10-15 puncte mai putin decat majoritatea tarilor occidentale, in special fata de cele vorbitoare de limbi germanice.

  • 6. ina | 22 Septembrie 2010 00:00

    lo.cuim in portugalia .avem a fata la scoala.invata bine dar pina acum nici un copil roman nu a reusit sa termine liceul aici.ba au ramas repetenti ba au renuntat dar din citi cunosc din zona mea nici unul nu a fost in stare sa termine liceul .si au venit din tara cu medii de 9 si 10.

  • 7. iro | 22 Septembrie 2010 00:00

    suntem buni la teorie insa nu si la practica!!! universitatile noastre n-o sa fie niciodata in top pentru ca studentii buni teoretic sunt jalnici in practica -pt ca le lispeste competenta sociala..notele de 9 si de 10 din facultati in 90% din cazuri nu garanteaza nimic...Si, avand in vedere situatia concreta din Ro, cine o sa mai invete in tara asta???NIMENI

  • 8. andrei | 22 Septembrie 2010 00:00

    I-auzi mah, si eu care credeam ca le-am nimerit pe toate

  • 9. dan | 22 Septembrie 2010 00:00

    ok, dar acei copii romani invatau in limba materna (romana)? sau trebuiau cumva sa invete in portugheza, deci din start un mare handicap.

  • 10. dan | 22 Septembrie 2010 00:00

    Ca sa intri in top 500 trebuie sa investesti bani la greu in infrastructura, in consumabile, in biblioteci, in participari la conferinte etc. Nu este suficient sa vrei sa ajungi acolo. Potential avem, dar e ca la fotbal. Daca nu bagi bani esti tare in campionatul local, dar afara iei bobarnace. Noi nu suntem in stare sa facem abonamente la reviste de top, nu suntem in stare sa cumparam o carte de specialitate etc. Nu poti sa vii mereu cu bani de acasa ca sa repari calculatorul sau cine stie ce aparat de sute de mii de euro. Pe urma si consumabilele pentru cercetare te costa de te rup (mii de euro). Cu ce le iei? Isi vinde vreunul casa ca sa faca nu stiu ce cercetare? Proiectele romanesti dupa ce ca se dau dupa simpatie, mai sunt si subfinantate. Pai vedeti care sunt bugetele primelor 500 de universitati si care este cel mai mare buget al unei universitati din tara. Daca se pot compara atunci sa avem pretentii de top 500. Azi nu mai poti sa faci cercetare singur in birou, doar cu hartia si creionul. Si chiar daca sunt cateva genii din astea tot nu pot compensa rezultatele a zeci de cercetatori mediocri din SUA.
    Asa ca lasati-o mai moale cu top 500. Ar vrea unii sa subfinanteze/ falimenteze invatamantul romanesc si sa inchida gura profesorilor, dar nu tine. Asa n-am auzit de niciun roman care sa aiba Pulitzer, Oscar, un Nobel recent etc. Ce facem, desfiintam jurnalismul, arta, stiinta? Sau inseamna ca nu avem oameni inzestrati? Nu. Asta e rezultatul politicii romanesti, care da 1 milion de euro pe 1 frunza fabricata in Spania, in loc sa fi finantat toate univeristatile de arta din Romania pentru un proiect original si 100 % romanesc.

  • 11. zoro | 22 Septembrie 2010 00:00

    Ca sa intri in top 500 trebuie sa investesti bani la greu in infrastructura, in consumabile, in biblioteci, in participari la conferinte etc. Nu este suficient sa vrei sa ajungi acolo. Potential avem, dar e ca la fotbal. Daca nu bagi bani esti tare in campionatul local, dar afara iei bobarnace. Noi nu suntem in stare sa facem abonamente la reviste de top, nu suntem in stare sa cumparam o carte de specialitate etc. Nu poti sa vii mereu cu bani de acasa ca sa repari calculatorul sau cine stie ce aparat de sute de mii de euro. Pe urma si consumabilele pentru cercetare te costa de te rup (mii de euro). Cu ce le iei? Isi vinde vreunul casa ca sa faca nu stiu ce cercetare? Proiectele romanesti dupa ce ca se dau dupa simpatie, mai sunt si subfinantate. Pai vedeti care sunt bugetele primelor 500 de universitati si care este cel mai mare buget al unei universitati din tara. Daca se pot compara atunci sa avem pretentii de top 500. Azi nu mai poti sa faci cercetare singur in birou, doar cu hartia si creionul. Si chiar daca sunt cateva genii din astea tot nu pot compensa rezultatele a zeci de cercetatori mediocri din SUA.
    Asa ca lasati-o mai moale cu top 500. Ar vrea unii sa subfinanteze/ falimenteze invatamantul romanesc si sa inchida gura profesorilor, dar nu tine. Asa n-am auzit de niciun roman care sa aiba Pulitzer, Oscar, un Nobel recent etc. Ce facem, desfiintam jurnalismul, arta, stiinta? Sau inseamna ca nu avem oameni inzestrati? Nu. Asta e rezultatul politicii romanesti, care da 1 milion de euro pe 1 frunza fabricata in Spania, in loc sa fi finantat toate univeristatile de arta din Romania pentru un proiect original si 100 % romanesc.

  • 12. univ | 22 Septembrie 2010 00:00

    Ca sa intri in top 500 trebuie sa investesti bani la greu in infrastructura, in consumabile, in biblioteci, in participari la conferinte etc. Nu este suficient sa vrei sa ajungi acolo. Potential avem, dar e ca la fotbal. Daca nu bagi bani esti tare in campionatul local, dar afara iei bobarnace. Noi nu suntem in stare sa facem abonamente la reviste de top, nu suntem in stare sa cumparam o carte de specialitate etc. Nu poti sa vii mereu cu bani de acasa ca sa repari calculatorul sau cine stie ce aparat de sute de mii de euro. Pe urma si consumabilele pentru cercetare te costa de te rup (mii de euro). Cu ce le iei? Isi vinde vreunul casa ca sa faca nu stiu ce cercetare? Proiectele romanesti dupa ce ca se dau dupa simpatie, mai sunt si subfinantate. Pai vedeti care sunt bugetele primelor 500 de universitati si care este cel mai mare buget al unei universitati din tara. Daca se pot compara atunci sa avem pretentii de top 500. Azi nu mai poti sa faci cercetare singur in birou, doar cu hartia si creionul. Si chiar daca sunt cateva genii din astea tot nu pot compensa rezultatele a zeci de cercetatori mediocri din SUA.
    Asa ca lasati-o mai moale cu top 500. Ar vrea unii sa subfinanteze/ falimenteze invatamantul romanesc si sa inchida gura profesorilor, dar nu tine. Asa n-am auzit de niciun roman care sa aiba Pulitzer, Oscar, un Nobel recent etc. Ce facem, desfiintam jurnalismul, arta, stiinta? Sau inseamna ca nu avem oameni inzestrati? Nu. Asta e rezultatul politicii romanesti, care da 1 milion de euro pe 1 frunza fabricata in Spania, in loc sa fi finantat toate univeristatile de arta din Romania pentru un proiect original si 100 % romanesc.

  • 13. 007 | 22 Septembrie 2010 00:00

    Ca sa intri in top 500 trebuie sa investesti bani la greu in infrastructura, in consumabile, in biblioteci, in participari la conferinte etc. Nu este suficient sa vrei sa ajungi acolo. Potential avem, dar e ca la fotbal. Daca nu bagi bani esti tare in campionatul local, dar afara iei bobarnace. Noi nu suntem in stare sa facem abonamente la reviste de top, nu suntem in stare sa cumparam o carte de specialitate etc. Nu poti sa vii mereu cu bani de acasa ca sa repari calculatorul sau cine stie ce aparat de sute de mii de euro. Pe urma si consumabilele pentru cercetare te costa de te rup (mii de euro). Cu ce le iei? Isi vinde vreunul casa ca sa faca nu stiu ce cercetare? Proiectele romanesti dupa ce ca se dau dupa simpatie, mai sunt si subfinantate. Pai vedeti care sunt bugetele primelor 500 de universitati si care este cel mai mare buget al unei universitati din tara. Daca se pot compara atunci sa avem pretentii de top 500. Azi nu mai poti sa faci cercetare singur in birou, doar cu hartia si creionul. Si chiar daca sunt cateva genii din astea tot nu pot compensa rezultatele a zeci de cercetatori mediocri din SUA.
    Asa ca lasati-o mai moale cu top 500. Ar vrea unii sa subfinanteze/ falimenteze invatamantul romanesc si sa inchida gura profesorilor, dar nu tine. Asa n-am auzit de niciun roman care sa aiba Pulitzer, Oscar, un Nobel recent etc. Ce facem, desfiintam jurnalismul, arta, stiinta? Sau inseamna ca nu avem oameni inzestrati? Nu. Asta e rezultatul politicii romanesti, care da 1 milion de euro pe 1 frunza fabricata in Spania, in loc sa fi finantat toate univeristatile de arta din Romania pentru un proiect original si 100 % romanesc.

  • 14. zau? | 22 Septembrie 2010 00:00

    Ca sa intri in top 500 trebuie sa investesti bani la greu in infrastructura, in consumabile, in biblioteci, in participari la conferinte etc. Nu este suficient sa vrei sa ajungi acolo. Potential avem, dar e ca la fotbal. Daca nu bagi bani esti tare in campionatul local, dar afara iei bobarnace. Noi nu suntem in stare sa facem abonamente la reviste de top, nu suntem in stare sa cumparam o carte de specialitate etc. Nu poti sa vii mereu cu bani de acasa ca sa repari calculatorul sau cine stie ce aparat de sute de mii de euro. Pe urma si consumabilele pentru cercetare te costa de te rup (mii de euro). Cu ce le iei? Isi vinde vreunul casa ca sa faca nu stiu ce cercetare? Proiectele romanesti dupa ce ca se dau dupa simpatie, mai sunt si subfinantate. Pai vedeti care sunt bugetele primelor 500 de universitati si care este cel mai mare buget al unei universitati din tara. Daca se pot compara atunci sa avem pretentii de top 500. Azi nu mai poti sa faci cercetare singur in birou, doar cu hartia si creionul. Si chiar daca sunt cateva genii din astea tot nu pot compensa rezultatele a zeci de cercetatori mediocri din SUA.
    Asa ca lasati-o mai moale cu top 500. Ar vrea unii sa subfinanteze/ falimenteze invatamantul romanesc si sa inchida gura profesorilor, dar nu tine. Asa n-am auzit de niciun roman care sa aiba Pulitzer, Oscar, un Nobel recent etc. Ce facem, desfiintam jurnalismul, arta, stiinta? Sau inseamna ca nu avem oameni inzestrati? Nu. Asta e rezultatul politicii romanesti, care da 1 milion de euro pe 1 frunza fabricata in Spania, in loc sa fi finantat toate univeristatile de arta din Romania pentru un proiect original si 100 % romanesc.

  • 15. dan | 22 Septembrie 2010 00:00

    Ca sa intri in top 500 trebuie sa investesti bani la greu in infrastructura, in consumabile, in biblioteci, in participari la conferinte etc. Nu este suficient sa vrei sa ajungi acolo. Potential avem, dar e ca la fotbal. Daca nu bagi bani esti tare in campionatul local, dar afara iei bobarnace. Noi nu suntem in stare sa facem abonamente la reviste de top, nu suntem in stare sa cumparam o carte de specialitate etc. Nu poti sa vii mereu cu bani de acasa ca sa repari calculatorul sau cine stie ce aparat de sute de mii de euro. Pe urma si consumabilele pentru cercetare te costa de te rup (mii de euro). Cu ce le iei? Isi vinde vreunul casa ca sa faca nu stiu ce cercetare? Proiectele romanesti dupa ce ca se dau dupa simpatie, mai sunt si subfinantate. Pai vedeti care sunt bugetele primelor 500 de universitati si care este cel mai mare buget al unei universitati din tara. Daca se pot compara atunci sa avem pretentii de top 500. Azi nu mai poti sa faci cercetare singur in birou, doar cu hartia si creionul. Si chiar daca sunt cateva genii din astea tot nu pot compensa rezultatele a zeci de cercetatori mediocri din SUA.
    Asa ca lasati-o mai moale cu top 500. Ar vrea unii sa subfinanteze/ falimenteze invatamantul romanesc si sa inchida gura profesorilor, dar nu tine. Asa n-am auzit de niciun roman care sa aiba Pulitzer, Oscar, un Nobel recent etc. Ce facem, desfiintam jurnalismul, arta, stiinta? Sau inseamna ca nu avem oameni inzestrati? Nu. Asta e rezultatul politicii romanesti, care da 1 milion de euro pe 1 frunza fabricata in Spania, in loc sa fi finantat toate univeristatile de arta din Romania pentru un proiect original si 100 % romanesc.

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate