Citeşte mai multe despre:   caini vagabonzi,   eutanasiere,   Constanta
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
0.00 Rating / 0 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (21):
  • 1. | 02 Martie 2011 17:56

    Sa ii omoare pe toti dai dracu' de javre infecte!!!

  • 2. | 17 Septembrie 2010 00:00

    Die bitch, die!

  • 3. Caius | 17 Septembrie 2010 00:00

    Gheorighe Roman - 71 ani, tata a 6 copii, sfasiat de caini si omorat in ian 2010.
    Teodor S., 67 de ani, sfasiat de caini in iulie 2009.
    Copil de 9 ani (care nu a mai reusit sa fuga ...)sfasiat de 15 caini in jud Galati pe 3 apr 2008.

    Si lista continua. Am o intrebare directa pentru cei alde cristina tzopescu - "Daca copilul tau Cristina ar fi murit la 9 ani sfasiat de 15 caini pe strada, ai mai fi avut aceeasi imbecila atitudine?" Aceste cateva exemple, luate doar din ultimii ani, sunt destul de intemeiate pentru aparitia unei legi martiale care sa elimine fizic toti cainii vagabonzi din tara. Atata timp cat un adapost nu li se poate asigura IMEDIAT, aceasta atrage o mare sansa ca alte vieti omenesti sa mai cada prada animalelor infometate. Timpul asteptarii adaposturilor care se poate prelungi la infinit (cu cainii cei blanzi si sterilizati dar tot infometati inca pe strada) pune in continuare in pericol vieti umane. Sunt sfasiati oameni din a caror taxe platite au mers fonduri pentru bunastarea acestor caini fara stapan. Daca legea e proasta aveti curajul sa o incalcati. Asazisii iubitori razgaiati de animale gen cristina topescu sunt "oameni" - nu doar fara suflet - ci si fara discernamant. Fiindca in egoismul lor nu le pasa de cei ce au murit sfasiati de colti de caine maidanez. Fiindca existenta cu fiecare zi a cainilor pe strazi pericliteaza in continuare vieti omenesti.
    Bravo tuturor carora le pasa de oamenii ce au murit sfasiati de caini si care iau atitudine.

  • 4. M. Tusa | 17 Septembrie 2010 00:00

    Toate tarile occidentale se dau mari iubitoare de caini fiindca toate organizatiile au inflorit dupa epurarile masive de maidanezi ce au avut loc.

  • 5. George | 17 Septembrie 2010 00:00

    suntem singura tara din UE in care cainii circula pe strazile mizerabile ale oraselor. Asta vreti, asta avem, lada de gunoaie a UE

  • 6. Costin | 17 Septembrie 2010 00:00

    Slab antena 3 fiindca difuzati astfel de stiri! si ce daca au omorat 40 de "bieti catzei". de ce nu aratati oamenii care ii hranesc pe strada? umbla cu pungile de "buline" dupa ei ...mititeii, sa nu moara de foame si de frig. oare lupii in padure cum s-ar descurca fara noi?

  • 7. dragos | 17 Septembrie 2010 00:00

    Foarte SLAB Antena3! Nu as indrazni sa dau o astfel de stire. Pai ascociatia aia de a remarcat carnagiu de ce nu s-a dus sa ia cainii sa ii hraneasca ? Bai oameni buni, de cand am trecut granita, Unagaria .. etc pana in Franta ma jur pe viata mea ca nu am vazut un caine pe strada! Ma stii ce e aia: nici un caine ? ZERO!

  • 8. RVN | 17 Septembrie 2010 00:00

    Atata vreme cat scapam de ei mai conteaza daca e legal sau ilegal?

  • 9. Alex | 17 Septembrie 2010 00:00

    Dincolo de povestea in sine, cumplita, e adevarat, ar trebui sa ne intrebam cum e posibil asa ceva intr-o societate "civilizata". Raspunsul e cat se poate de simplu: BANII. Firma respectiva - o firma "de apartament", (interesant de vazut cine se ascunde in spatele ei), primeste de la autoritati circa 1.200.000 lei pentru "adapostirea si ingrijirea" animalelor. Evident, pe acesti nemernici nu-i intereseaza catusi de putin sa-i ingrijeasca, asa incat ii ucid imediat ce intra in biobaza, folosindu-se de serviciile unui jeg de medic veterinar care, pentru cativa "marunti" declara cainii bolnavi, autorizand "eutanasierea". De ce nu-si fac treaba politistii? Haida-de... cand l-ati vazut pe Garcea miscand un deget daca nu-i "iese si lui ceva"? In concluzie, toata lumea e multumita. Ce ma intriga pe mine e pasivitatea celor care ar trebui sa faca ceva (asa-numitele organizatii de protectie a animalelor). In cel mai fericit caz, se limiteaza la a semnala aceste situatii, insa ceva actiune... nici vorba! Sunt curios cati veterinari "manjiti" ar mai pune botul in minutul in care un coleg de breasla s-ar pierde dreptul de a profesa, poate si libertatea, pentru fals in acte si cati oficiali din administratia locala s-ar mai incurca cu asa ceva, daca unul din ei ar fi bagat la "mititica" pentru "foloase necuvenite"? In concluzie, calea de urmat pentru ONG-uri ar trebui sa duca in sala de judecata. Oare nu exista niciun avocat iubitor de animale care sa-si ofere serviciile "pro bono"? Sau chiar atat de costisitor ar fi sa angajeze ONG-urile un avocat (ca de redirectionat 2% din impozit stiu sa ceara si sa primeasca)?

  • 10. Don | 17 Septembrie 2010 00:00

    Dincolo de povestea in sine, cumplita, e adevarat, ar trebui sa ne intrebam cum e posibil asa ceva intr-o societate "civilizata". Raspunsul e cat se poate de simplu: BANII. Firma respectiva - o firma "de apartament", (interesant de vazut cine se ascunde in spatele ei), primeste de la autoritati circa 1.200.000 lei pentru "adapostirea si ingrijirea" animalelor. Evident, pe acesti nemernici nu-i intereseaza catusi de putin sa-i ingrijeasca, asa incat ii ucid imediat ce intra in biobaza, folosindu-se de serviciile unui medic veterinar cu aptitudini de infractor care, pentru cativa "marunti" declara cainii bolnavi, autorizand "eutanasierea". De ce nu-si fac treaba politistii? Haida-de... cand l-ati vazut pe Garcea miscand un deget daca nu-i "iese si lui ceva"? In concluzie, toata lumea e multumita. Ce ma intriga pe mine e pasivitatea celor care ar trebui sa faca ceva (asa-numitele organizatii de protectie a animalelor). In cel mai fericit caz, se limiteaza la a semnala aceste situatii, insa ceva actiune... nici vorba! Sunt curios cati veterinari "manjiti" ar mai pune botul in minutul in care un coleg de breasla s-ar pierde dreptul de a profesa, poate si libertatea, pentru fals in acte si cati oficiali din administratia locala s-ar mai incurca cu asa ceva, daca unul din ei ar fi bagat la "mititica" pentru "foloase necuvenite"? In concluzie, calea de urmat pentru ONG-uri ar trebui sa duca in sala de judecata. Oare nu exista niciun avocat iubitor de animale care sa-si ofere serviciile "pro bono"? Sau chiar atat de costisitor ar fi sa angajeze ONG-urile un avocat (ca de redirectionat 2% din impozit stiu sa ceara si sa primeasca)?

  • 11. al | 17 Septembrie 2010 00:00

    Dincolo de povestea in sine, cumplita, e adevarat, ar trebui sa ne intrebam cum e posibil asa ceva intr-o societate "civilizata". Raspunsul e cat se poate de simplu: BANII. Firma respectiva - o firma "de apartament", (interesant de vazut cine se ascunde in spatele ei), primeste de la autoritati circa 1.200.000 lei pentru "adapostirea si ingrijirea" animalelor. Evident, pe acesti ne-mer -nici nu-i intereseaza catusi de putin sa-i ingrijeasca, asa incat ii ucid imediat ce intra in biobaza, folosindu-se de serviciile unui j.e g de medic veterinar care, pentru cativa "marunti" declara cainii bolnavi, autorizand "eutanasierea". De ce nu-si fac treaba politistii? Haida-de... cand l-ati vazut pe Garcea miscand un deget daca nu-i "iese si lui ceva"? In concluzie, toata lumea e multumita. Ce ma intriga pe mine e pasivitatea celor care ar trebui sa faca ceva (asa-numitele organizatii de protectie a animalelor). In cel mai fericit caz, se limiteaza la a semnala aceste situatii, insa ceva actiune... nici vorba! Sunt curios cati veterinari "manjiti" ar mai pune botul in minutul in care un coleg de breasla s-ar pierde dreptul de a profesa, poate si libertatea, pentru fals in acte si cati oficiali din administratia locala s-ar mai incurca cu asa ceva, daca unul din ei ar fi bagat la "mititica" pentru "foloase necuvenite"? In concluzie, calea de urmat pentru ONG-uri ar trebui sa duca in sala de judecata. Oare nu exista niciun avocat iubitor de animale care sa-si ofere serviciile "pro bono"? Sau chiar atat de costisitor ar fi sa angajeze ONG-urile un avocat (ca de redirectionat 2% din impozit stiu sa ceara si sa primeasca)?

  • 12. aham | 17 Septembrie 2010 00:00

    treaba cu maidanezii este una foarte profitabila pentru edilul de la putere si nu are nici un interes sa ii sterilizeze pe toti, odata la 2-3 ani se impusca niste bani de la bugetul local pentru "masuri", daca nu ma insel ista e al 3-lea set de "masuri" care se iau si tot nu sa rezolvat nimic, de fiecare data se iau "masuri" 20% din populatie este lasata neatinsa intentionat special pentru ca sa reproduca si sa aibe ei de ce sa ceara bani peste cativa ani, eu personal nu sunt de acord cu eutanasiere si sper ca cei care tot militeaza paicia ca sa fie cainii omorati sa aibe si ei parte de o moarte in imediata lor vecinatate ca sa vada despre ce e vorba, 99% din voi nu aveti curaj sa va cereti drepturile dar e usor sa le ceri altora sa omoare cainii, ar trebui sa va fie rusine, animalele nu au nici o vina pentru ca voi sunteti o natie de lasi

  • 13. vali | 16 Septembrie 2010 00:00

    O astfel de firma ar fi buna si prin regie.

  • 14. ovidiu | 16 Septembrie 2010 00:00

    baaaaaaaaa, lasa-ti catei ca nu consuma mult ,eutanasiati guvernarea ca aia va maninca banii si resursele

  • 15. Patraulea | 16 Septembrie 2010 00:00

    Ce poti sa ceri de la romanii criminali. Nu stiu decat sa omoare. Ce imi place mie ca in toate filmele SF noi asteptam sa vina extraterestrii in pace si sa facem schimburi comerciale cu ei, eventual culturale. Cred ca daca o specie va fi atat de avansata incat sa ajunga vreodata pe Terra ne vor macelari exact cum facem noi cu cainii, pisicile, puii, vitele si toate animalele pe care noi le omoram numai pentru ca asa avem noi impresia ca "avem dreptul". Asa vor face si altii mai smecheri cu oamenii, ii vor kilari uite de aia, ne vor duce cu lantul de gat la spectacole, ne vor praji, ne vor manca, ne vor lua ca oameni de companie, ne vor inchide in gradini "omologice" si ne vor face cam toate relele pe care le facem noi acum altor rase numai pentru ca nu se pot apara. Rasa "umana" criminala.

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate