Ştiri Antena 3 » Ştiri Justitie » Cum l-au tratat comuniştii pe Antonescu şi capitaliştii pe Stănculescu

Cum l-au tratat comuniştii pe Antonescu şi capitaliştii pe Stănculescu

16 octombrie 2008 12:30 | 13 comentarii |

Nota 5 / 2 voturi

În orice perioadă de criză, şefii Armatei sunt cei mai expuşi deciziilor momentului. O scurtă privire aţintită înspre istoria recentă a românilor arată sumbru din acest punct de vedere. Mareşalul Ion Antonescu a fost împuşcat după sfârşitul celui de-al doilea război mondial, generalul Vasile Milea s-a sinucis în condiţii suspecte la Revoluţia din decembrie, iar generalul Victor Athanasie Stănculescu a ajuns, după 18 ani de procese, în închisoare. Toate aceste persoane au fost tratate diferit şi contextual de istorici. Au fost, pe rând, eroi ai patriei, sau criminali de război. Deocamdată, manualele de istorie nu s-au pus de acord asupra rolului lor în evenimentele care au influenţat România în ultimii zeci de ani.

Din punct de vedere militar, destinul generalului Stănculescu pare cel mai tragic. Ajuns la o vârstă înaintată, peste 80 de ani, acesta se vede nevoit să îşi petreacă nopţile în puşcărie. În acest context, este de amintit declaraţia acestuia dinaintea arestării: "Îmi pare rău că nu am fost tratat ca un general şi nu am fost condamnat la moarte". Spre deosebire de Stănculescu, mareşalul Antonescu a fost condamnat la moarte şi executat din ordinul ruşilor şi al comuniştilor care preluaseră puterea în România după cel de-al doilea război mondial. Diferenţe de nuanţă şi regim.

Deşi Antonescu a fost pur şi simplu împuşcat, iar Stănculescu, beneficiarul noului regim capitalist din România modernă, doar condamnat la 15 ani de închisoare, modul în care au fost date aceste sentinţe pun la îndoială intenţia de a afla adevărul despre evenimentele în cauză. Astfel, în cazul procesului mareşalului Antonescu, toţi istoricii vorbesc de o sentinţă dată înainte de a fi judecată cauza. În cazul generalului Stănculescu, justiţia română s-a perpelit 18 ani în decizii îndoielnice, menite să arunce procesul acestuia în derizoriu. Generalul a fost, pe rând, condamnat, graţiat, trimis la psihiatru şi, într-un final, încarcerat.

Ironia destinului, generalul Stănculescu a ajuns în puşcăria în care, acum 50 de ani, era executat mareşalul Antonescu. Diferenţele de nuanţă dintre procesele militarilor în comunism şi capitalism nu împiedică însă punerea la îndoială a soluţiilor găsite. Aşa cum doar mareşalul Antonescu nu poate fi singurul vinovat pentru deciziile României din al doilea război mondial, aşa nici generalul Stănculescu nu poate fi unicul responsabil pentru dramele din timpul Revoluţiei române. Poate că manualele de istorie ale viitorului vor reuşi să elucideze cu exactitate faptele celor doi militari. Până atunci, rămân semnele de întrebare şi de îndoială din prezent, care nu fac altceva decât să adâncească şi mai mult misterul într-o chestiune în care toată lumea doreşte doar aflarea adevărului.

EXECUŢIA MAREŞALULUI ANTONESCU

ARESTAREA GENERALULUI STĂNCULESCU

Bogdan Pitaru, Antena3.ro

Etichete pentru acest articol » Revolutia romana , Victor Athanasie Stanculescu , Ion Antonescu

Articole pe aceeaşi temă

Comentarii

Au fost postate 13 comentarii până acum pentru acest articol. Adaugă un comentariu.

Kanata | 25 October 2008, 07:03

Răspunde

De ce oriunde se afiseaza evreii isi dau in petic ?! Andrei.poxypoli.Antonescu NU a fost "criminal de razboi" decat la ordinul evreului Iosif Visarionovici Djugasvili (in lb. georgiana "djugasvili" = fiul evreului) si al evreimii internationale. El este un erou national spre deosebire de evreii basarabeni TRADATORI si anti-romani ! (cititi istoria REALA a evenimentelor !). Pe evreul Andrei il deranjeaza generalul nostru, dar il considera "responsabil" pe criminalul Stanculescu. Sa-ti fie TIE rusine, anti-romanule ! Oare de ce nu se pedepseste anti-romanismul asemeni antisemitismului ? Azi suntem condusi, umiliti si jefuiti de aceiasi evrei : Iliescu, Basescu, Roman, Patriciu, Tender, Berceanu, Voiculescu, Iacubov, Bittner, B. Olteanu, Barladeanu, Brucan, S. Andone.lista are peste 1000 nume din toata scena politica si economica a Romaniei.
Itzik | 17 October 2008, 14:56

Răspunde

Shalom Andrei, Cum poti compara un reper al natiunii romane cu jegosu care ascunde Adevarul despre lacomia jidaneasca de dupa 89?
Andrei | 16 October 2008, 19:38

Răspunde

Nu va e putin rusine? Cum puteti compara pe unul dintre cei responsabili de reusita revolutiei cu un odios criminal de razboi?
Radu | 16 October 2008, 16:25

Răspunde

Basinosul asta de 80 de ani, mai are un pic de trait si s-a gandit el ca acum pe ultima suta de metri ar fi bine sa intre in istorie ca Antonescu. Daca are demnitate sa spuna adevarul despre "revolutie". Nu are caracterul unui general. Nu-l comparati cu Antonescu.
chachy | 16 October 2008, 15:53

Răspunde

Pt. coca: Esti sigura ca sunt criminali? Ai fost langa el in acele momente? El a executat un ordin. E militar si tr sa execute. habar nu aveti ce vorbi, va dati toti cu parerea.
Coca | 16 October 2008, 15:48

Răspunde

d-le poxypoly aveam 12 ani cand au tras dupa noi pe calea girocului in scara blocului in care ne-am refugiat. am bratul stang gaurit de un glonte care a iesit din cel langa care ma ascunsesem. sa nu indraznesti sa le gasesti onoare ucigasilor de teapa lor!
Soldat Sveik | 16 October 2008, 14:59

Răspunde

Aoleu! ii pui pe aceeasi treapta pe cei doi generali domnule Bogdan Pitaru? din ordinul cui? a lui Felix?
dan | 16 October 2008, 14:58

Răspunde

Dle.Petre Petre cu siguranta esti un tablagiu din armata care recunoaste de la distanta de 3 metri o boneta dintr-un veston.Astfel nu-mi explic mojicia de care dai dovada si greselile de ortografie (de ati imagina !?).Pe loc repaus !
Petre Petre | 16 October 2008, 14:33

Răspunde

Domnule "Dan", cu tot respectul trebuie sa-ti spun ca esti ori naiv, ori idiot. Dumneata nu ai capacitatea de ati imagina in ce situatie dificila a fost domnul general Stanculescu in acele zile tulburi ale "revolutiei" din decembrie 1989. Apelativul "Mos Teaca" pe care l-ai folosit la adresa unui personaj ce a contribuit decisiv la victoria impotriva dictaturii nu-l merita domnul general Stanculescu. Dar.de.de la un cretin ca tine nu poti sa te astepti la prea multa minte.
dan | 16 October 2008, 13:44

Răspunde

Stanculescu,acest Mos Teaca al Armatei Romane,trebuia spanzurat demult.Acum cere intreruperea pedepsei pe motiv de boala.E un nimic,un bese-n izmene.Daca era barbat,ceea ce nu e cazul,isi tragea demult un glont in cap.Era o palida consolare pentru Timisoara.
poxypoly | 16 October 2008, 13:42

Răspunde

Coca, criminali sunt parintii care te-au nascut vie.pacat ca habar nu ai ce s-a intamplat in acele zile! Ar trbui sa ii fim recunoscatori acestui om care a pastrat Romania intreaga si care a suferit atat! Iti doresc, draga Coca, ca si sotul sau sotia ta sa se sinucida din cauza stresului.sa suferi (daca stii ce e aia onoare si demnitate militara), atunci cand niste parveniti, inferiori, te judeca
Mihai | 16 October 2008, 13:39

Răspunde

Penibil articol! De unde si pana unde Antonescu si Stanculescu in aceeasi categorie? "destinul generalului Stănculescu pare cel mai tragic" Serios? Antonescu a fost executat ce poate fi mai tragic decat asta? Reamintesc d-lui Pitaru si "generalului" Stanculescu, ca in Romania nu mai exista pedeapsa cu moartea. Stanculescu nu este in niciun caz o victima a nimanui. A luat niste decizii pentru care acum plateste.
Coca | 16 October 2008, 13:04

Răspunde

criminali de teapa lui stanculescu , chitac si altii ca si ei trebuiau sa atarne in streang de acum 18 ani. in schimb au facut averi si sunt tratati ca si niste eroi si victime in acelas timp. tipic pentru tara asta.