x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! AcceptX

Fii alături de noi!

CNATDCU, urmărit penal cu două zile înainte de verdictul lui Kovesi. Mircea Badea: Sistemul securistoid în România acționează la rupere

de M.Z.   •   07 Dec 2016   •   00:52
CNATDCU, urmărit penal cu două zile înainte de verdictul lui Kovesi. Mircea Badea: Sistemul securistoid în România acționează la rupere 418

Mircea Badea a spus marți - după ce s-a aflat că Parchetul General începe urmărirea penală în cazul membrilor CNATDCU cu două zile înainte de verdictul final în cazul Kovesi - că ”sistemul securistoid din România acționează la rupere”.

”Mi se pare cel mai important subiect de departe, pentru că ne arată nouă a câta oară, cum se conduce România. , este titlul din știrea Mediafax. Cu două zile înainte de verdictul în cazul Laurei Codruța Kovesi, pe care trebuie să-l dea CNATDCU, ei sunt urmăriți penal, pe plângerea lui Petre Tobă”, a spus Mircea Badea, marți, la emisiunea În gura presei, de la Antena 3.

”Ecuația e asta: Parchetul General începe azi urmărirea penală, într-o altă speță. Azi, marți. Mai e mâine, și joi e verdictul”, a concluzionat Mircea Badea.

Mesajul primit de Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU) va fi, astfel, ”penalilor, care sunteți voi penali, sunteți urmăriți penal. Ce credeți că se va întâmpla joi, când va fi verdictul? Ce fac ei când află că sunt urmăriți penal și trebuie să dea un verdict în cazul Kovesi, care e mai puternică decât președintele României? Se sperie, vă spun eu”, a punctat Badea.

”Ceva mai pe față ați văzut? E mai mult decât evident. Sistemul securistoid în România acționează la rupere, ei nu pot risca să aibă Kovesi verdict de plagiat”, a încheiat realizatorul emisiunii În gura presei.

Parchetul General a început urmărirea penală în cazul plângerii depuse de fostul ministru Petre Tobă împotriva CNATDCU

De unde a pornit scandalul cu presupusul plagiat al șefei DNA, Codruța Kovesi

Pe 27 septembrie, când deputatul Sebastian Ghiţă a depus, la Parchetul General, un autodenunţ în care susţine că, împreună cu mai mulţi demnitari ai statului român, a participat la falsificarea raportului tehnic de expertiză a tezei de doctorat a procurorului-şef DNA, Laura Codruţa Kovesi.

Deputatul spune că, în 2012, el și alți înalți funcționari ai statului au făcut parte dintr-o Comisie tehnică a Consiliului Național de Etică, comisie care trebuia să stabilească dacă șefa DNA, Laura Codruța Kovesi, a plagiat în teza de doctorat sau nu.

Sebastian Ghiță spune că, de fapt, Comisia nu s-a întrunit. 

Pe 13 octombrie, Grupul de Investigații Politice a depus o sesizare oficială în legătură cu lucrarea de doctorat a Laurei Codruța Kovesi, pe baza informațiilor publicate de GIP

Comisie: Sesizarea GIP privind plagiatul șefei DNA, Codruța Kovesi, ”parțial îndreptățită și fundamentată”

Surpriză în cazul Kovesi. Specialiștii care i-au dat verdictul de plagiat lui Ponta analizează și doctoratul șefei DNA, după acuzațiile de plagiat

Citiți și Ce scrie în denunțul făcut de Sebastian Ghiță. Acuzații năucitoare la adresa Laurei Codruța Kovesi

Îndrumătorul lucrării de doctorat al lui Kovesi: Scandalul e o "mânăreală politică"

Citiți și Amenințări, după dezvăluirile privind posibilul plagiat al lui Kovesi. Jurnalista Șercan: De data asta, e prea mult

Ce a constatat Universitatea de Vest după ce a analizat teza de doctorat a șefei DNA

sati