Scandalul
de la Institutul Cultural Român continuă cu noi dezvăluiri
despre preşedintele instituţiei. Invitat la Sinteza Zilei,
analistul politic Bogdan Theodorescu expune publicului părerea lui
Horia Roman Patapievici despre popoprul pe a cărui imagine o
reprezintă în lume.
"Toată
istoria, peste noi a urinat cine a vrut. Când i-au lăsat romanii pe
daci în formula hibridă străromânească, ne-au luat la
urinat slavii. Se cheamă că ne-am plămădit în această clisă
daco-romano-slavă. Apoi ne-au luat la urinat turcii. Era să ne
înecăm, aşa temeinic au făcut-o. Demnitatea noastră consta
în a ridica mereu gura zvântată, iar ei reîncepeau.
Apoi ne-au luat la urinat ruşii, care, timp de un secol, şi-au
încrucişat jetul cu turcii, pe care, în cele din urmă,
având o băşică a udului mai mare, i-au dovedit", scrie
Horia Roman Patapievici.
"Numai
violenţa, numai sângele mai poate trezi acest popor de
grobieni din enorma-i nesimţire. Mă simt personal jignit de prostia
băşcălioasă, de acreala invidioasă, de stridenţa de ţoapă a
acestei populaţii. Fundul ultim al substanţei naţionale româneşti
este inadecvarea. Trupul poporului român abia dacă este o
umbră. El nu are cheag. Radiografia planului mioritic este cea a
fecalei. O umbră fără schelet, o inimă ca un cur, fără şira
spinării", mai scrie preşedintele ICR.
Patapievici
continuă seria jignirilor, exprimându-şi dezamăgirea şi
faţă de limba sa natală.
"Româna
este o limbă în care trebuie să incetăm să mai vorbim sau
trebuie să o folosim numai pentru înjurături", spune
acesta.
?Oamenii
valizi în Romania de azi sunt tâmpiţii, flecarii,
estropiaţii şi gângavii. Ies pe stradă şi nu văd oameni
normali. Ca într-un coşmar, aproape toţi cei pe care îi
întâlnesc se bâlbâie, îşi bâţâie
ochii, dau din picioare ca apucaţii, înjură, se zdrelesc
între ei cu plăcere, vorbesc schimonosit, rostesc idioţenii.
Poporul român este un popor cu substanţă târâtă.
Oriunde te uiţi, vezi feţe patibulare, ochi mohorâţi,
maxilare încrâncenate, feţe urâte, guri vulgare,
trăsături rudimentare. Românii nu pot alcătui un popor,
pentru că valorează cât o turmă, după gramadă, la semnul
fierului roşu", scrie Patapievici.
"Eminescu este cadavrul nostru din debara, de care trebuie să ne debarasăm dacă vrem să intrăm în Uniunea Europeană", aprecia acesta.
Analistul
Bogdan Theodorescu trage un semnal de alarmă în privinţa
numirii lui Patapievici în fruntea ICR. Cum un om care
desconsideră neamul românesc poate să îl reprezinte în
străinătate? Cum oameni politici, precum Băsescu, Boc, Videanu,
Stolojan, Preda, cunoscând aceste texte, au putut să îl
numească pe Patapievici într-o funcţie diplomatică?
Răspunsul, spune Bogdan Theodorescu, este unul simplu: cel mai
probabil, aceşti oameni împărtăşesc părerea preşedintelui
institutului.
În
mod surprinzător, însă, Horia Roman Patapievici manifestă o
deosebită afinitate faţă de modul în care preşedintele în
exerciţiu, Traian Băsescu, conduce România. Diplomatul pare
să uite că şeful statului este tot român, cu faţă
?patibulară, ochi
mohorâţi şi gură vulgară?.
"Dintre
toţi preşedinţii pe care i-am avut până acum, Traian
Băsescu este pe departe cel mai bun. Ion Iliescu este un infractor.
Emil Constantinescu a fost un om bine intenţionat, dar slab. Abia
Traian Băsescu a îmbrăţişat cauzele cele bune:
desecretizarea dosarelor, condamnarea comunisumlui şi a-i permite
politicii noastre un stil de deschidere lipsit de agenda ascunsă.
Ion Iliescu, cel mai rău dintre preşedinţii pe care i-am avut, nu
a fost niciodată ţinta unei asemenea desfăşurări de ură din
partea presei. Băsescu este cel mai bun dintre ei. De ce? Pentru că
presei [...] îi place zgarda. Ea iubeşte zăhărelul şi îşi
caută stăpânul. Băsescu a condus nu ca stăpân, ci ca
egal. Asta nu i se poate ierta de oamenii care se simt bine numai în
prezenţa stăpânilor?, spune Patapievici, într-un
editorial menit că îl elogieze pe şeful statului.
Antena3.ro
