Dacă preşedintele Curţii Constituţionale spune că s-a simţit ameninţat de SRI, cei reponsabili ar trebui să răspundă penal, a declarat avocatul Pavel Abraham, invitat la "Q&A", unde a comentat declaraţiile preşedintelui Augustin Zegrean pe tema Legii Big Brother.
"Comportamentul la noi este de republică bananieră. Faţă de ce a spus preşedintele Curţii Constituţionale, sunt elemente de drept penal", a spus avocatul, comentând declaraţiile şefului Curţii, care a acuzat SRI că pune presiuni pe membrii CCR şi a dezvăluit că unul dintre colegii săi s-a plâns Comisiei Europene că "îi este frică să mai fie judecător constituţional".
"Într-un stat democratic, în această situaţie trebuia să îşi dea demisia şeful instituţiei. (...) Sunt de acord că problema terorismului e una serioasă, dar nici nu trebuie să exagerăm. Curtea s-a exprimat foarte corect. Când preşedintele spune că s-a simţit ameninţat, înseamnă că este o problemă reală. Şi cei care au făcut-o, punctual, ar trebui să răspundă penal, iar ceilalţi să îşi dea demisia pentru modul deplorabil în care gestionează o problemă", a declarat avocatul Pavel Abraham.
Preşedintele CC, Augustin Zegrean, a declarat, joi, că, după deciziile privind legea Big Brother, reprezentanţi ai unor instituţii au făcut acuzaţii grave la adresa Curţii, iar un judecător CC s-a plâns reprezentanţilor Comisiei Europene că îi este frică să fie judecător la Curtea Constituţională.
