De ce tot mai mulţi călători americani au ajuns să poarte pijamale în aeroporturi. O nouă mişcare, lansată în SUA
Publicat acum 1 ora si 42 minute
Un bărbat de 68 de ani, care a petrecut 38 de ani în închisoare pentru crimă, a fost achitat. Cazul e considerat a fi cea mai îndelungată eroare judiciară din istoria Marii Britanii. Peter Sullivan a fost condamnat pe nedrept în 1987 uciderea brutală a unei florărese și angajate part-time la un pub, Diane Sindall, în vârstă de 21 de ani. El și-a susținut tot timpul nevinovăția, iar probe ADN analizate recent au confirmat că nu el a fost ucigașul, relatează The Guardian.
Diane Sindall pleca de la muncă când mașina i s-a stricat pe marginea drumului. Ea a plecat, pe jos, spre o benzinărie când a fost agresată sexual și bătută până la moarte. Procurorii au susținut la acea vreme că Sullivan și-ar fi petrecut ziua bând mult și după ce a pierdut un meci de darts, a ieșit înarmat cu rangă pe stradă, a văzut-o pe Sindall și a ucis-o.
Cea mai mare eroare judiciară din istoria Marii Britanii
Sullivan și-a susținut mereu nevinovăția, iar avocații săi au încercat de două ori în trecut să obțină anularea condamnării. Noi teste ADN ordonate de Comisia pentru Revizuirea Cazurilor Penale (CCRC) au arătat că ADN-ul lui Sullivan nu era prezent pe probele păstrate din acea vreme.
Procurorul Duncan Atkinson, din partea Serviciului de Procuratură al Coroanei (CPS), a spus în fața Curții de Apel că analiza ADN-ului a identificat o persoană necunoscută, denumită „bărbatul necunoscut numărul unu” și că era „de un miliard de ori mai probabil ca proba să provină de la această persoană necunoscută, decât de la altcineva, iar ea nu se potrivea cu apelantul”.
„Dacă această probă ADN ar fi fost disponibilă la momentul deciziei de a-l urmări penal, este greu de imaginat cum s-ar fi putut justifica urmărirea penală”, a spus el.
După ce au anulat condamnarea, judecătorii au precizat că „nu există nicio îndoială că este atât necesar cât și oportun, în interesul justiției”, să se accepte noua probă ADN.
„În lumina acestei probe, este imposibil să considerăm că condamnarea apelantului este sigură.”, au adăugat judecătorii.
Sullivan, care a participat la audiere prin videoconferință de la închisoarea HMP Wakefield, a ascultat verdictul cu capul plecat și brațele încrucișate, părând că plânge în timp ce își ducea mâna la gură la auzul anulării condamnării.
Un membru al familiei sale, aflat în sala de judecată, a izbucnit în lacrimi în timp ce se citea verdictul, o femeie exclamând cu emoție: „Am reușit!”
Autorul real al crimei e căutat
Poliția din Merseyside a declarat că proba ADN esențială nu era disponibilă în timpul anchetei inițiale și că acum ofițerii sunt „hotărâți să facă tot ce le stă în putință” pentru a-l identifica pe autorul real al crimei, al cărui ADN a fost găsit la locul faptei.
Comisarul-șef Karen Jaundrill a spus că peste 260 de bărbați au fost testați și eliminați din anchetă de la redeschiderea cazului în 2023.
„Gândurile noastre se îndreaptă către familia și prietenii lui Diane Sindall, care încă îi plâng pierderea și trebuie să îndure implicațiile acestei noi evoluții, la atâția ani de la crimă. Suntem hotărâți să facem tot posibilul pentru a identifica cui aparține acest profil ADN. Din păcate, nu există nicio potrivire în baza națională de date ADN. Am apelat la expertiza Agenției Naționale pentru Combaterea Criminalității și, cu sprijinul lor, desfășurăm cercetări extinse și minuțioase pentru a identifica persoana de la care provine ADN-ul.”, a spus ea.